• Stanisław_Miłosz
    28.12.2011 12:47

    Czy ktoś rozumny, gdy nie musi, wysadza złotą żyłę z której żyje sam i jego (szeroko rozumiana) familia? Nie!

    Tak zatem nigdy z dobrej woli nie usłyszymy od Owsiaka, a szczególnie na gali finału wprost do kamer zaprzyjaźnionych telewizji wykrzyczanego zawołania: Róbta co chceta, tylko nie zabijajta!

     

    No, chyba, że sobie skalkuluje, że bardziej mu się opłaci postawić na katoli, moherów i cały ten ciemnogród jaki reprezentuje tym podstępnym listem Dzierżawski. Jak to się mówi pieniądz nie śmierdzi, ważne by był i się mnożył. Oczywiście na cele charytatywne, a że się przy tym trochę rozkurzy, to wiadomo, pieniądz rzecz ulotna, nie sposób utrzymać go w przeciągu, gdy dłonie za małe.

     

    A nawet jeśli Owsiak tam gdzieś bąknie, by nie powiedziano że jest za zabijaniem, to tak gdzieś na stronie, nie tyle by patronów nie spłoszyć, co raczej ich biznesom nie zaszkodzić.

     

    Ale ... pożyjemy - zobaczymy. Jak każdy żołnierz nosi marszałkowską buławę w plecaku, tak każdy zbrodniarz lub oszust, tak wielki i ten mały Szu, ma szansę na nawrócenie, skruchę i pokutę. Musi tylko chcieć, bardzo chcieć.
     

    • farek
      28.12.2011 14:47

      Ale ... pożyjemy - zobaczymy. Jak każdy żołnierz nosi marszałkowską buławę w plecaku, tak każdy zbrodniarz lub oszust, tak wielki i ten mały Szu, ma szansę na nawrócenie, skruchę i pokutę. Musi tylko chcieć, bardzo chcieć.

       

      Dodałbym, że trzeba tę szansę człowiekowi dać i jednak poczekać trochę z wyrokiem. 

    • jim
      28.12.2011 15:25
      Mały z Ciebie człowieczek i tak bardzo to widać zwłaszcza kiedy piszesz o wielkim człowieku, który tak dużo dobra uczynił...Jak rozumiem pierwszy rzucił byś kamień.
    • KaeL
      28.12.2011 17:22
      Czyli co by Owsiak nie zrobil, Stanislaw Milosz i tak go potepi. Baaardzo sprytny tekst, zeby wyszlo "na Milosza".

      Tyle, ze niechrzescijanski. No ale to by za duzo wymagac...
    • Myślący
      28.12.2011 17:59
      Twoja kultura słowa Miłoszu na tym forum jest znana i fatalna. Potrafisz okazywać tyle szacunku drugiemu człowiekowi, jak przystało na "prafciwego" katolika, który zieje taką miłością do innej osoby, że kamień na kamieniu by nie pozostał, lub stos płonął by bezustannie. Nie masz żadnego wstydu, żadnej refleksji... Gdyby nie moderacja naszych postów, nie miałbyś oporów aby używać słów uważanych za obelżywe.
      Jurek Owsiak będzie i tak swoje robił.
      • piotrp
        29.12.2011 10:23
        Nie apeluję już bezpśrednio do Miłosza, bo chyba na niewiele się to zda. Muszę go przyjąć takim jakim jest, chociaż nie tylko moim zdaniem, to nie jest dobry i chrześcijański przykład miłości bliźniego, nie mówiąc o nieprzyjaciołach.
        Masz racje Myślący, czy ty Kaelu, a także inni na tym portalu, kiedy piszecie, że za Miłosza często trzeba się wstydzić. Bo czym innym jest pogląd na taką, czy inną kwestię, a zgoła czym innym forma i treść jego wyrażania. Najgorsze jest jednak to, że Miłosz o tym doskonale wie i świadomie tak się zachowuje. Ale może my mamy za duże wymagania wobec straszej przecież osoby, jak napisał Kael.
        pozdrawiam wszystkich,
    • Anonim (konto usunięte)
      29.12.2011 15:21
      Dobry komentarz! Po reakcji tej dożynkowej kapeli pięknoduchów, kiczowatych rympałków poprawnego chrześcijaństwa i dyżurnych rozmywaczy prawdy można spokojnie stwierdzić, że prawdę napisałeś.
      • Widzę
        29.12.2011 15:55
        A twoja kultura osobista lubelak jest taka sama jak Miłosza, niczym sie nie róznicie, podobne słownictwo i brak elementów poszanowania człowieka i elementów człowieka wiary. Tobie też często zwracano uwagę. Jesli chodzisz do kościoła, tam przekazujes "znak pokoju", to już poza światynią nie jestes ubogacony wiarą, jesteś zwyczajnym rozrabiaką forumowym.
  • ekoplaneta
    28.12.2011 16:57
    Trzymam kciuki za Pana Owsiaka! Wielcy ludzie nie boją się wyzwań i związanego z nim ryzyka. Mam nadzieję, ze Pan Owsiak jednak stanie w obronie nienarodzonych dzieci (choć to rzeczywiście umniejszy mu rzeszę wielbicieli)! Ale jak naprawdę będzie, to pożyjemy zobaczymy!
  • Kobieta
    28.12.2011 18:43
    Tak koniecznie trzeba oddać pieniądze z tej imprezy Woodstok na rodziny i dzieci
    Koniecznie również pieniadze ze stadionów - nie budować nie marnować - oddac na dzieci
    Koniecznie pieniądze z wczesniejszych emerytur. A dorośli do pracy.
    Koniecznie pieniądze które idą na żołnierzy i wojny - to tez zabijanie innych dzieci!

    Uważam że każdy z Was uważa , że trzeba ! zaopiekować się chorymi dziecmi i oddaje co może od siebie ! Bo przeciez Owsiak zbiera pieniądze od nas - nic tylko wystarczy wybrać konto fundacji dzieci chorych i słać!!! Przeciez nie damy umrzeć dzieciom chcianym (których rodzice nie maja pieniądze na leczenie)
    Najlepiej słac juz na konta Kobiet które chcą miec dzieci ale niestety ze względów finansowych zabezpieczaja się - stała notarialnie do końca życia dziecka zgłoszona opieka i poświecenie dla życia ! Wystarczy tylko chcieć Panowie.




  • Nick
    28.12.2011 19:00
    Owsiak przeciw...? koryto by mu odcięli...
  • gość
    28.12.2011 21:50
    Wypowiedzi Stanisława Miłosza kompromitują ten katolicki portal.Wstyd.
  • Cecylia
    29.12.2011 16:34
    Owsiak przeciwko aborcji...,przeczytałam i już miałam chęć wesprzeć to Jego ,,dzieło '', ale szybko się rozczarowałam , to tylko pobożne życzenia . Nic z tego , czyli miałam rację , będę nadal wspierać Caritas, przynajmniej wiem na co idą moje pieniądze .
    • Ubawiony
      29.12.2011 18:59
      Jeśli Ty Cecylio wartościujesz kogoś za określoną postawę, oceniasz, że jest bardziej uczciwy z tego powodu. to jesteś śmieszna zwyczajnie.
      Róznica między Caritasem a fundacją Jurka Owsiaka jest zasadnicza, Owsiak rozlicza się z pozyskanych pieniędzy dokładnie, zaś Caritas podaje wyniki jakie są mu wygodne. Znajdź w internecie infomacje jak Caritas zarządza zebranymi pieniędzmi, a dowiesz się, tak na prawdę nie wiesz na co idzie ta kasa.
    • polecam
      30.12.2011 09:27
      Znajdź sobie jedną ze stron Cecylio o Caritasie, dla przykładu:
      http://blogi.newsweek.pl/Tekst/spoleczenstwo/601386,caritas-polska---czy-malpa-podzieli-sie-bananem.html
      A potem przemyśl co napisałaś wyżej.
  • Anonim (konto usunięte)
    30.12.2011 07:46
    Wypowiedzi większości na tym forum to efekt zatrważających zmian cywilizacyjnych, prania mózgu przez media, albo lepiej totalnego odmóżdżenia. Zero myślenia.
    • gosc
      30.12.2011 07:50
      Zastanawiająca samokrytyka....
      • Anonim (konto usunięte)
        30.12.2011 08:35
        o właśnie, i jeszcze trudności ze zrozumieniem tekstu pisanego. Dzięki za przypomnienie...
      • Móżdżek
        30.12.2011 13:09
        @ Lubelak

        Zostałeś trafiony i zatopiny. Poległeś od własnej broni. To jest u ciebie ta zmiana cywilizacyjna, o której piszesz, totalne odmóżdżenie i zero myślenia.
    • Pytający
      30.12.2011 08:33
      Lubelak, a czemu to o sobie nie piszesz krytycznie, że Twoja kultura osobista nie ma nic wspólnego z wiarą? Potrafrisz jedynie opluć inaczej myślących? Sam wydajesz negatywne świadectwo o sobie w swoich postach. Jeśli na takich ludziach jak Ty, zapiekłych ideologicznie, opiera się Kościół, to nic dziwnego, że co raz mniej ludzi chodzi na msze. Jacy pasterze, takie owieczki.
    • jim
      30.12.2011 09:40
      Osoby krytykującego Owsiaka wychodzą niestety z niechrześcijańskiego założenia, że niekatolik nie może być dobrym człowiekiem a jeśli ktoś prezentuje taki właśnie paradygmat myślenia dyskusja z nim nie ma sensu bo i tak niczego nie pojmie.
      Nie mam nic przeciw Caritas i cieszę się, że również kościół próbuje zrobić coś pożytecznego w obszarze pomocy społecznej. Jako osoba wierząca chcę wierzyć i tak też czynię, że pieniądze przez nich zebrane są efektywnie wykorzystane na szczytne cele. Niestety w porównaniu z WOŚP-em ta pewność opiera się wyłącznie na wierze w dobrą wolę hierarchów, przy WOŚP-ie mam możliwość sprawdzenia każdej złotówki i nie muszę wierzyć gdyż wiem, że warto na to łożyć.
    • Anonim (konto usunięte)
      30.12.2011 13:59
      Móżdżku, co tam ci jeszcze ćwierka?
    • do Lubellak
      14.01.2013 12:04
      to tylko opłaceni klepacze 3 zeta od zdania nie prywatne wpisy
  • piotrp
    30.12.2011 13:26
    Drodzy Przyjaciele,

    Przesyłam najlepsze życzenia z okazji Nowego Roku, wspaniałej zabawy sylwestrowej, spełnienia marzeń i realizacji planów, a przede wszystkim Błogosławieństwa Bożej Dzieciny.
    • Anonim (konto usunięte)
      30.12.2011 14:02
      Sznowny Piotrze,
      wspaniałej zabawy sylwestrowej niestety nie możesz już życzyć ponad sześciuset zabitym legalnie tym roku dzieciom. Tak wygląda kompromis, którego wciąż jestes obrońcą.

      • piotrp
        30.12.2011 15:26
        Drogi Lubelaku,

        Każde z tych poczętych dzieci miało swego ojca i swoją matką. To oni zadecydowali o tym, co się stało. Ubolewam na tym.
        A kompromis, o którym piszesz nie zmuszał ich do tego, a napewno uratował wiele innych poczętych dzieci.

        Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
      • Anonim (konto usunięte)
        30.12.2011 18:37
        Piotrze,
        kompromis ten nie nikogo zmuszał, ale UMOŻLIWIŁ, aby zadne z tych dzieci nie miało ani jednego Sylwestra w życiu.
        Czy rzeczywiście można sobie życzyć wspaniałej zabawy sylwestrowej, gdy ich już nie ma, bo tak ktoś miał prawo zdecydować??? Przepraszam, że wyjeżdżam z tym w tym momencie - ale to bardzo dobry moment abyś uzmysłowił sobie jak szalona jest Twoja argumentacja.
        Pozdrawiam
    • Myślący
      30.12.2011 15:36

      Ja też Tobie życzę PiotrzeP wszystkiego dobrego w nadchodzącym 2012 roku, oraz pozostałym Forumowiczom GN, a także całemu Zespołowi Tygodnika.

      Zaprawdę, zaprawdę powiadam: Kto we wierzy mnie, ten także dokonywać będzie uczynków, które ja czynię, i większe nad te czynić będzie...”

      słowa Pana Jezusa (Jan 14,12)
       

  • RolaLukasz
    03.01.2012 10:51
    RolaLukasz
    Po przeczytaniu najnowszej książki prof. Bartnika myślę o niej tylko w samych superlatywach! Interesująca to za mało powiedziane. Tę pozycję, wydaną nakładem wydawnictwa JUT, pochłania się w mgnieniu oka wołając o więcej! Prof. Bartnik pokazał rzeczywistość „od podszewki” zwracając także uwagę na pogłębiający się trend spychania chrześcijan w stronę społecznego marginesu, postępującą liberalizację kościoła i proponowane „reformy”. To co dostałem razem z tą pozycją to rzetelna i bezkompromisowa publicystyka dotycząca każdego kogo martwią obecne wydarzenia w kraju i na świecie. Przeczytałem z zapartym tchem!
  • Psycholog
    04.01.2012 18:28
    List jest ok, ale Autor powinien wziąć pod uwagę mechanizmy obronne. Jeśli pisze "Gdyby podobną sumę jak na Przystanek Woodstock przekazał Pan na pomoc dla rodzin dzieci zagrożonych aborcją, wiele spośród nich mogłoby cieszyć się życiem.", to naturalne jest, że uruchamia w p. Owsiaku mechanizm obronny uciekania przed treścią całego listu. Czasem lepiej pisać delikatnie, tzn. mocno, ale bez takiej ironii...
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg