No, wstrzeliłem się w ogólną tendencję, ryży ma z nich największą władzę więc na niego zagłosowałem. Poza listą oficjalnie nominowanych warto popracować nad zestawem rozszerzającym. Ja typuję Bula Komuchruskiego, puszy się jako ojciec licznej rodziny, za pierwszej komuny zatrudniał się nawet u OO. Franciszkanów a co teraz robi? Podpisuje co mu ryży przepchnięte przez Wiejską do podpisu podkłada.
Zastanawiam mnie czy przypadkiem nie zaczynamy przechodzić z pozytywnego programu obrony życia do negatywnego programu piętnowania ludzi ze względu na ich postępowanie? Akcja Herod. Akcja przy Kościołach parafialnych, do których należą posłowie, którzy głosowali za aborcją.
Na liscie kandydatow nie zauwazylem ksiedza Mariusza G. z Poznania(nie polityka,ale jednak reprezentanta instytucji majacej duze polityczne wplywy w naszym kraju),ktory nie udzielil pomocy po tym, jak jego kochanka dostała pierwszych skurczy porodowych, wyszedł do drugiego pokoju słuchać muzyki. W czasie porodu rodzaca kobieta zapytała czy wezwie karetkę. Nie zrobił tego. Dziecko urodziło się zdaniem ksiedza martwe. Prokuratura umorzyła sprawę.Dla mnie to faworyt antynagrody Herod 2013. Czy ten ksiadz jest jeszcze duszpasterzem,czy udalo sie go wykluczyc z Kosciola? Jak znam zycie,to pewnie sprawuje posluge misyjna za siedmioma gorami...
A dlaczego redakcja GN nie podała informacji, że człowiekiem roku 2013 prestiżowego magazynu Time został papież Franciszek? Uleciało to tygodnikowi, czy nie zgadza się z powodem tego wyróżnienia? Przy okzazji ta "antynagroda" jest niemądra, bowiem wyłacznie w/g Ewangelii Herod kazał wymordować niemowlęta, zaś dokumenty historyczne o tym nie piszą. Dowiadujemy się jedynie, że był okrutny nie tylko dla Żydów, ale też dla swojej rodziny, co potem tradycja przerobiła na "rzeź niewiniątek". Akcja antynagrody Herod 2013 niczego nie zmienią, jest bezcelowa.
Embrion, płód, dziecko nienarodzone, biskup, ministrant, kasa, dżender, ojciec droktor, prof. dr hab. teologii dogmatycznej i seksualnej, celibant, spec od seksu, krolop, kropidło, owieczki, barany i pasterze, bog, sztan, mesjasz... i kasa, wladza, kasa, wladza, kasa, wladza. Ale to się już konczy. Powietrze powoli uchodzi z rozdętego brzucha proboszcza.
Tak sobie myślę i zastanawiam sie w którym momencie poseł głosujący za tym, aby zachować obecnie obowiązujące prawo w tym zakresie popełnia zło godne potępienia publicznego, prawie, że linczu. Otóż, w moim najgłębszym przekonaniu w tym przypadku dążenie Kościoła katolickiego do tego, aby to prawo decydowało o tym, czy kobieta ma urodzić, czy nie, jest moralnie nie do przyjęcia z dwóch powodów. Po pierwsze - nie można prawem zmuszać w takiej sytuacji kogoś do heroizmu. Sądzę, że Bóg nie oczekuje od nas takiego poświęcenia. A po drugie, nie można zabierać matce prawa do aktu niezwykłej miłości wobec dziecka i jej decyzji o poświęceniu swego życia, by mogło urodzić się jej dziecko. Beretta Molla nie zostałaby błogosławioną, gdy nie miała tego wyboru. Uważam, że obowiązujące prawo jest optymalne i nie powinno być zaostrzane. Należy raczej budować i kształtować cywilizację życia przekonując o jego wartości, a nie zmieniać prawa.
Poglądy tego "Macieja" nie są moimi poglądami w tej sprawie. Moje stanowisko było i będzie zawsze zgodnie z Nauką Kościoła Katolickiego. Co i jak pisałem na temat obecnego prawa zezwalającego do zabijania dzieci początych można przeczytać na tym portalu. Proszę Moderatora aby autor tego wpisu nie posługiwał się moim nickiem.
Jedno proste pytanie: czy któraś z tych osób zachęca, nakazuje, zaleca zabijanie dzieci ? Dla katolika wystarczy w tym zakresie dekalog. A inaczej myślącym - proszę nie narzucać jedynie obowiązującego słusznego zdania, bo to nie są czasy inkwizycji ani państwo wyznaniowe. Obowiązujące prawo wcale na zabijanie nienarodzonych nie zezwala, określa tylko pewne wyjątki, z których nikt nie musi korzystać.
Dlaczego tylko katolików ma obowiązywać etyczne zachowanie? Niekatolikom powinno się pozwalać na zabijanie kogoś, z tego powodu tylko, że podejrzewa się u niego chorobę?
Kaczyński z bratem i Tuskiem uniemożliwili dokonanie zmian w konstytucji, które zwiększały ochronę dzieci poczętych.
Akcja Herod.
Akcja przy Kościołach parafialnych, do których należą posłowie, którzy głosowali za aborcją.
Przy okzazji ta "antynagroda" jest niemądra, bowiem wyłacznie w/g Ewangelii Herod kazał wymordować niemowlęta, zaś dokumenty historyczne o tym nie piszą. Dowiadujemy się jedynie, że był okrutny nie tylko dla Żydów, ale też dla swojej rodziny, co potem tradycja przerobiła na "rzeź niewiniątek".
Akcja antynagrody Herod 2013 niczego nie zmienią, jest bezcelowa.
Co i jak pisałem na temat obecnego prawa zezwalającego do zabijania dzieci początych można przeczytać na tym portalu.
Proszę Moderatora aby autor tego wpisu nie posługiwał się moim nickiem.
Niekatolikom powinno się pozwalać na zabijanie kogoś, z tego powodu tylko, że podejrzewa się u niego chorobę?