• ZwZ
    13.04.2015 12:31
    Jeśli jakiś katolik miał wątpliwości co do głosowania na Komorowskiego, to teraz wie, że absolutnie nie można tego robić.
    • Maluczki
      13.04.2015 12:58
      Każdy katolik powinien to wiedzieć już dawno!
      • aaa
        16.04.2015 16:43
        Oj zaraz katolik; każdy z inteligencją od poziomu średniego ucznia 1 klasy podstawówki. BK to wie i stawia na przedszkole.

        http://niezalezna.pl/65002-sprowadzili-dzieci-na-wiec-komorowskiego-przedszkolaki-ofiarami-agitacji-wyborczej
    • jurek
      13.04.2015 14:45
      Takie merytoryczne pytanie: czy Episkopaty innych Kościołów np. Niemiec, Austrii, Włoch itp. też protestowały przeciwko przyjęciu tej konwencji?
      • bogist
        13.04.2015 15:27
        Nie wiem, czy były protesty, ale Niemcy, podobnie jak wiele innych krajów, nie ratyfikowali tej konwencji. Czesi "mieli czelność" nie przystąpić do tej konwencji.
        http://www.conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=210&CM=1&DF=&CL=ENG
    • Anonim (konto usunięte)
      13.04.2015 21:23
      ZWZ, co się stało z twoją logiką, ergo net, na jakiej zasadzie ???
  • Rohirrim
    13.04.2015 12:53
    Tradycyjnie gratulujemy katolickim wyborcom PO skutków chytrego planu - zabraliście babci dowód to teraz Komorowski zabierze Wam dzieci.
    • ZwZ
      13.04.2015 13:09
      Zabierze, jeżeli sami ich nie zdemoralizujecie i nie pozwolicie demoralizować w szkole.
    • operator
      13.04.2015 15:29
      Teraz możemy sobie protestować do woli a i tak to nic nie zmieni. Bedzie tak jak w Skandynawii, Holandii czy w Niemczech, będziesz "fikał" to zabiorą ci dziecko i już go nigdy nie odzyskasz. Najgorsze jest to że tzw. "katolicy" popierający kogoś takiego jak Komorowski będą się upierać do samego końca że nie ma żadnego zagrożenia. Mozna jeszcze to wszystko zatrzymać jedynie wygrywając wybory, zaczynając od prezydenckich ale czy na pewno ludzi dobrej woli jest więcej?
      • Rohirrim
        13.04.2015 16:00
        Tak sobie skromnie myslę, że nie wygramy tych ani jakichkolwiek innych wyborów. Pytanie : czy w ogóle jakies wybory były po roku 89 możliwe do wygrania. Nawet casus 2005 roku nie jest dowodem na obalenie tej tezy. Oczywiście że cały ten PRL woli ludzi duraczyć, zamiast brać za mordę. Ale jakby co to są i rozgrzani sędziowie, zmiany w ustawie o zabezpieczaniu imprez, brutalne prowokacje na marszach - no i teraz oddanie naszych dzieci na pastwę systemowej opresji prawnej. Ten ostatni manewr systemu oznaczać będzie zarówno gwałcenie dzieci na oczach rodziców jak i posłuży jako prosta, skuteczna wajcha : fikasz ? Popisujesz protesty, agitujesz publicznie przeciwko władzy ludowej ? Zabierzemy Ci dzieci...Najgorsze, że do tej tragedii doprowadzili , niezalenie od skali manipulacji - sami bogobojni katolicy. Tego Komo-ruskiego nie przywiozły ruskie czołgi, jego na rękach wynieśli chrześcijanie...
    • Anonim (konto usunięte)
      13.04.2015 21:29
      ROHIRRM tradycja,czy to czasem nie usankcjonowane dawne wybryki, które miały rogi i się przebiły,a
      gratulacje sie ulotniły ???
  • Obywatel
    13.04.2015 13:00
    Brawo Panie Prezydencie!
    (Piszę bez wielkiej nadziei, że tego rodzaju poglądy zostaną dopuszczone do publikacji na forum GN.)
  • JotDee
    13.04.2015 13:01
    Od tej chwili sondaże przedwyborcze będą fikcyjne.
  • ana
    13.04.2015 13:08
    I nadal będzie ostentacyjnie przyjmował komunię z rąk kardynała Nycza i nadal będzie fetowany i popierany przez część biskupów (np. biskupa Guzdka). Co tam genderyzm forsowany przez tą konwencje, co tam jawne sprzeciwienie się Kościołowi. Ta oligarchia rządząca ogłupiałym ludem wie, że biskupi nie zaryzykują postawy tak-tak, nie-nie. I Komorowski będzie bezkarnie grał wizerunkiem "dobrego katolika".
    • Anonim (konto usunięte)
      13.04.2015 21:39
      GENDERYZM, to opowiadane bajki o krasnoludkach,a ty chcesz w to wierzyć to twoja sprawa...jeszcze nie jedno usłyszysz, a czy musisz w to wierzyć ???
      Gdyby te wszystkie mowy spisane miały rzeczywistą moc, to dawno bylibyśmy straceni, świat krzyczy, psy szczekają, a kawaran życia ciągnie dalej i tylko
      biada temu, kto sam sie do niej dołącza, bo gorzej gdy go przemocł do nie wciągają.... a na razie sami wybieramy, co nam za dARMO KŁAMLIWIE OFERUJą, A TO
      JUż JEST ZALEżNE OD TWOJEGO WYBORU...
  • ggg
    13.04.2015 13:34
    A gdzie jest Prymas Polski?! Co on na to?! Dlaczego nawet władze Kościoła nie mają żadnej odwagi ogłosić, że Komorowski nie ma prawa do Komunii Św.?! Kościół w Polsce najwyraźniej układa się z władzą i tym samym sprzedaje nas zwykłych katolików, mamy sami walczyć o nasze dzieci?
    • Anonim (konto usunięte)
      14.04.2015 06:45

      ggg, STOP !!!
      Dlaczego nawet władze Kościoła nie mają żadnej odwagi ogłosić, że Komorowski nie ma prawa do Komunii Św.?!
      Tyś Jest sędzią od stawiania takich pytań ???

      a za takie twierdzeni, cytuję: Kościół w Polsce najwyraźniej układa się z władzą i tym samym sprzedaje nas zwykłych katolików, mamy sami walczyć o nasze dzieci? Jeśli cię stać na to, to już...do boju.Trąbka

      twoju już gra...

      a ktoby też was kupił ???, Może Levebryści

  • c-a
    13.04.2015 14:50
    Czepianie się Prymasa Polski i w ogóle Kościoła jest błędem . Jeżeli chcemy , aby Polska była Polską , musimy się zjednoczyć . Po pierwsze pójść do wyborów, po drugie nie głosować na człowieka ,, kukłę " i po trzecie , dopilnować , aby wybory nie zostały sfałszowane . Nie jest to proste . Obowiązujący obecnie trend , powiedziałabym światowy , aby służyć szatanowi , nie ułatwia sprawy . Jeden pasterz Kościoła , bez naszej , katolików pomocy nie da rady !!!
    • ggg
      13.04.2015 15:25
      A czy rolą Kościoła nie jest upominanie wiernych nawet jeśli są u władzy? Katolicy potrzebują jasnego sygnału, że prezydent postępuje wbrew nauczaniu Kościoła Katolickiego. Trzeba nazywać grzech po imieniu i piętnować go. Jeśli prezydent podpisuje lewacką, antykatolicką i antyrodzinną ustawę to nie można udawać, że to nic takiego, że nic złego nie robi. Przykłada rękę do niszczenia rodziny i Kościół powinien twardo wobec tego protestować.
      • operator
        13.04.2015 16:17
        Masz całkowitą rację. Tu nie ma już miejsca na uchylanie się od jednoznacznego stanowiska Kościoła Katolickiego. Komunikat powinien być jasny, zrozumiały i przeczytany w każdym polskim kościele. Wszyscy wierni muszą to, czy chcą czy nie USŁYSZEĆ. Kwestią ich sumienia bedzie co z tą prawdą zrobią ale najpierw trzeba rozwiać wszelkie wątpliwości na temat tej zbrodniczej konwencji.
    • mika
      13.04.2015 16:43
      8 maja 1953 roku, Konferencja Episkopatu Polski uchwaliła słynny list do rządu, który przeszedł do historii pod nazwą non possumus, a którego w roku 1950 autorem i wnioskodawcą był Prymas Polski. List ten był też później jedną z przyczyn aresztowania kardynała Wyszyńskiego. To był przykład jak Kościół powinien walczyć o swoich wiernych, o Chrystusa. Uważam, że dziś Episkopat wypowiada się zbyt delikatnie, mało radykalnie.
  • jurek
    13.04.2015 14:50
    Czy tytuł "Komorowski ratyfikował konwencję przemocową" to jednak nie manipulacja? Jeśli mówimy jednak o "konwencji antyprzemocowej", która rodzi kontrowersje, ale chyba konretnie dlatego, ze d przemocy prowadzi????
  • jur
    13.04.2015 15:05
    Jestem wierzącym i praktykującym katolikiem - czy jako przeciwnik przemocy w rodzinie,mogę przystępować do sakramentów świętych ?
  • Polak
    13.04.2015 15:40
    Muszę przyznać że Bronisław Komorowski zachował się bardzo konkretnie jak prawdziwy facet. Konkretnie, bez owijania w bawełnę określił sie jako zwolennik stosowania ideologii gender bez oglądania się na opinię Kościoła i większości Polaków. Uważam że powinniśmy mu bardzo podziękować 10 maja. Dziękujemy ci Bronisławie, idź już na emeryturę i nie psuj już więcej tego kraju!
    • Scott
      13.04.2015 17:14
      Zgadzam się. Pan Komorowski jasno i wyraźnie określił się w opozycji do Kościoła, podpisując ustawę utrzymaną bardzo mocno w duchu Antychrysta. I jak Diabeł jest oskarżycielem, nieustannie oskarżającym Boga za zło na świecie. Tak teraz zostało to przelane na papier i podpisane.
    • agnostos
      13.04.2015 19:34
      agnostos
      @Scott
      Czyżby zbliżał się koniec świata? I to przez taką dobroduszną chłopinę jak nasz prezydent?
      • sword
        13.04.2015 21:39
        sword
        Nieustannie się zbliża...

        ...on jest tylko marnym pionkiem w ręku szatana, tysiące takich "mrówek" odgrywają na całym świecie "swoją" czarną rolę. Efektów chyba nie trzeba wskazywać...
  • Eugeniusz_Pomorze_
    13.04.2015 16:11
    P.Prezydent Komorowski, niczym Lenin, o pokój walczy zbrojnie. Dzięki tej konwencji każdy będzie mógł skutecznie oskarżyć przed sądem swego małżonka/małżonkę, jeśli tylko będzie tego chciał. Do pełni tego północno-koreańskiego prawa brakuje tylko... plutonów egzekucyjnych...:-(
  • Fiona
    13.04.2015 16:27
    Przecież Bredzisław kompletnie nie rozumie co podpisał.
  • Antoni
    13.04.2015 16:32
    Prezydent Komorowski przez podpisanie ratyfikacji opowiedział się po stronie wrogów Kościoła katolickiego.
    Czy dalej będzie siadał w kościele w pierwszej ławce, dla niego specjalnie zarezerwowanej? Takie honorowanie osoby walczącej z Kościołem katolickim jest oburzające.
  • paweł
    13.04.2015 16:48
    Wielokrotnie juz na tym portalu dyskutowaliśmy na temat zagrożenia jakie niesie ze sobą ideologia gender no i stało się to faktem własnie dzisiaj. Obawiam się że nikt, nie wyłączając nas samych nie zdaje sobie sprawy jak straszna rzecz się dzisiaj stała. Konsekwencje podpisania tej konwencji przez prezydenta mogą być dzisiaj wręcz niewyobrażalne. To zniszczy relacje międzyludzkie w samych rodzinach, dzieci wobec rodziców, współmałżonków wobec siebie itd.
    To "substancja ludzka" a zwłaszcza rodzina jest fundamentem tego naszego kochanego kraju. Domy, ulice, fabryki i inne dobra mogą zostać zniszczone ale da się je odbudować, odtworzyć ale jak odtworzyć relację rodzica który pozwolił aby jego dziecko było legalnie deprawowane w szkole czy przedszkolu? Boję się tego o wiele bardziej niż zagrożenia militarnego ze strony Rosji bo to zniszczy wszystko co mamy najcenniejsze. Bóg dopuścił do tej sytuacji więc z pokorą trzeba to przyjąć ale w żadnym wypadku nie należy sie temu poddać. Mówmy wszystkim których znamy że ta konwencja jest dobra tylko z nazwy ale tak na prawde to diabelski plan. Rodzice jeśli zrozumieja z czym maja do czynienia nie dopuszczą przecież do zdeprawowania swojego najukochańszego dziecka. Trzeba mówić o tym głośno i odważnie i prosic Pana o zmiłowanie.
  • aaadddaś
    13.04.2015 17:10
    Pan Komorowski postawił się poza Kościołem. Podobnie jak cała PO.
  • Yanosh
    13.04.2015 17:18
    Tło dla prezydenta stanowią oczywiście - te doznające przemocy !!! katowane , bite panie genderówki !!! We Francji po ratyfikowaniu konwencji o przemocy wzrosła przemoc o kilkanaście procent i utrzymuje się tendencja wzrostowa !!! Tam oczywiście jest państwo laickie, świeckie, więc i przemocowcy laiccy iświeccy, w myśl założeń Trikolorowej Republiki !
  • k
    13.04.2015 18:14
    szkoda, że prezydent kreuje się na zdecydowanego polityka psując prawo i ograniczając niezależność Polski. oczywiście chodzi o urząd i zatrudnienie dla całego dworu.
  • Bolek
    13.04.2015 20:06
    Ciekaw jestem, czy znajdzie się taki odważny ksiądz, który odmówi udzielenia Komunii św. ob. Komorowskiemu...
  • ksadamkaczor64
    13.04.2015 20:39
    ksadamkaczor64

    Jaki ROZUM taka OPINIA (o konwencji przemocowej)


    1. Bronisław Komorowski:
    a) Konia z rzędem temu, kto wskaże negatywne skutki wprowadzania gender mainstremingu.
    b) Język konwecji antyprzemocowej nie ma znaczenia.
    c) Nie widzę problemu ewentualnej niekonstytucyjności.
    d) Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której Polska mogła by być krajem, który tej konwencji nie ratyfikuje. To byłaby hańba międzynarodowa!


    2. Prof. Andrzej Zoll wybitny prawnik i konstytucjonalista:
    a) Istnieje podejrzenie, że Konwencja przeciw przemocy wobec kobiet i przemocy domowej jest w istocie zamachem na naszą cywilizację.
    b) Jako prawnik stwierdzam też, że dokument ten jest napisany bardzo złym, w wielu miejscach nieprecyzyjnym językiem, jest w nim dużo sprzeczności, co może skutkować wątpliwościami w stosowaniu tej Konwencji, a przede wszystkim pozostają wątpliwości co do intencji jej twórców.
    c) Boję się, że pójdziemy w tym kierunku interpretacji, iż należy wyplenić to wszystko, co wiąże się ze wszystkimi funkcjami społecznymi, spełnianymi przez kobietę i mężczyznę.
    d) Trzeba pamiętać o tym, że bardzo wiele państw w Europie tego dokumentu nie ratyfikowało.

  • Anonim (konto usunięte)
    13.04.2015 20:52

     


     „Przecedzacie komara, a połykacie wielbłąda.”  (Ew.Mat.23:24) ,
    tak widzę sprawę Konwencji we wielkim skrócie, co już o tym czytałem i słyszałem, a

    BYŁO TEGO MULTUM, CAŁY Legion...,
    nawet i tu:
    http://www.deutschlandradiokultur.de/schutz-vor-haeuslicher-gewalt-polen-streitet-ueber-die-eu.1278.de.html?dram:article_id=312937


    Cytuję:Ratyfikowana dziś przez prezydenta Bronisława Komorowskiego Konwencja Rady Europy nic nowego nie wnosi,ale, jak tak jest, to też NIC złego nie zrobi, ba ci czego to adwersarze nie wynaleźli...
    Np: kompetencje GREVIO - organu mającego kontrolować właściwe wdrażanie przepisów Konwencji.
    I to ma być groźne, by dopatrzeć czy to prawidłowo działa ???

    "Mało tego, tam gdzie Konwencja działa od wielu lat,(a od ilu tak lat???) poziom przemocy jest daleko większy, niż w Polsce" - zaznaczył rzecznik Episkopatu. Z tego stwierdzenia wynika mi logicznie, że ta konwencja prowadzi jeszcze do gwałtu, Czyżby rzeczywiście było to nieomylne stwierdzenie, że tak jest ???,
    albo to tylko werbaly balonik, zamiast coś merytoralnego napisać.

    Polskie prawo dobrze by sobie radziło z przemocą, byleby tylko było egzekwowane.(i tu leży pies pogrzebany Polskie prawo karze i przeciwdziała przemocy" - podkreślił ks. Józef Kloch,a gdyby tak
    zapytywał tych, co na tym cierpią. Że nie egzekwuje należycie, i co słyszałem o tej działalności prawa to bym tak nie twierdził, jak On..

    Już tam będzie tak, jak będzie i nie konwencje podpisane czy zbojkotowane uratują to,co tam zbutwiałe,
    ale prawdziwa PRZEMIANA serca i umysłu, a do tego potrzeba już tam jakiegoś cudu. A czy się tego
    doczekamy stoi w gwiazdach, bo per austra ad astra,mówiły stare porzekadła.

     

    • agnostos
      13.04.2015 21:05
      agnostos
      "Polskie prawo dobrze by sobie radziło z przemocą, byleby tylko było egzekwowane.(i tu leży pies pogrzebany"
      I dlatego potrzebny jest unijny cerber, żeby to nasze państwo inflacji prawa przypilnować. Po to ta konwencja, żeby nasz system prawny skontrolował ktoś niezależny. Ma np. rację Jarek Kaczyński, że potrzebna jest międzynarodowa komisja ds. katastrofy smolenskiej, bo sami sobie nie poradzimy. Z większości ukrytą w tradycyjnych strukturach przemoca jest podobnie. Tacy sa Polacy, udaja, że nic nie widzą...
      • Rohirrim
        14.04.2015 11:23
        Z ta paralelą inflacji nie zgodziliby się przede wszystkim przeciwnicy umiędzynarodowienia śledztwa smoleńskiego, ponieważ, jak wiadomo - Państwo polskie "zdało egzamin" I Pan chciałby stawiając swoją odważną tezę rozciągnąć ja na potrzebę "przypilnowania" swietnie działającego mechanizmu "demokratycznego państwa prawa, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwosci społecznej" ? To radzę Panu zmienić nicka, ktoś jeszcze mógłby uznać pańskie wątpliwości za przyznanie się do winy.

        Co do ustawy o "przeciwdziałaniu" - ustawa nie stawia sobie za cel jakiejkolwiek walki z przemocą - to chyba oczywiste - chyba że przyłożymy do niej kalkę marksistowskiej "walki o pokój" - bo z grubsza chodzi o to samo : tak trzeba walczyć o pokój/rodzinę( niepotrzebne skreślić) żeby kamień na kamieniu nie mógł się ostać. Tak więc walka o pokój na odcinku rodziny nie pozwoli istnieć "strukturom przemocy". Prędzej czy później trzeba będzie to pojęcie "inflacji prawa" ubrać w bardziej jednoznaczne słowa. Kto wie może i trzeba będzie wyciąć w pień miliony ludzi ? Ale czy nie warto zrobić czegos dla zmniejszenia inflacji prawa ?
      • agnostos
        14.04.2015 20:05
        agnostos
        Co ci się stało?
      • MarcinOkroj
        16.04.2015 12:43
        MarcinOkroj
        a co mialoby sie jemu stac? po prostu odpowiedzial wyczerpujaco i rzeczowo na Twoje argumenty, jakoby raz ¨cerber¨ byl niezbedny a innym razem zbedny. Ot, takie wypunktowanie wybiorczej argumentacji..
      • MacBlacker
        16.04.2015 16:01
        Czerwoni już tak mają że bez kacapa z batogiem za plecami, to "nie mają motywacji" by żyć przyzwoicie, dla ludzi normalnych, jest to silnie niezrozumiałe bo my żyjemy przyzwoicie sami z siebie dzięki łasce Boga.
        Cóż Agnostosire, kolejny raz homo sovieticus z Ciebie wylazł
      • agnostos
        16.04.2015 20:11
        agnostos
        Ale czy wy czytacie ze zrozumieniem? Bo ja w szkole walczę o to od 25 lat i ręce mi opadają! Coraz gorzej...
  • sword
    13.04.2015 21:29
    sword
    Hańba dla Polski! Powinien wylądować w Trybunale Stanu, a potem na śmietniku historii...
  • tomek
    13.04.2015 21:54
    Wystarczy by znalazł się jeden odważny który nie udzieliłby prezydentowi Komunii Św i publicznie go upomniał. Pan Jezus nie obawiał się skandali:

    Nie sądźcie, że przyszedłem rzucić pokój na ziemię; nie przyszedłem rzucić pokój, ale miecz(...)

    Czyżby w Polsce nie było już świętych,odważnych biskupów?? Ostatnio sam papież powiedział coś na ten temat:
    "

    "Kościół musi mieć odwagę szczerego mówienia prawdy"

    I co?
  • Piotr_Adamczyk
    13.04.2015 22:15
    Ratyfkując konwencję Prezydent Komorowski popełnił wielki błąd.
    • agnostos
      14.04.2015 00:04
      agnostos
      A ja uważam, że uniknął wielkiego błędu... Bronek ma u mnie plusa.
      • Rohirrim
        14.04.2015 13:00
        Na nieszczęście dla wielu Polaków - Bronek (rozumiem prezydent Najjasnieszej Rzplitej +) zgarnia plusy zarówno dodatnie, jak i te ujemne. To typowy fart u kolejnego już z prezydentów . Lech Wałęsa na ten przykład zawsze w "pewnych okolicznościach"( które okazywały się nie być szczęśliwe dla ofiar systemu komunistycznego) - tak się składa że wzbogacał się finansowo. I zawsze "o w czepku urodzony" - z powodu wygranej w totolotka. Jak w zegarku : SB aresztuje kogos z kolegów Lecha - zawsze ten wygrywa w totolotka.
        Widać zatem, że obaj prezydenci tego farta z tego samego pieca wygartują...

    • Stanisław_Miłosz
      17.04.2015 00:04
      Konstruktywna krytyka? Pochwalić, pochwalić.

      W PZPR też mieli takich co na egzekutywach, plenach, popach dezaprobaty głos ludu wyrażali, przywództwu błędy wytykali.
      By potem wszystko wróciło do normy, do Jedynej Słusznej Linii - Partii.
  • gość
    14.04.2015 01:13
    I słusznie postąpił prezydent Komorowski podpisując ratyfikacje konwencji. Pewnie nie doszukuje się w niej gendera na wzór naszych duchownych.
  • Światły Europejczyk
    14.04.2015 10:39
    Hahahahahahhahaha!:) :) :)

    Wreszcie małe, ale jakże znaczące zwycięstwo Oświecenia w Polsce.

    Co teraz zrobi Episkopat? Ekskomunikuje prezydenta? Zabroni pod karą grzechu na niego głosować w kolejnych wyborach!

    To na pewno największa i najbardziej dotkliwa klęska Kościoła w ostatnich pięciu latach. I oby, oby początek dobrych, europejskich zmian.
    • Rohirrim
      14.04.2015 11:31
      No cóż, ma Pan racje - to na pewno początek europejskich zmian. Czy dobrych ? Nie wiem czy dane będzie Panu to sprawdzić czyli dożyć . Logika szafotu ma to do siebie że entuzjasci Rewolucji i Oswiecenia okazywali się na końcu nie dość oddani Rewolucji - tak więc radzę Panu albo zradykalizować hasła albo przestać się smiać i wyjechać na jakąs NIEZNANĄ wyspę.
      • Eugeniusz_Pomorze_
        14.04.2015 15:52
        Nie da rady! -Pan Światły Europejczyk nigdzie nie wyjedzie, bo głęboko wierzy, że żyje na zielonej wyspie. Tak o Polsce powiedział przecież idol Pana Światłego Europejczyka...
    • sword
      14.04.2015 17:42
      sword
      To chyba oczywiste, że powinien ekskomunikować wszystkie osoby, które jawnie opowiadają się za złem, nie wiem co w tym nadzwyczajnego.

      Niestety naród jest zbyt tępy i prymitywny, żeby posłuchał zakazów Episkopatu. Katolicy nie potrzebują takich nakazów/zakazów i wiadomo jak zagłosują. Zawsze to jakieś 5-10% sprzeciwu...

      Jeśli chodzi o klęskę to największą doświadczy ludzkość poddana tym szatańskim planom. Ty też tego wkrótce doświadczysz.

      Nawróć się - Jezus Cę kocha pomimo tego, że strasznie błądzisz - nigdy nie jest za późno.
  • MacBlacker
    15.04.2015 07:02
    Najpierw wyzywał kobietynod "kaszalotów", a teraz je przed "przemocą" broni... Hipokryta!
  • Jan76
    18.04.2015 19:47
    Czy to nie Pani Nowicka jest na liście płac przemysłu aborcyjnego? Czy to nie ona tuż po głosowaniu poleciała gratulować Pani Premier?

    Pewnie jej radość nie ma nic wspólnego z jej robotą - nie, nie tą w Sejmie.

    Jak ktoś jest katolikiem odsyłam do słów Papieża o gender. To powinno mu wystarczyć a jak nie to niech wierzy Paniom które dostają granty z UE za zdradę swojego sumienia.
    Jest taki ktoś kto jest specem od grantów - krótkotrwała poprawa a potem już równia pochyła.
    Indianie też mieli granty - wodę ognistą.
    • agnostos
      18.04.2015 22:46
      agnostos
      Janie nie dopuszczasz myśli, że Franciszek może być źle poinformowany o gender?
      • Bezimienny
        19.04.2015 10:26
        Bezimienny
        Agnostos, przewaga Twojego chciejestwa nad realną oceną rzeczywistości zaczyna przybierać postać karykaturalną, a wyciągnie wniosków na podstawie tych przypuszczeń sprawia, że Twój świat staje się karykaturą rzeczywistości. Przypuszczenie, że papież "jest źle poinformowany o gender" i dlatego powiedział co powiedział to tylko Twoje przypuszczenie, które nie ma żadnego poparcia w faktach. Tym sposobem można próbować udowadniać wszystko. Łącznie z tym, że ziemia jest płaska, a Twój pradziadek był Eskimosem.
      • agnostos
        19.04.2015 21:36
        agnostos
        Aleś Bezimienny domyślny? Z mojego pytania, co do faktycznej wiedzy Franciszka wywodzisz mój portret psychologiczny! Wydaje mi się, że każde przypuszczenie jest ztwierdzeniem subiektywnym, które może odzwierciedlać rzeczywistość, ale nie musi. Dlatego tak to zdanie sformułowałem...
        Za to ja podziwiam twoja pewność w formułowaniu sądów i zacznę sprawdzać od jutra, czy mój świat aby faktycznie nie jest "karykaturą rzeczywistości". Wielkie dzięki!
      • Jan76
        20.04.2015 12:52
        agnostos - już właściwie dostałeś odpowiedź ale... Czytam teraz książkę " Spisek barbarzyńców" (polacam!). Zamist faktów, dokumentów, konkretów mają być marzenia, fantazje, kracje.
        Tak to dokładnie działa u nas od 25 lat.
        Wcześniej było tego jeszcze więcej natomiast ludzie żyli w rzeczywistości a fatnazje i kreacje pozostawiali Dziennikowi TVP.
        Teraz jest to wszystko skuteczniejsze, zachodnie dlatego wielu żyje w świecie wirtualnym utworzonym specjalnie dla nich. Czy "zielona wyspa" to nie fragment z filmu "truman show" ? Tyle, że tam bohater przechodzi do realnego świata tu nasz bohater-premier opuszcza "zieloną wyspę" aby stać się sekretarzem przywódcy obcego Państwa. Pytanie tylko czy był świadomym uczestnikiem spektaklu czy też dopiero teraz budzi się przy boku Pani Mercel.

        Jesteś katolikiem? Jeśli tak to informuje, że Papież jest w kwestii nauczania ex cathedra w kwestii "wiary i obyczajów" nieomylny.
        Czy akurat te słowa głosił ex carhedra nie wiem - wiem natomiast, że ma większe rozeznanie duchowe i wiedze niż ty i ja. Jeśli masz inne zdanie po prostu brak ci pokory zatem przy okazji upominam aby twoje fantazje nie doprowadziły cię do porzucenia wiary, która przecież opiera się na rzeczywistości a nie fantazji.
      • agnostos
        21.04.2015 05:02
        agnostos
        "Za zgodą świętego Soboru nauczamy i definiujemy jako dogmat objawiony przez Boga, że Biskup Rzymski, gdy mówi ex cathedra - tzn. gdy sprawując urząd pasterza i nauczyciela wszystkich wiernych, swą najwyższą apostolską władzą określa zobowiązującą cały Kościół naukę w sprawach wiary i moralności - dzięki opiece Bożej przyrzeczonej mu w osobie św. Piotra Apostoła posiada tę nieomylność, jaką Boski Zbawiciel chciał wyposażyć swój Kościół w definiowaniu nauki wiary i moralności. Toteż takie definicje są niezmienne same z siebie, a nie na mocy zgody Kościoła.
        Jeśli zaś ktoś, co nie daj Boże, odważy się tej naszej definicji przeciwstawić, niech będzie wyłączony ze społeczności wiernych".(Breviarum fidei).
        Zważ Janie, że jest "nieomylny" tylko w kwestii wiary i moralności (nie obyczajów, np. malowania jajej wielkanocnych!). Do tego musi to być nauczanie specjalnie ogłoszone, choć forma może być różna, tak, żeby wierny wiedział, że to wypowiedź Urzędu Kościoła, a nie prywatna papieża. No i nie może dotyczyć innych spraw, np. oceny naukowości dyscyplin takich jak gender studies, uprawianych także przez inne osoby niż członkowie kościoła.
      • Jan76
        21.04.2015 07:46
        agnostos - odnosisz się wybiórczo do jednego fragmentu wypowiedzi inne pozostawiasz bez komentarza. Dlatego między innymi jak już pisał "bezimienny" żyjesz w świecie w którym nawet Papież nie jest dla ciebie autorytetem.
        Co do gender - naprawdę wystarczy przeczytać program który jest dostępny tu http://maleprzedszkola.pl/content/download/22683/72769/file/Poradnik%20dla%20nauczycieli%20-%20Jak%20stosowa%C4%87%20zasad%C4%99%20r%C3%B3wnego%20traktowania%20kobiet%20i%20m%C4%99%C5%BCczyzn.pdf

        Jeśli jesteś człowiekiem nie nakierunkowanym ideologicznie w jedym słusznym (neomarksistwoskim) kierunku to szybko zauważysz, że chodzi o ideologie.

        Chcesz żeby twoje syn bawił się lalakami które sprytnie będa mu podsuwane mimo że on sam nigdy by ich do zabawy nie wybrał?
        Może sam lubisz się bawić lalkami? hmmm?
        Miałeś wybór - daj go też swoim dzieciom.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg