Czy prezydent jest jakimś wikarym, że musi słuchać biskupów ?!

"bo ustawa, którą podpisał, stawia go poza oficjalnym nauczaniem Kościoła". Co te słowa oznaczją - przekładając na prosty język/ Czy oznacza (lub powinno) jakieś sankcje kanoniczne?

Tyle pomyj, ile wylano dziś nie tylko na prezydenta RP, i na tych, którzy przyklaskują podpisanej ustawie. Sam jestem za nią!!!( czy jestem jeszcze katolikiem?), bo wg. niektórych purpuratów, (popierając metodę, wykluczam się z kościoła), (ja chodzę szukać Boga, a nie być lżony przez księdza) parafialnych księży. W tę niedzielę się dopiero zacznie, obrażania parafian, dzielenie na tych już za życia potępionych, i tych rzekomo już świętych. Oskarżone zostaną dzieci poczęte in vitro, znów z tym prym będzie wodził niejaki ks. Oko, i gminni proboszczowie, księża nie lepsi są od niego, że takie dzieci mają skrzywione warki, że wiecznie chorują, i w ogóle są takie jakieś dziwne( sic!). Na całym świecie tą metodą urodziło się już ponad 5 ml. dzieci, w Polsce, niecałe 3 tysiące. Szlak człowieka trafia, jak purpurat Gocławski, potępia, już! katolickie rodziny, które marzą o dziecku, jedyna nadzieja to in vitro. Opowiadanie, prokreacja to mąż i żona- zgadzam się z tym, ale wówczas szanowny purpuracie, kiedy małżeństwo nie może mieć "normalnie" dzieci, tylko ratunku szuka w in vitro? Ano potępić. Czy tak? Okazuje się, że polskiemu Kościołowi jeszcze daleko do XXI wieku( już go mamy). Nadal żyje średniowieczem. Potępiać to co nowe,co ma służyć ludziom, obojętnie katolikowi, czy innemu w wierze. Czas najwyższy by polski kapłan zabrał się za naprawę tego co złe w polskim Kościele, i to jak najszybciej, bo takimi metodami wykluczania, straszenie( bo nie po ich myśli, Kopernika też chciano spalić na stosie), stanie się tak jak w Niemczech( co ubolewam), że kapłani zostaną z takimi kobietami, którym już in vitro nie pomoże urodzić dziecka, nadal będą szczuć jednego Polaka( rodzinę z in vitro, a tymi pseudo katolikami, dla, których średniowiecze to czas, który najbardziej kochają. Czyżby prof,. Chazan należał to tej drugiej grupy?

>>Szkoda, że pan prezydent Komorowski nie odnalazł swojej tożsamości chrześcijańskiej<<

Od 8 lat słuchając o nim mdliło mnie - deklaracje a czyny ustaw podpisywanych wskazywały jednoznacznie - wilk w owieczki futerku - pielgrzymki, fotki z Biskupami, na klęczniku.

Przynajmniej staje się zimny i jednoznaczny - a tak dotychczas letnia nicość.

Może księża biskupi przestaną być „rozczarowani” i „pełni bólu” i obłożą ekskomuniką Komorowskiego i Kopaczową oraz tych „katolików”, którzy przyznają się do naszej wiary wyłącznie wtedy, gdy potrzebują głosów wyborczych.
Do niezorientowanych. Tu chodzi o szczegóły i propozycje, zgłaszane przez opozycję, które zostały olane i w Sejmie i w Senacie, a na koniec olane przez Pełniącego Obowiązki.
Wychodzi na to, że POpaprańcy stanowią prawo dla siebie, a nie dla Polaków!
Jeszcze raz powtórzę, że i p. Andrzej Duda i p. Beata Szydło wraz z rządem będą potrzebowali wiele czasu, żeby przywrócić normalność w naszym katolickim kraju.

Komentarz do słów Tadeusza; być może szło normalnie zalegalizować metodę in vitro dla zapłodnionego jednego zarodka i tylko dla małżeństw w których kobieta jest kobietą (a nie cyborgiem w stylu pana Grodzkiego )Nie zamierzam nikogo obrażać ale twierdzenie że ktoś jest np psem - PSEM NIKOGO NIE CZYNI.Dwoje rodziców to też mężczyzna i kobieta, a Ustawa o in vitro pozwala po cichu na posiadanie dzieci przez anormalne pary oraz nie rozwiązuje aspektu co bedzie się działo z poczętymi na szkiełku dziećmi. Nie złą wolą księży jest wyłuszczać społeczeństwu faktyczną prawdę. Mozna krytykować również mnie ale ja jestem mężem normalnej kobiety i też nie mamy dzieci mimo iż staramy sie i chcielibyśmy. Ale nie mogę pozwolić na finansowanie w zgodzie z ustawą realizacji pragnień zboczeńców oraz na w jakiejś przyszłości na zabicie dzieci już poczętych.Wyobrazmy sobie że ktoś o imieniu X zakłada klinikę in vitro mrozi zarodki-przetrzymuje i np za 10 lat zwija interes - zamyka klinikę == co stanie się z nienarodzonymi jeszcze dziećmi które są zarodkami - prawdopodobnie zostaną unicestwione . W tej sprawie należy myśleć i przewidywać skutki .

No i co z tego, że jeden czy drugi biskup coś tam powiedział? Ja poproszę konkrety - ekskomunika dla wszystkich publicznych grzeszników, którzy w taki czy inny sposób poparli ustawę o in vitro. Z nazwiska. I konsekwentnie - komunii nie udzielamy, na uroczystości kościelne nie zapraszamy, a jak przyjdzie (bo nikogo wszak nie wyprosimy), to nie sadzamy w pierwszym rzędzie i nie witamy oficjalnie zamiast obrzędów wstępnych. Tylko że na taką konsekwencję panów z episkopatu w tym kraju nie stać, a kłapanie paszczą nic nie kosztuje...

Taki z niego chrześcijanin, jak z Koziej doopy szogun !
Toż to bolszewicki pomiot rezuna osipa szczynukowa, a ci jak wiadomo, wierzą tylko w stalina i lenina.

p. Komorowski jest prezydentem, nie przewodniczącym Konferencji Episkopatu.
Musi uwzględniać różnorodność sumień i postaw.
Poważnie proszę o uwzględnienie, że mowa jest o metodzie postępowania nagrodzonej Noblem - nie o jakimś pospolitym przestępstwie.
Metoda katolikom ma prawo się nie podobać, ale gromy na prezydenta demokratycznego państwa, że postępowanie wg tej metody prawnie uporządkowano - to po prostu niezrozumienie elementarza demokracji. Nikkt nikogo do in vitro nie przymusza.

Wiele głosów katolików w tej sprawie dowodzi jednego: że niektórym, wcale licznym, marzy się Polska jako państwo wyznaniowe, w którym obywatel nie ma wolnego wyboru.
I tego - jak widać - dotyczy spór.
In vitro to tylko kolejna odsłona. Wcześniej był kwestia wolności artystycznej wypowiedzi ("Golgota picnic"), z czasem przyjdą inne.

Tematem dyskusji pozostaje zatem: czy Polska ma być jednolicie wyznaniowa, czy demokratyczna.

Ale się nasiało ekspertów prawa kanonicznego, doradców KEP, że aż strach. Poziom zajadłości i emocji jest świadectwem niskich instynktów komentujących !
Chwała Najwyższemu, że każdego z NAS będzie sądził Bóg a nie sanhedryn przy pełnym amfiteatrze gapiów i rządnej igrzysk tłuszczy!

Proponuję zorganizować się i napisać w tej sprawie do przewodniczącego Episkopatu Polski, co myślą Wierni o braku reakcji ze strony Episkopatu na zaistniałą sytuację, nie nową przecież,bo to, co się dzieje trawa od kilku lat. Teraz przybrało szybkość lawinową.Zły duch widząc,że ma mało czasu zawsze "przyśpiesza",ale to, też nadzieja,że jego czas krótki...

Niejednokrotnie rozmawiałem ze znajomymi na temat in vitro. Głównym argumentem popierającym tę metodę jest stwierdzenie, że to metoda która leczy bezpłodność. Na litość boską, ona nie leczy przecież bezpłodności!, po sztucznym zapłodnieniu, i urodzeniu dziecka kobieta dalej jest bezpłodna.
Drugim argumentem często spotykanym, są słowa że przy naturalnym zapłodnieniu przecież też niektóre zarodki umierają, tak jak przy metodzie in vitro. I tutaj sięgamy sedna sprawy, przy metodzie in vitro to człowiek decyduje o życiu lub śmierci, a wiemy doskonale z Biblii że tylko Bóg jest Panem życia i śmierci. Uzyskiwanie "szczęścia" metodą "we szkle" kosztem gry zarodkami jest co najmniej nieetyczne. Pisałem to jako agnostyk, czyli człowiek który uważa że istnienia Boga nie sposób udowodnić.