Komentarze 17 Wszystkie komentarze »

paulus

10.02.2017 16:35

zgłoś do moderacji

...gratuluje rodzicom takiej pociechy...a pani przy okazji...za swiadectwo wiary.Szczesc Boze.

doceń 16
odpowiedz na post
nika

10.02.2017 17:21

zgłoś do moderacji

Myślę, że czas najwyższy uświadamiać, że odpowiedzialność za słowo obowiązuje także w internecie, bo słowo pisane jakoś łatwiej przychodzi niż mówione. Już starożytni mawiali - charta non erubescit, teraz można to przenieść na internet. W twarz często by się tego nie powiedziało, co tak bez problemu przechodzi przez łącza... A dla Pani Doktor - słowa najwyższego szacunku i życzenia obfitości Ducha nie bojaźni, ale mocy, miłości i trzeźwego myślenia...

doceń 15
odpowiedz na post
Gośćjkl

10.02.2017 17:55

zgłoś do moderacji

A co na to hejt stop? ;)

doceń 9
odpowiedz na post
Gość

10.02.2017 22:20

zgłoś do moderacji

Mądry i piękny człowiek - lekarka do której warto trafić!

doceń 3
odpowiedz na post
agnostos

10.02.2017 22:30

zgłoś do moderacji

Hmm, chyba bardziej powinna leczyć, a mniej ewangelizować. Pacjent po porade duchowa poszedłby gdzie indziej...

doceń 0
odpowiedz na post 3
- sp
  
  12.02.2017 09:31
  
  zgłoś do moderacji
  
  A jaki jest pański zawód?
  
  doceń 3
  odpowiedz na post
- Gość
  
  12.02.2017 22:11
  
  zgłoś do moderacji
  
  Masz racje. nie nadaje się na lekarza. Dobry dla niej kierunek do pracy: IRAN, Polska. Tak postuluję.
  
  doceń 0
  odpowiedz na post
- luk17
  
  25.04.2017 10:02
  
  zgłoś do moderacji
  
  "chyba" to dobre określenie, nawet "agnostos" nie tylko lekarz powinien wiedzieć, że zabijanie jest wbrew sumieniu człowieka.
  
  doceń 0
  odpowiedz na post
Krzysiek

11.02.2017 11:58

zgłoś do moderacji

>>CZD oświadczyło krótko, że są to jej prywatne opinie.<< Czy to oznacza, że opinia CZD jest INNA czyli BRAK >>poparcia dla przychodni szanującej wolność sumienia. ...i że można zmuszać lekarzy do działań niegodziwych,<< skoro CZD dystansuje się od opinii Lekarki? Oj, skoro tak może być, PYTANIE o władze w CZD - czy one postępują zgodnie z prawem? Niezależnie czy to ze zwykłego tchórzostwa przed "czcicielami czerni" czy z przekonania - pytanie czy władze CZD dążą do postępowania zgodnie z prawem i szanują sumienie Lekarza?

doceń 2
odpowiedz na post
Martyna

11.02.2017 14:54

zgłoś do moderacji

Ta pani nie ma tytułu doktora nauk medycznych! Jest to lek. Malina Świć, a nie dr Świć. Niech autor artykułu poprawi ten błąd. Poza tym płody nie są dziećmi. Polecam poczytać podręcznik do ginekologii i położnictwa.

doceń 0
odpowiedz na post 4
- Odola
  
  11.02.2017 20:43
  
  zgłoś do moderacji
  
  Szanowna Pani Martyno! A Pani radzę podręcznik od embryologii. Jeśli mój mający się za miesiąc urodzić 2,5kgramowy dość ruchliwy synek nie jest moim dzieckiem, to niby kim jest? Moim dziadkiem czy kuzynem? A moja utracona we wczesnoembryonalnym wieku córeczka? Na akcie martwego urodzenia wpisana jestem jako jej matka. Więc jeśli to nie moje dziecko, to niby kto?
  
  doceń 5
  odpowiedz na post
- Gość
  
  12.02.2017 14:30
  
  zgłoś do moderacji
  
  też byłaś kiedyś płodem
  
  doceń 4
  odpowiedz na post
- luk19
  
  25.04.2017 09:52
  
  zgłoś do moderacji
  
  "Niech autor..." żenada, "płody nie są dziećmi" a Martyny kobietami. Mam zdjęcie USG (płodowe) mojego .... i urodziło się dziecko, czy to nie jest najlepszy dowód !!!!
  
  doceń 1
  odpowiedz na post
- Gegoru
  
  12.03.2018 08:58
  
  zgłoś do moderacji
  
  A czym są te płody? To jakiś nowy gatunek nieznany ludzkości? Proszę mnie oświecić, bo z tego co wiem, to jest człowiek na bardzo wczesnym etapie rozwoju. No chyba, że pani wie, w którym dokładnie powstaje człowiek? Kiedy następuję magiczna transformacja płodu w człowieka?
  
  doceń 0
  odpowiedz na post
Mimi

11.02.2017 16:29

zgłoś do moderacji

Jest druga strona: bardzo trudni znaleźć ginekologa o wartościach, których broni młoda lekarka. Ja odczuwam bardzo mieszane uczucia, kiedy muszę odwiedzić lekarza bez tych wartości, a znaleźć takiego co antykoncepcji nie zapisuje, wkładek nie zakład itd. to cud w Krakowie. Dlatego czuję, że moje prawa są deptane. Dlaczego nie umożliwić ludziom wyboru. Lekarze niech mają wolność sumienia a pacjenci wolność wyboru. Nie podoba Ci się- zmień lekarza !!! Pacjent też powinien mieć prawo wyboru...

doceń 7
odpowiedz na post
Od wielu lat toczy się

24.04.2017 17:43

zgłoś do moderacji

Od wielu lat toczy się bój o prawdę w nauce i mediach o antykoncepcji. Oto przykład z 2011 roku próby obrony „wartości antykoncepcji”, który demaskuje wroga czystości seksualnej i proekologicznej prokreacji. https://www.arhp.org/publications-and-resources/contraception-journal/august-2011
A z opinii z 2012 roku: http://www.livescience.com/20532-birth-control-water-pollution.html
wynika, że koszt podniesienia technicznych zdolności 1360 oczyszczalni w Anglii i Walii dla wyeliminowania EE2 z wód podawanych do spożycia przez ludzi wynosi 41 do 47 miliardów USD (32-37 mld EURO) wg kursu USD w 2012 roku. Uzupełnię moja opinię stwierdzeniem, ze pszczoły nie czują się dobrze, gdy muszą pic taką wodę i ponoć mniej żądlą osoby o spokojnej gospodarce hormonalnej. To potwierdza wartość czystości! Wacław Święcicki

Dyskusyjny Klub Pszczelarza przy WZP Warszawa

doceń 0
odpowiedz na post
EE2 to 50m3 wody zatrute

24.04.2017 17:46

zgłoś do moderacji

Jedna pigułka EE2 zanieczyszcza 50 metrów sześciennych wody do takiego poziomu, że ryby tracą zdolność rozmnażania i powstają osobniki obupłciowe, tzw. intersex, napisała kilka lat temu Monika Juergens z Centre for Ecology and Hydrology w Wallingford, UK. A ile zużywamy wody rocznie w Polsce, w mieście ok 55 metrów sześciennych na rok, na wsi 35 na rok na 1 osobę. I coraz mniej z powodu niżówek w rzekach i obniżania się poziomu wód podziemnych, stepowienia Polski, zagrożenia suszą klimatyczną, glebową i hydrologiczną. Wacław Święcicki

Dyskusyjny Klub Pszczelarza przy WZP Warszawa

doceń 0
odpowiedz na post