Mądre słowa. Kobieta od czasów Ewy to niestety w większości zło wcielone. Nie bezpodstawne są powiedzenia że gdzie diabeł nie może...
Niestety drogie panie wile jest w was hipokryzji, stronniczości, zakłamania i pociągu do zła. W ilości zdrad przewyższacie mężczyzn. Dodatkowo przychylność polskich sądów wobec kobiet powoduje to że czujecie się bezkarne wobec swoich występków przeciw mężczyznom i rodzinie bo dzieci wg. wyroku będą przy waszym boku

A moze jednak biskup jako mezczyzna znajdzie sposob na to, zeby "nawrocic mezczyzne"?

Bo kobiety zdecydowanie rzadziej chca robic kariere dla kariery. Takze poswiecanie sie pracy zawodowej, gdzie czesto ciagle sa jeszcze przez szefow (w zdecydowanej wiekszosci mezczyzn) oplacane gorzej niz koledzy i nie maja mozliwosci na prace na czesc etatu, zeby moc pogodzic i prace i zycie rodzinne, jest spowodowane tym, ze musialy stac sie niezalezne finansowo. Chocby dlatego, ze coraz czesciej sa przez mezczyzn (ktorzy "nawrocenia" jakos nie potrzebuja wg biskupa) wymieniane na mlodsze i ladniejsze.

Nasze matki a przede wszystkim babcie, ktore "po Bozemu" siedzialy w domu, jako wdowy klepia biede. Bo maz, ktory zarabial "swoje wlasne pieniadze" i je zonie wydzielal (nic to, ze ona zdejmowala mu z glowy troski przyziemne), umieral wczesniej i zona zostawala na lasce i nielasce rodziny i ubezpieczyciela. Mozliwe, ze dla ksiedza biskupa to zaden problem, ale to nie on musi liczyc sie z kazdym groszem i zyc na czyjejs lasce. Nic dziwnego, ze corki nie chca "bledu" matek powtorzyc.

Ja jednak postuluje nawracanie tych, ktorzy maja wladze i ja wykorzystuja niekoniecznie po chrzescijansku.
A to ciagle w wiekszosci mezczyzni.

No cóż, drodzy, panowie - zwłaszcza myślący "cysiu-podobnie". Oddaliście pole, to teraz macie. Na samodzielnych, odpowiedzialnych i wykształconych kobietach teksty tego rodzaju, jak "cysiowe" powyżej, nie robią wrażenia- może postaracie się o cos bardziej oryginalnego? Niech współcześni mężczyźni wezmą się za siebie, dorosną do swoich ról. Czekam na propozycję nawrócenia dla "Piotrusiow Panów", neurotykow , metro-seksualnych pięknoduchów , i po prostu leni. Chwała Bogu, że w obecnych czasach nie musimy być skazane na łaskę "cysio-podobnych".

Ja myślę, że po części biskup ma rację.
Bo niektóre kobiety chcą być równe mężczyznom na siłę i to we wszystkim praktycznie. Chcą nieraz dominować, a to nie zawsze jest opłacalne o czym sama się już przekonałam. Wiele zależy od kobiety. Tak jak było z Ewą w raju. To Ewa pierwsza dała się skusić szatanowi, a potem dopiero skusił się i Adam.
Tak jest podobnie dziś. Kiedy kobiety zaczęły żądać dla siebie więcej praw i dostawały coraz więcej rola kobiety jako przede wszystkim żony i matki przestaje się liczyć - kobiety chcą by je traktowano na równi z mężczyznami co nie raz wydaje mi się absurdalne w niektórych sytuacjach i chcą robić kariery i być zupełnie nie zależne od mężczyzn - a mężczyźni wcale nie mądrzejsi zaczęli głupieć też i zapominać o dżentelmeńskich nawykach, a co gorsza zaczęli być coraz mniej odpowiedzialni za swoje rodziny.
Jeśli kobieta poświęca się przede wszystkim pracy (nie ważne musi czy nie musi), a nie daje wystarczająco miłości mężowi i dzieciom to rodzina ma małe szanse na przetrwanie. Kobieta która ma rodzinę musi przede wszystkim zadbać oto aby w rodzinie nie zabrakło miłości i ciepła rodzinnego. Mężczyzna zaś powinien zadbać oto by rodzinie nie brakowało jedzenia itp.
Wiadomo dziś często kobieta zmuszona jest sama pracować na siebie i na dzieci bo często nieodpowiedzialni mężczyźni opuszczają rodziny, ale to właśnie są (moim zdaniem) skutki tego, że kobiety m.in. chciały więcej praw dla siebie i chciały być bardziej samodzielne i że nie chciały być "kurami domowymi".
Oczywiście sprawa jest bardziej złożona, ale nie będę tu teraz o tym wszystkim pisać.
W tym co mówi biskup jest jednak sporo prawdy niestety i nie ma co się obrażać, boczyć, krzywić itd.

Pan Jezus potwierdził swoimi słowami skierowanymi do św. Faustyny, na czym polega nawrócenie:
Dziś sprowadź mi dusze heretyków i odszczepieńców, i zanurz ich w morzu miłosierdzia mojego; w gorzkiej męce rozdzierali mi ciało i serce, to jest Kościół mój. Kiedy wracają do jedności z Kościołem, goją się rany moje i tym sposobem ulżą mi męki.
Niestety sytuacja jest z roku na rok coraz gorsza.

Jakie to dziwne, że są kobiety, które nie chcą pracować z kobietami tylko z mężczyznami.

Ja bym bardzo chciała, żeby każdy, ale to każdy jeden chętny, wstępujący na drogę kapłaństwa miał obowiązek na własną rękę odbyć studia, choćby te teologiczne. Może gdyby przez jakiś czas musieli się zmagać z szarą codziennością, czasem brakiem grosza - wtedy mniej byłoby idealizmu w tym, co księża na różnych szczeblach hierarchii głoszą. Czy oni zdają sobie sprawę z tego, że naprawdę znaczenie ma nie ta osławiona "kariera", ale próba przetrwania? Sytuacja społeczeństwa nie zależy od kobiety, wina za to, jak społeczeństwo wygląda też nie leży po naszej stronie - nie wyłącznie, bo tu jest mnóstwo czynników. Obecnie, jeśli małżeństwo chce mieć dzieci, rzadko kiedy jest możliwe, by mogło utrzymać się z pensji męża, żeby kobieta mogła spokojnie oddac się roli matki i żony. Kobieta zachodząca w ciążę potrzebuje także na tej płaszczyźnie poczucia bezpieczeństwa, tego, że ma na tyle wypracowaną pozycję w swoim miejscu pracy, że będzie miała do czego wracać po urlopie macierzyńskim. Bardzo często jest tak, że przez okres urlopu wszystko wygląda miło, bo wpływa wypłata itp., ale po powrocie do pracy młoda mama dostaje wypowiedzenie i tym sposobem zostaje z dzieckiem w domu, rzadko kiedy ma możliwość efektywnego szukania innej pracy, a mąż nie zawsze zarobi na tyle, by opłacić wszystko. Jak być spokojną w ciąży i jak poprzestać na roli matki i żony, gdy większość młodych rodzin ma kredyt za mieszkanie do spłacenia, sytuacja na rynku pracy jest jaka jest, o świadczenia socjalne nie zawsze można się doprosić, bo umowy śmieciowe.. Ale nie, to nie sytuacja jest nienormalna, wg większości duchownych nienormalne są kobiety, które chcą robić wszystko, bo wiedzą, że jeśli nie podejmą tego nadludzkiego wysiłku, być może ich rodzina nie poradzi sobie z samodzielnym funkcjonowaniem, bo np. nie ma wsparcia rodziców, nikt nie dorzuci im żeby starczyło do pierwszego.
I nie piszę tego, bo jestem zgryźliwa, bo mam jakieś straszne wymagania finansowe albo jestem antyklerykałem. Nie. Po prostu jestem młodą żoną, której śnią się po nocach własne zawczasu ukochane dzieci. Na których powołanie do życia nie zdecydujemy się w najbliższym czasie ze względu na sytuację zawodową, finansową i mieszkaniową. Ale każdy ksiądz, z którym rozmawiam, filozoficznie stwierdza: "Bóg da dzieci, da i na dzieci". A łatwo mówić, bo zwykle życiowa droga księdza wiedzie od maminego garnuszka do garnuszka na parafii, a o wstąpieniu do seminarium decyduje się najczęściej po maturze.

@ katiusza: Ja tam nie uwazam ze mam reprezentatywny obraz polskiego czy swiatowego (bo o tym mowili na konferencji) spoleczenstwa i wiekszosc ludzi ktorych znam nie ma zadnych klopotow finansowych. No ale bynajmniej to wcale nie znaczy, ze kobiety w tych znanych mi rodzinach nie chca pracowac i robic kariery. Wiec byc moze jest sporo racji w wypowiedzi katiuszy, ale to o czym mowi cytowany biskup to z pewnoscia takze istotny problem.

Ja nie wiem, czy miejsce kobiety jest w domu czy w pracy i nie wiem czy ktoś powinien to jakoś narzucac, ale po prostu szkoda, ze mezczyzni nie szanuja pracy kobiet w domu na rowni z praca zawodowa. Problem chyba nie polega tylko na tym, że kobiety nie chcą być w domu, tylko, że praca w domu jest uznawana za nieróbstwo i brak możliwości realizacji siebie. Uważam że niesłusznie

Mi się wydaje, że problemem jest to, iż kobietom wmawia się, że ich wartość zależy od tego, czy robią karierę. Że jeśli zdecydowałyby się zostać w domu i opiekować się dziećmi, to byłyby w jakiś sposób gorsze.
Tymczasem duża część kobiet nie lubi "wyścigu szczurów" i źle się w nim czuje. Jednak presja społeczeństwa wymusza na nich uczestnictwo ("co pomyślą znajomi?").

Ogólnie jeśli kobieta chce pracować, to nie ma w tym nic złego. Jednak obowiązek finansowego utrzymania rodziny powinien spoczywać na mężu i decyzja o zostaniu w domu nie powinna być traktowana jako coś gorszego.

problem polega na tym, że droga KaeL i Only_woman, wszyscy czepiają się zawsze mężczyzn. Wystarczy wziąć do ręki pierwszą lepszą gazetę czy włączyć telewizję, żeby zobaczyć jesk się miesza mężczyzn z błotem. Wtredy wszyscy uważają, że to jst ok. Bo mężczyźni rzeczywiście są żli, podli, mają same wady. Gdy jednak coś wypomnieć kobiecie, to robi się wielkie larum, że tak nie móżna. Ciekawe, kto rzeczywiście ma przewrażliwione sgo w takiej sytuacji.
Droga, KaeL, masz żal, żemężczyźni zarabiają więcej? A kto musi pracować o kilka lat dłużej, na kogo nakładane są o wiele większe normy w pracy, kto bierze nadgodziny? Tak, że większośc życia spędza w pracy, nawet nie mogąc przejść na wcześniejszą emeryturę.Ciekawe...a zarazem logiczne- więcej pracy- więcej płacy. Zarzucasz, żę mężczyźni wymieniają kobiety na młodsze i ładniejsze, więc kobiety musiały stać się niezależne finansowo? Niesądzę. Problem polega na tym, że w polskim społeczeństwie cały czas obecny jest archetyp kobiety jako tej dobrej, która pragnie miłości i czeka na księcia z bajki, żeby mu się ofiarować i żyć długo i szczęśliwie, a jeżeli coś zawala to z winy mężczyzny. Schemat matki-Polki- już dawno się rozpadł. A do czynienia mamy z dziwnym paradoksem- z jednej strony robi się wszystko żeby mężczyznę uzależnić emocjonalnie od kobiety, od mąłego się przecież ich uczy- że do kobiey to przeba tak a tak, że nie wolno tak, a tak, a kobietom daje się dowolnośc-kobieta nie musi szanować mężczyzn, najważniejsze by ją szanowano, nie musi dbać o męża, najważniejsze by mąż dbał o nią. Później wyrastają z takich kobiet egiostki i egocentryczki, które myślą, żę związek ma sł€żyć, nie obojgu ludzom, ale tylko im. Nic więc dziwnego, że mężczyźni odchodzą. Nikt nie chciałby żyć z egiostką. Szuka zatek kogoś, kto pomyśli rónież o nim. I to właśnie wasz egoizm zapoczątkował to co teraz same krytykujecie.
Chciałście bowiem przedefiniować mężczyzn na coś bardziej kobiecego, uległego, coś czym można bez trudu manipulować, min., wychowując synów według kobiecej listy oczekiwań. Dużo dzieci wychowuje się bez ojców- i to nie zawsze jest wina mężczyzn, drogie panie, bo jest w tym kraju mnóstwo ojców, którzy walczą o swoje prawa, ale o dziwo nie mogą wychowywać własnych dzieci, bo kobieta utrudniaja kontakty w imię swoich urojeń czy jakiejś wymyślonej zemsty. Tu przyznajeę wam rację, bo dziś spotkać prawdziwego mężczyznę jest niełatwo, ale wy także przechodziecie kryzys. Spotkać dojrzałą kobietę też jest niełatwo. I to właśnie brak ojców, tego dobrego męskiego wzoru, w połączeniu z waszą winą- kurczowym trzymaniem chłopców, niepozwalanie chłopcu na stanie się mężczyzną- bo przecież to (stereotyp i szowinizm) sprawia, że mężczyźni sa zagubieni, staram się was zrozumieć i domyślam się że was też nie jest łatwo, ale drogie Panie, więcej empatii! Widzicie skutek, a nie dociekacie przyczyny!
Media pełne są jadu i każą wyrzec się kobiecie wrażliwości i piękna, a mężczyźnie siły i odwagi. I to jest właśnie przyczyna tego zamieszania. Jeżeli nie pozwolicie mężczyznom być mężczyznami, przyjmując ich całych, wraz z ich dzikością, a będziecie chłopców pozbawiać siły, wychowywać ich na służalczych, według listy kobiecych oczekiwań to Ci nigdy nie wyrosną na mężczyzn.

Akcent problemu chyba jest źle położony. Znów na kobietę, znów wszystkiemu winna. Osobiście czuję się obrażona, takim tytułem i stwierdzeniem. A gdzie praca nad mężczyzną w Kościele?
Wiele mają do zrobienia panowie. Staje przed nimi zadanie, aby stali się odpowiedzialni, wrażliwi,i bardziej czyści. To wpierw mężczyźni powinni się nawrócić, wtedy kobiety mogą odpuścić.To jednak mężczyźni dominują w tworzeniu społeczeństwa, i jest ono takie jakie oni chcą (patrz wykorzystywanie wizerunku kobiety w modzie, reklamach etc.) Kto broni kobiet przed tym wykorzystywaniem?? Gdzie są mężczyźni? Wiele kobiet naprawdę chciałoby nie być tymi które są strong. Ale muszą, bo wokoło Piotrusie Panowie, rozerotyzowani macho, maminsynkowie.
Jeśli już chcemy się odwołać do poetyckiego opisu kuszenia Księgi Rodzaju, (nie jest to księga historyczna, ani nawet pierwsza w Piśmie Świętym)-
w raju Adam nie stanął w obronie Ewy, gdzie był? Spanikował! Sytuacja się powtarza.
Po drugie, problem był w nie w tym, że Ewa się skusiła, ale w tym że dała się wprowadzić i oszukać szatanowi. Dała sobie wmówić że Bóg ją oszukuje. Tak działa pokusa nadal.
Szkoda że to forum jest tylko forum w sieci.
Hierarchia powinna zacząć coś robić z formacją, reewangelizacją. Powrót do chrztu, do podstaw wiary i głębokiej osobowej relacji z Jezusem jest w stanie wszystko uzdrowić. Niestety biskupi myślą że mają w Polsce wierzące owieczki. Wystarczy spojrzeć na społeczeństwo, to są w większości ochrzczeni... i co z tego? Nic. Mam wrażenie że Kościół w Polsce to pacjent pod respiratorem, jeszcze oddycha. Tym respiratorem są te wszystkie quasi akcje ewangelizacyjne.

więcej wiary i zaufania Panu Bogu. W w/w artykule jest sporo prawdy . Przez wiele lat sama chciałam pracować, realizować się zawodowo, żeby przypadkiem nie ugrzęznąć w pieluchach, zupkach, rosołach bigosach itp.,jak ognia bałam się zostać kurą domową, wygląd zewnętrzny był niesłychanie ważny - żeby tylko nie przytyć i nie stracić figury po ciąży, kiedy urodziłam dziecko (na 2 roku studiów) celem (a wręcz takim bożkiem) stało się dla mnie perfekcyjne pogodzenie studiów, wychowania córki (ale tak żebym z żadnych moich planów i pasji nie musiała rezygnować),odzyskania figury sprzed ciąży najszybciej jak się tylko da a na 4 roku doszła do tego również praca zawodowa. Byliśmy zwyczajną młodą rodziną - studia, praca,wkrótce kredyt do spłacenia. A finał tego perfekcyjnego pogodzenia (które się udało w każdym punkcie) był taki: małżeństwo się rozpadło, córka jest teraz nastolatką - i niestety jest źle wychowana, odbijają się wszystkie zaniedbania z jej dzieciństwa, teraz to wiem, to dlatego że mnie nie było że nie było Boga w naszej codzienności. Teraz mam nową rodzinę: nawróciliśmy się, staramy się żyć zgodnie z wolą Boga, mamy 4 dzieci, jestem z nimi w domu, co może być ważniejsze od życia od małego człowieczka który został nam powierzony, od domu pełnego szacunku i miłości żony do męża i męża do żony? Więcej wiary, więcej zaufania Bogu. Kiedy za bardzo martwią mnie finanse przypominam sobie słowa Jezusa Chrystusa : Ojciec mój troszczy się o te kruki żeby miały co jeść a o was miałby zapomnieć? o te kwiaty co są tak pięknie odziane- a o was miałby zapomnieć? ....... a reszta będzie wam dodana.

Człowieku, nawróć się sam, niezależnie od Twojej płci!
Od czasu Adama i Ewy spychologia winy kwitnie w najlepsze: "To nie ja, to ona...", "To nie ja, to wąż...".
Swoją drogą słyszałem o statystykach, które mówiły:
Nawrócony mąż/ojciec to na 80% nawrócona rodzina.
Nawrócony żona/matka to na 20% nawrócona rodzina.
Tak z grubsza, ale wystarczająco dobitnie. Tak więc panowie, na kolana, a potem do spowiedzi.

Komu wlosy deba staja na glowie, ze liczba "plusikow" przy komentarzu cysia rowna sie prawie liczbie "minusikow", niech da plusa!

Wiekszosc kobiet piszacych tu na forum pisze, ze pracuje, bo wymaga tego ich sytuacja ekonomiczna. Chcialabym dac "swiadectwo" drugiej grupy kobiet, ktore kochaja i realizuja sie w swojej pracy. Ile jest przeciez kobiet naukowcow, lekarzy, prawnikow, ktore kochaja nauke, pomaganie innym, aktywnosc, zycie w ruchu! Jeszcze 100 lat temu odmawiano takim jak my prawa do edukacji, uwazano, ze mamy za male mozgi, jestesmy histeryczkami i nie nadamy sie do zadnej powaznej pracy. Kosciol nic nie zrobil by walczyc z ta nierownoscia i niesprawiedliwymi stereotypami. Czy to, ze kobieta zachodzi w ciaze ma determinowac jej cale zycie? Sa dziesiatki rozwiazan, ktore przy dobrej woli ze strony mezczyzn, umozliwiaja laczenie ciekawej pracy z macierzynstwem!

Drodzy Panstwo,
zapomnieliscie o II wojnie swiatowej ktora przetrzebila nasze spoleczenstwo, kwiat mlodziezy meskiej, w wieku "poborowym" wybity, a takze rozpuszczony na cztery wiatry po calym swiecie, tysiace mlodych rodzin rozbitych, wydziedziczonych przez wladze Polskiej Socjalistycznej Republiki Ludowej, rozparcelowanie gospodarstwa rolne, mieszkanie na "kupie" w trzy cztery rodziny w jednym mieszkaniu, puste polki w sklepach, aresztowania, dzieci nie przyjmowane do szkol bo rodzice mieli gospodarstwo 10-cio hektarowe i byli kulakami itd. Dzisiejsi 65-cio latkowie wciaz pamietaja biede i ogromne poswiecenie ich rodzicow. Pamietaja ich matki ktore wychowywaly ich dzieci, aby oni sami byli w stanie zapracowac na pierwsze mieszkanie (bez kredytow mieszkaniowych, kupno butow raz na dwa lata, przerobienie zimowego plaszcza na nowy itd.Wyjezdzanie na wakacje za granice im sie nie snilo,chyba za na "saksy" aby kupic samochod, i jezdzic nim na dzialke. Zapomnieliscie tez o mamusiach ktore nie wypuscily z domu corek bez cieplych majtek, bo jak sobie przeziebia narzady kobiece beda bardzo cierpialy w przyszlosci, jak synowie nie beda nosic kalesonow to beda miec klopoty z nerkami, kroliczkowe kamizelki chronily przed przeziebieniami w domach ogrzewanych piecami kaflowymi itd. Ojcowie pracowali zarobkowo na dwoch albo i wiecej etatach, i pilnowali dzieci jak "oka w glowie"zeby im sie czasem nic zlego nie stalo, nie mowiac o pasku wiszacym na haku, bardzo pomagajacym w tlumaczeniu dorastajacym synom i corkom, ktorym hormony uderzaly do lowy, w ktora strone ziemia przyciaga przyciaga.Dzisiaj mamy udaja corki, a tatusiowe synkow, staraja sie byc ich przyjaciolmi a nie rodzicami, bo taki jest ogolny trend propagowany przez psychologow, kazdy ma dozyc do zaspokojenia swoich wlasnych potrzeb, marzen, i wymyslonych idealow. Propaganda telewizyjna jest przeciwko rodzinie i tylko jednostka sie liczy. Wszystko co zle jest jeszcze bardziej wynaturzone, patriotyzm, honor, ojczyzna to przezytek, rodzina to zlepek roznych ludzi i rodzin, dzieci maja po czworo i czesto wiecej rodzicow. Caly swiat "artystyczny" serwuje naszym dzieciom tzw Softporno i zacheca do praktykowania wspolzycia pomiedzy 14-15 letnimi dziecmi. Ja sie pytam czy dzisiejsi rodzice kompletnie rozum stracili i oddali kontrole na swoimi dziecmi ulicy, szkole i telewizji. Wielebny Biskup ma racje mowiac ze wychowanie zaczyna sie w domu i kobiety maja ogromny wplyw na to co sie tam dzieje.Moze by tak mamusie i tatusiowie zaprowadzili dzieci do kosciola w niedziele zamiast na zakupy do supermarketow, za przyzwoleniem kosciola zreszta. Abyscie panstwo nie sadzili ze nie mam zadnego doswiadczenia w tej sprawie, jestem z zawodu inzynierem mam troje dzieci, "siedzialam" w domu przez pierwszych dziesiec lat po urodzeniu dzieci pracujac ciezko nad ich wychowaniem i prowadzeniem domu, kiedy do pracy zawodowej wrocilam musialam sie przekwalifikowac bo nie bylo dla mnie pracy w zawodzie, maz pracowal na dwa etaty abym mogla poswiecic czas wychowaniu dzieci, i kazdego dnia dziekuje Sw. pamieci moim rodzicom ktorzy z wielkim poswieceniem zaplacili za moje wyksztalcenie, bo moj ojciec nie mogl mi dac zadnego innego majatku,zostal przez wojne obdarty jak "swiety turecki" ledwo rodzina z zyciem wrocila w wywozki na roboty przymusowe, i zawsze twierdzil ze jest to tylko zabezpieczenie na wszelki wypadek gdybym musiala utrzymac sama rodzine

Do wszystkich pięknych, genialnych i fenomenalnych Kobiet. Duchowny mówi tutaj o tym aby przywrócic siłę i prawdziwą kobiecość kobiecie. Bo ten przeklęty multimedialny new ege ją gwałci a ona głupia nie wie co jest z nią nie tak, bo jest przecież taka wyzwolona.
Zrozumie to tylko kobietka, która przezywa prawdziwe nawrócenie i skrupulatnie zniszczy tą kukłę multimedialną w sobie. Kukłę zniszczy w sobie poprzez skrupulatny rachunek sumienia i dary ducha świętego. Mówie to ja przepięknie nawrócony pod naporem tragedi życiowych górnik.

Narodzony po wtóre i wielbiący Jezusa Chrystusa prawdziwy tym razem facet.

Bądzcie pozdrowione wielkie Kobiety tego świata

Nie da się zawrócić historii i rozwoju społecznego tak jak nie da się zniwelować konsekwencji rewolucji francuskiej, oświecenia czy rewolucji bolszewickiej. Świat się zmienia i zmienia się rodzina. Jak wyglądała rodzina w XVI w - o jakiej rodzinie mowa - wiejskiej, mieszańskiej, arystokraycznej ??? Faktycznie byłó tak rewelacyjnie? A w wieku XIX - jak żyły rodziny robotnicze, chłopskie, mieszczańskie ? Dopiero od ledwie ponad 100 lat kobiety uzyskały (przynajminiej formalnie) pełnię praw ! I co się okazała - ze myślą, że mogą studiować, mogą pracować nie tylko w kuchni, ba nawet mogą studiować teologię !!! Instytucjonalny Kościół wszedł w utarte schematy kulturowe i pomylił z czasem te schematy z dogmatami wiary ... ale to już zupełnie inna historia. A propos - czy wiecie, że podstawową płcią człowieka jest płeć żeńska i że każdy człowiek jest najpierw KOBIETĄ .....