• Dawid
    30.10.2012 16:03
    W pełni popieram Pana Terlikowskiego. CAŁKOWITY ZAKAZ ABORCJI w Polsce to byłby krok w przyszłość dla naszego narodu. Zacofane i zdemoralizowane narody zachodu kiedyś to zrozumieją. Myślę że ten proces już się zaczyna...
    • osiołek
      30.10.2012 19:21
      G R A T U L A C J E... że też nie wiem, jak pisać,
      by to było dla Polski, jak piszesz, krok na przyszłość !!!
      Może dlatego, żem osiołek - a ty - Dawid !
  • europejczyk
    30.10.2012 17:55
    Viva la France!
  • capito
    30.10.2012 19:24
    Za urządzenie im piekła na polskiej ziemi, Polska zapłaci teraz 45 tys. euro zadośćuczynienia i 16 tys. euro na pokrycie kosztów i wydatków.



    To kolejna sprawa słusznie przegrana przez Polskę. Będzie ich coraz więcej, bo katolicka ekstrema nie ponosi żadnych kosztów swoich antyaborcyjnych obsesji. Kosztami należałoby obciążyć solidarnie oszołomów z lubelskiego i warszawskiego szpitala, sędziów z lubelskiego sądu i lubelskiego księdza. Wszyscy oni zawzięcie, choć na szczęście nieskutecznie walczyli z polskim prawem i przegrali na koszt podatników. Gdyby sami musieli płacić, może poszliby po rozum do głowy. Oczywiście pod warunkiem, że w głowie cokolwiek mają.



  • kochana
    30.10.2012 19:46
    Liczy się prawo matki i babki a gdzie prawo dziecka które zostało w okrutny sposób zamordowane.
    Czy to są prawa człowieka?
    Rozumując w ten sposób duży może więcej.
    Rodzice popełnili błąd a dziecko poniosło kare.Kara śmierci została zniesiona w krajach
    UE dla największych zbrodniarzy a wykonuje się ją na nienarodzonych i wtedy można uzyskać jeszcze odszkodowanie za utrudnianie zbrodni.
    Tragedia jeśli osoba dziecko nienarodzone ma
    mniej praw niż najwięksi przestępcy.

  • Renata
    30.10.2012 20:14
    Niech zapłacą ci, którzy utrudniali aborcje, albo rodzice chłopaka-gwałciciela
  • Anonim (konto usunięte)
    30.10.2012 21:03

    W przeciwnym wypadku zawsze znajdą się działacze aborcyjni, którzy będą tłukli kasę na niedoskonałości naszego prawa i proaborcyjnych skłonnościach sędziów z ETPS – skomentował Tomasz Terlikowski.

     

    To jest dowolna interpretacja pana Terlikowskiego, ktory nie zrozumial wyroku.

     

    Sad ETPS nie jest "proaborcyjny", ale kieruje sie obowiazujacym (w Polsce) prawem. Jezeli w Polsce jakies prawo jest, to nie moze byc jednoczesnie tak, ze nie mozna do wyegzekwowac.

    Dotyczy to wszystkiego, wiec i takze - niestety - aborcji.

    Ale to nie o aborcje jako taka chodzilo, ale takze o sprzeczne z prawem dzialania roznych innych podmiotow, w tym KAI, ktora publikowala informacje, ktore powinny byc tajne, korzystajac niewatpliwie z przeciekow gorliwcow.

     

    No chyba, ze kazdy z nas jest za pelna jawnoscia grzechow i jak wsiadzie po kieliszku za kierownice, to jego zdjecie powinno pojawiac sie w prasie codziennej i na komputerze policji. A jak przekroczy predkosc i bedzie wyprzedzal na trzeciego, to w domu juz czeka nakaz zgloszenia sie do wiezienia. O oszustwach podatkowych nie wspominajac.

     

  • Kopyrda
    30.10.2012 22:29
    Ciekawe, czy Tomasz Terlikowski i jego zwolennicy czytli "Pieklo Kobiet" Boya. Bo wyglada na to, ze chca ta ksiazke zaktualizowac.
  • wrog
    31.10.2012 01:38
    Slowa i czyny zapisano , policzono, i wyrok wydano. Smierc druga, dla tych co umieraja w grzechach ciezkich. Nawroccie sie poki macie czas bo potem nie ujrzycie juz swiatla na wieki
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg