No i tak powinien stawiać sprawę każdy Premier rządu w cywilizowanym świecie. Póki co, to nie jest obrona zwolenników aborcji, tylko szacunek dla obowiązującego prawa. Moze to sie komuś nie podobać. Za 3 lata są kolejne wybory, mozna prawo zmienić, ale najpierw trzeba je wygrać. Ot... cały urok demokracji.
szacunek dla takiego prawa moze miec ktos, kto jak mawial B Prus '...posiada wlasciwosci starego sera co to podnieca chore zoladki ale prosty smak moze pobudzic do wymiotow...'' Zycze wyjscia z matrixa Tak na powaznie-wiem ze to brzmi sarkastycznie ale naprawde mi zal ludzi ktorych wodzdza za nos media w rodzaju gazeta.pl Byc moze to wcale nie twoja wina ze tak myslisz ale szanowac mozna i trzeba tylko to co dobre
Jeśli wiesz, że pani D chce zabić dziecko, idź do niej, powiedz jej, gdzie znajdzie pomoc, co ma robić, pokaż, jak poradzili sobie inni. Jeśli wiesz, że jej mąż ją do tego zmusza, daj mu w mordę. Jeśli natomiast jakaś pani X na podstawie Twoich wypowiedzi wywnioskuje, że katolicy potępiają aborcję, bo potępiają, to na pewno nie przyjdzie do Ciebie po pomoc. Wtedy to dziecko obciąży Twoje sumienie. Nie dajmy panu Tuskowi podstaw do twierdzenia, że polujemy na zwolenników aborcji. Powiedzmy, że rozumiemy młode dziewczyny, które zupełnie inaczej wyobrażały sobie swoją przyszłość. Zgwałconym należy się współczucie i uświadomienie, że nie ona jedna była ofiarą tego gwałtu i nie może karać dodatkowo dziecka. Ale jeśli na prawdę nie jest w stanie unieść pamięci o traumatycznym wydarzeniu, pozostawmy osąd Bogu. Grunt, żeby nikt nie dokonał aborcji tylko dlatego, że katolicy nic nie rozumieją, a ona ma do tego prawo. A nawet zrobię im na złość.
Już sam tytuł jest perfidny. Ale możecie sobie pisac co chcecie. Fałszujecie sens wystąpienia Premiera, który powiedział: cyt. "...jeśli ktoś chce ścigać i wsadzać do więzienia kobiety za zabieg in-vitro, jeśli ktoś mówi, że kobieta zgwałcona ma obowiązek rodzenia dzieci, jeśli ktoś mówi, że do więzienia trafią ci, którzy nie wierzą w zamach smoleński, to ja dzisiaj, w pięciolecie naszych rządów, chcę powiedzieć: jesteśmy po to, aby te groźby nigdy nie stały się faktem"
Pytam się, gdzie tu jest obrona zwolenników aborcji ? Przecież aborcja w Polsce jest zakazana, z wyjątkami, które reguluje prawo. Zatem Premier broni tych, co działają i zamierzają działać zgodnie z prawem. Jak to możliwe, że katolicka redakcja jest wbrew praworządności. to musi zdumiewać.
Coz, najwyrazniej wedlug niejakiego Jaremy dzieci poczete z gwaltu zabija sie nie poprzez aborcje ale ..( tu Jarema zapewne nas oswieci).No chyba, ze pomysli i sie zreflektuje sam..
O cóż ci chodzi,Jaremo? Czyż nie można zabijać zgodnie z prawem? Czyż aborcja nie jest legalna w wielu krajach świata? Czyż w naszym kraju nie zabija się dzieci nienarodzonych, nie łamiąc przy tym prawa państwowego?
Oj, Jaremo, Jaremo. Widzę, że jesteś zwolennikiem teorii, że jeśli fakty nie potwierdzają Twoich widzimisię, to... tym gorzej dla faktów.
¨Niejaki Okroj uważa, że można zabijać zgodnie z prawem. No chyba, że sie sam zreflektuje...¨
No niestety widze, ze nasz Jarema zamiast sie zreflektowac, zwyczajnie ¨odjechal na maxa¨. Niejaki Marcin Okroj nigdy nie uwazal, ze mozna kogokolwiek zabijac a tymbardziej zgodnie z prawem. Niestety, prawo dopuszcza zabijanie we wspomnianych wyzej okoliczosciach i najwyrazniej niajaki Jarema tego nie pojal..
Oj, JacekNowak, coś co jest zgodne z prawem nie może byc zabiciem, czyli przestepstwem. Z moralnego punktu widzenia dozwolone przerwanie ciąży, każdy może nazywać jak chce. Ale oficjalna wykladnia jest jedna. Ale także niejaki Okroj nie kuma tego i jeszcze obraca kota ogonem, co u niego nagminne.
Tusk wreszcie wydoroślał i zaczyna dostrzegać powagę sytuacji. Teraz chodzi o to, żeby nie skończyło się na gadaninie. Poza tym niech zrobi trochę porządku we własnych szeregach - zwłaszcza z tymi z kruchty
Pan Premier najzwyczajniej w świecie bezczelnie kłamie. Nie pierwszy raz i nie ostatni.
Wymyśla sobie "interlokutora" i nadaje mu pewne cechy czy poglądy, tzw. wroga zewnętrznego. Stara dobra szkoła Goebbelsowska i radziecka. Wymyśla się "wroga" np żydowstwo, albo burżuazję, czy kler i następnie nadaje im pewne cechy i poglądy. Z takim wyimaginowanym wrogiem łatwo i wygodnie jest walczyć, można wtedy przedstawiać się jako oaza spokoju i równowagi, gwarant bezpieczeństwa i pomyślności dla wszystkich.
O tym, że to świetna i skuteczna metoda w społeczeństwie d***kratycznym świadczy fakt, że nikt z komentatorów tego nie zauważył, lecz wdał się od razu w spór, czy to za, czy przeciw Tuskowi.
'wszyscy obywatele Rzeczypospolitej są równi i wolni' nie klam czlowieku. Wolni? To po co kazales im glosowac zgodnie z dyscyplina partyjna-to ze maja gdzies wartosci pokazali sluchajac ciebie. Widocznie wystarczy ci poparcie tchorzy
'wszyscy obywatele Rzeczypospolitej są równi i wolni' nie kłam człowieku. Równi? A dzieci zabijane podczas aborcji, bo mają np. Zespół Downa? Jeżeli wszyscy są równi, to czy zezwoli Pan też zabijać dorosłych?
Straszna manipulacja i gra na emocjach. Widać że pan Tusk jest już zdesperowany. Tylko jest w tym co mówi pewna sprzeczność. Skoro chce bronić mniejszości to takową są dzieci poczęte z gwałtu.....
Pan premier przyzwyczaił już nas do częstego mijania się z prawdą, ale tym razem pobił swoisty rekord.
1. W Polsce nie poluje się na homoseksualistów, przeciwnie dąży się do tego by przyznać ich "związkom" przywileje naturalnej rodziny oraz by zamknąć usta wszystkim tym, którzy nie pochwalają dziwacznych zachowań seksualnych.
2. W Polsce nie poluje się na mniejszości narodowe, a tym bardziej na Żydów, przeciwnie: wmawia się Polakom antysemityzm i odpowiedzialnosć za zbrodnie II wojny światowej, żąda od polskiego państwa odszkodowań i propaguje nieprawdę typu książki Grossa, czy film "Pokłosie".
3. W zgłoszonym przez opozycję projekcie ustawy o in vitro nie było mowy o karaniu kobiet więzieniem
4. Nikt nie postuluje kary więzienia za brak wiary w zamach smoleński, przeciwnie: ośmiesza się oraz odsądza od czci i wiary rodziny ofiar tragedii oraz wszystkich, którzy w sposób rzetelny próbują wyjaśnić jej przyczyny.
5. Określenie "kondominium niemiecko-rosyjskie" odnosiło się do funkcjonowania państwa i jego władz, a nie ojczyzny, którego to pojęcia najwyraźniej pan premier nie rozumie.
Jak widać po pięciu latach rzadów trudno o dokonania, któymi możnaby się chwalić, pozostaje więc sprawdzona taktyka nieprawdziwych oskarżeń pod adresem opozycji.
Żyjemy w czasach w których nowe istnienie to zło i problem. Zewsząd otacza nas religia śmierci i wynaturzeń. Tusk to tylko sprzedajna marionetka, która zabrnęła za daleko, bo w swojej głupocie nie nie ogarnęła jak bezlitosny jest zły pan. KAŻDY, kto świadomie jest za zabijaniem życia ludzkiego jest zwykłym pomagierem mordercy. A w zbrodni pomaga z premedytacją, wycierając aksamitną chusteczką owrzodzone usta.
Pan Premier zapomniał dodać, że nie dopuści również do palenia czarownic na stosie. Prawdopodobieństwo tego jest równie wysokie, jak zjawisk, o których wspominał Donaldziu.
najwyrazniej znudzeni uzytkownicy portalu gazeta.pl z braku zajecia weszli na portal wiara.pl -by stawiac swoje antykoscielne minusiki -zauwazylem kopie wypowiedzi z gazeta.pl Nuda-to podobno objaw braku milosci..
"(...)Dopóki jesteście wśród ludzi, nie będzie na nikogo żadnego polowania, dopóki jesteśmy, wszyscy obywatele Rzeczypospolitej są równi i wolni, a Rzeczpospolita będzie bezpiecznym domem dla naszych dzieci" - Przepraszam panie premierze, o które dzieci chodzi? Chyba nie o te które są zabijane w akcie aborcji? O jakiej wolności Pan mówi? Kobieta jest wolna więc może zabić swoje dziecko, dobrze to zrozumiałam? To czemu jest nagonka na matke Madzi, czemu matki nie moga mordować swoich dzieci legalnie, w brzuchu wolno im wyrywać rączki i nóżki, a poza brzuchem juz nie wolno nawet klapsa dać? Wszyscy są równi i wolni, poza tymi najmniejszymi i bezbronnymi? Czy dobrze pana zrozumiałam panie premierze?
Rzeczywiście, dziwna niekonsekwencja Premiera. Póki się urodził- ukatrupić można. Urodził się i go zabili- tragedia niemożebna, trąbiona we wszystkich tefałenach. Panie Premierze, zdecyduj się pan, można mordować swoje dzieci, czy nie można? Raz pan chce bronić morderców dzieci przed polowaniem, raz znowu nie ma pan nic przeciwko takiemu polowaniu. Cuś z panem jest nie tak, panie Premierze.
Facet jest jakiś chory: odpowiada na zagrożenia, które sam wymyśla !!! to jest horror. jeżeli jakiś idiota będzie mi mówił czego mam się bać ....i że on mnie przed tym obroni... to sięga dna, albo nawet puka w dno od spodu
>>Chcę, aby Polacy nadal wierzyli, że my, tak samo zwykli ludzie, my - ludzie Platformy Obywatelskiej - obronimy wolność i obronimy Rzeczpospolitą przed każdym, ...- dodał premier.<< Słowa i czyn. Stalin też mówił do narodu, że go obroni - dopiero po czasie, prześladowana nauka Historii, pokazała jego t.j. Stalina czyny. Słowa i czyn.
premierze a czy dziecko poczęte w wyniku gwałtu nie jest dzieckiem? Tak samo osoby z chorobami genetycznymi? Nie czuje się mniej człowiekiem tylko dlatego że mam taką chorobę.Tylko pana zdaniem nie zasługuje na życie bo maje utrzymanie kosztuje otrzymuje rentę a mogła bym pracować gdyby praca była dobierana do schorzeń dla niepełnosprawnych jak np.w Niemczech. Wygodniej pana zdaniem jest zabić człowieka niż zapewnić mu byt,jednak i pan kiedyś stanie przed Bogiem w którego pan podobno wierzy i odpowie za swoje:czyny,słowa i ustawy.
Donaldzie Tusku a ja sie boje polowania na obroncow nienarodzonych. To juz ma miejsce w USA, gdzie obroncy zycia za pokojowe protesty przeciw aborcji sa zakuwania w kajdanki i aresztowani. W Europie Zachodnie caly czas trwa nagonka medialna i nie tylko, na obroncow zycia. Towarzyszu Tusk w jakim obludnym swiecie wy zyjecie? Nie wiem czy jestescie slepi albo slepego udawacie?
Donaldzie Tusku a ja sie boje polowania na obroncow nienarodzonych. To juz ma miejsce w USA, gdzie obroncy zycia za pokojowe protesty przeciw aborcji sa zakuwania w kajdanki i aresztowani. W Europie Zachodnie caly czas trwa nagonka medialna i nie tylko, na obroncow zycia. Towarzyszu Tusk w jakim obludnym swiecie wy zyjecie? Nie wiem czy jestescie slepi albo slepego udawacie?
Gdy przeminie moda na homo związki lub przegrają pan Tusk zmieni szybko zdanie i stanie się gorącym wyznawcą nowych kierunków, z taką samą prędkością, z jaką zawarł związek małżeński ze swoją partnerką i matką jego nieślubnych dzieci. Najważniejsze, to siedzieć wysoko i mówić głośno. Nie koniecznie mądrze, nie koniecznie uczciwie.
Tytuł tego artykułu to zwyczajne kłamstwo. Dziwię się że redakcja gościa niedzielnego ( katolickiego medium ) używa takich technik żeby robić ludziom wodę z mózgu. Sens wystąpienia Tuska jest zupełnie inny. Takie same techniki otumaniania ludzi stosuje np gazeta wyborcza. Czyżby gość niedzielny zaczął stosować takie same metody ?
Neomarksizm.bezpiecznym domem dla naszych dzieci" - ale kpina.
Zycze wyjscia z matrixa
Tak na powaznie-wiem ze to brzmi sarkastycznie ale naprawde mi zal ludzi ktorych wodzdza za nos media w rodzaju gazeta.pl
Byc moze to wcale nie twoja wina ze tak myslisz ale szanowac mozna i trzeba tylko to co dobre
Czy jesli pan A (chrzescijanin ale niekoniecznie) wie ze pan B chce zabic pana C to w imie milosci nie bedzie mu przeszkadzal w morderstwie?
Kazdy normaalny czlowiek by sie tu wtracil nawet gdyby pan B (lekarz) dogadal sie z panem C i jego zona pania D ze zabija ich dziecko (nazwijmy je E)
Czy nawet krotki przeblysk logiki nie nie jest udzialem premiera?
mamy w Polsce grubo ponizej 50% chrzescijan bo gdyby byli nimi -kogos takiego by nie wybrali
Jeśli natomiast jakaś pani X na podstawie Twoich wypowiedzi wywnioskuje, że katolicy potępiają aborcję, bo potępiają, to na pewno nie przyjdzie do Ciebie po pomoc. Wtedy to dziecko obciąży Twoje sumienie.
Nie dajmy panu Tuskowi podstaw do twierdzenia, że polujemy na zwolenników aborcji. Powiedzmy, że rozumiemy młode dziewczyny, które zupełnie inaczej wyobrażały sobie swoją przyszłość. Zgwałconym należy się współczucie i uświadomienie, że nie ona jedna była ofiarą tego gwałtu i nie może karać dodatkowo dziecka. Ale jeśli na prawdę nie jest w stanie unieść pamięci o traumatycznym wydarzeniu, pozostawmy osąd Bogu.
Grunt, żeby nikt nie dokonał aborcji tylko dlatego, że katolicy nic nie rozumieją, a ona ma do tego prawo. A nawet zrobię im na złość.
Pytam się, gdzie tu jest obrona zwolenników aborcji ? Przecież aborcja w Polsce jest zakazana, z wyjątkami, które reguluje prawo. Zatem Premier broni tych, co działają i zamierzają działać zgodnie z prawem. Jak to możliwe, że katolicka redakcja jest wbrew praworządności. to musi zdumiewać.
Oj, Jaremo, Jaremo. Widzę, że jesteś zwolennikiem teorii, że jeśli fakty nie potwierdzają Twoich widzimisię, to... tym gorzej dla faktów.
¨Niejaki Okroj uważa, że można zabijać zgodnie z prawem. No chyba, że sie sam zreflektuje...¨
No niestety widze, ze nasz Jarema zamiast sie zreflektowac, zwyczajnie ¨odjechal na maxa¨. Niejaki Marcin Okroj nigdy nie uwazal, ze mozna kogokolwiek zabijac a tymbardziej zgodnie z prawem. Niestety, prawo dopuszcza zabijanie we wspomnianych wyzej okoliczosciach i najwyrazniej niajaki Jarema tego nie pojal..
Ale także niejaki Okroj nie kuma tego i jeszcze obraca kota ogonem, co u niego nagminne.
To taka niewinna manipulacja tytulem i trescia. Niestety na porzadku dziennym na tym katolickim(?) portalu.
problem w tym, że nikt tak nie powiedział...
Pan Premier najzwyczajniej w świecie bezczelnie kłamie.
Nie pierwszy raz i nie ostatni.
Wymyśla sobie "interlokutora" i nadaje mu pewne cechy czy poglądy, tzw. wroga zewnętrznego. Stara dobra szkoła Goebbelsowska i radziecka. Wymyśla się "wroga" np żydowstwo, albo burżuazję, czy kler i następnie nadaje im pewne cechy i poglądy. Z takim wyimaginowanym wrogiem łatwo i wygodnie jest walczyć, można wtedy przedstawiać się jako oaza spokoju i równowagi, gwarant bezpieczeństwa i pomyślności dla wszystkich.
O tym, że to świetna i skuteczna metoda w społeczeństwie d***kratycznym świadczy fakt, że nikt z komentatorów tego nie zauważył, lecz wdał się od razu w spór, czy to za, czy przeciw Tuskowi.
Kto więc dzieli Polaków? No kto..?
Popieram! Dla ofiary automatycznie kara główna (śmierci), dla sprawcy ewentualnie jakaś odsiadka. Czysty satanistyczny absurd.
1. W Polsce nie poluje się na homoseksualistów, przeciwnie dąży się do tego by przyznać ich "związkom" przywileje naturalnej rodziny oraz by zamknąć usta wszystkim tym, którzy nie pochwalają dziwacznych zachowań seksualnych.
2. W Polsce nie poluje się na mniejszości narodowe, a tym bardziej na Żydów, przeciwnie: wmawia się Polakom antysemityzm i odpowiedzialnosć za zbrodnie II wojny światowej, żąda od polskiego państwa odszkodowań i propaguje nieprawdę typu książki Grossa, czy film "Pokłosie".
3. W zgłoszonym przez opozycję projekcie ustawy o in vitro nie było mowy o karaniu kobiet więzieniem
4. Nikt nie postuluje kary więzienia za brak wiary w zamach smoleński, przeciwnie: ośmiesza się oraz odsądza od czci i wiary rodziny ofiar tragedii oraz wszystkich, którzy w sposób rzetelny próbują wyjaśnić jej przyczyny.
5. Określenie "kondominium niemiecko-rosyjskie" odnosiło się do funkcjonowania państwa i jego władz, a nie ojczyzny, którego to pojęcia najwyraźniej pan premier nie rozumie.
Jak widać po pięciu latach rzadów trudno o dokonania, któymi możnaby się chwalić, pozostaje więc sprawdzona taktyka nieprawdziwych oskarżeń pod adresem opozycji.
Tusk to tylko sprzedajna marionetka, która zabrnęła za daleko, bo w swojej głupocie nie nie ogarnęła jak bezlitosny jest zły pan.
KAŻDY, kto świadomie jest za zabijaniem życia ludzkiego jest zwykłym pomagierem mordercy.
A w zbrodni pomaga z premedytacją, wycierając aksamitną chusteczką owrzodzone usta.
Nuda-to podobno objaw braku milosci..
Słowa i czyn.
Stalin też mówił do narodu, że go obroni - dopiero po czasie, prześladowana nauka Historii, pokazała jego t.j. Stalina czyny.
Słowa i czyn.
gwałtu nie jest dzieckiem?
Tak samo osoby z chorobami genetycznymi?
Nie czuje się mniej człowiekiem tylko dlatego że mam taką chorobę.Tylko pana zdaniem
nie zasługuje na życie bo maje utrzymanie
kosztuje otrzymuje rentę a mogła bym pracować gdyby praca była dobierana do schorzeń dla
niepełnosprawnych jak np.w Niemczech.
Wygodniej pana zdaniem jest zabić człowieka niż zapewnić mu byt,jednak i pan kiedyś stanie przed Bogiem w którego pan podobno wierzy i odpowie za swoje:czyny,słowa i ustawy.
Sens wystąpienia Tuska jest zupełnie inny.
Takie same techniki otumaniania ludzi stosuje np gazeta wyborcza. Czyżby gość niedzielny zaczął stosować takie same metody ?