• gut
    18.12.2013 13:21
    Mega hipokryci i oszołomy - stawiać rybę wyżej niż człowiek - odpowiedzą za to przed Bogiem, ci faryzeusze.
    • NN
      18.12.2013 15:50
      Dlaczego wyżej? Jedno wyklucza drugie?
    • gut
      18.12.2013 17:22

      NN Dlaczego wyżej? Jedno wyklucza drugie? NN, :-) ja nie wiem, dlaczego ci >szaleni 'zieloni' wolontariusze< wykluczają jedno i drugie i do tego, 'stawiają to wszystko na głowie'. Pytaj się ich, u mnie, w tym temacie jest wszystko w ok, - jest pełna harmonia i hierarchia. :-)

  • k
    18.12.2013 13:50
    Ciekawy artykuł na temat: http://www.pch24.pl/karp-truchleje-,19931,i.html
  • NN
    18.12.2013 15:49
    Myślę, że dbanie o dzieci nie wyklucza humanitarnego zabijania karpia? Przecież to nie jest tak trudny wybór? Albo człowiek ma wyżesze uczucia albo nie.
  • Verdi
    18.12.2013 18:04
    Lepiej by było, gdyby ludzie i ryby oddali głos swemu Stwórcy i nie mędrkowali co ważne i nieważne. Każdy ma swoją działkę, jedni bronią dzieci, drudzy starszych, a trzeci... ryby. Każdy jest potrzebny i winien wypełniać swoją misję. Nie wszyscy mamy tyle samo talentów. Pozwólmy innym uwrażliwiać świat na cierpienie zwierząt, a my czyńmy, co do nas należy, walczmy o człowieka. Nie pysznijmy się ważniejszą funkcją, tylko róbmy swoje. Pycha nikogo nie zawiodła do Nieba.
    • gut
      18.12.2013 20:55

      Jezus wobec Faryzeuszy nie był taki wyrozumiały, kiedy dochodziło do tego, że faryzeusze ustanawiali swoje ludzkie tradycje, po to, aby negować Boże Prawo. / Simone Weil / ~ |> ...wspólnota przejęła wobec jednostki taką samą tyrańską funkcję, jaką poprzednio sprawowała przyroda. Jest to prawdziwe nawet w materialnym sensie. Ogień, woda etc. Wszystkimi tymi siłami przyrody zawładnęła wspólnota. Pytanie czy da się przenieść na jednostkę to wyzwolenie zdobyte przez społeczeństwo. <| Widać ci "ekolodzy" nie przenoszą wyzwolenia na jednostkę ale jeszcze bardziej stają tyranami.

Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg