Komentarze 14 Wszystkie komentarze »

ada

21.03.2015 09:49

zgłoś do moderacji

Czyli, jak zwykle zamiast wspierać to dyskryminuje się rodziny, w których matki chcą wychowywać dzieci, a nie oddawać pod opiekę innym osobom, np. żłobkom. Gratulacje.

doceń 8
odpowiedz na post 1
- Mysza
  
  13.07.2015 22:18
  
  zgłoś do moderacji
  
  W Nysie są tylko 2 żłobki, gdzie te pracujące mamy mają zostawiać swoje dzieci, które skończyły rok ??? Nie każdy ma dziadków, którzy mogą się zająć wnukami. A po drugie gdzie ta praca?
  
  doceń 0
  odpowiedz na post
mmm...

21.03.2015 14:15

zgłoś do moderacji

Ja uważam, że to dobry pomysł. Nie wszystkie matki chcą siedzieć w domu. Dla mnie idealna jest praca na pół etatu, gdzie dziecko idzie do przedszkola rozwija się z dziećmi w swoim wieku, gdzie na podwórku coraz rzadziej spotkać. Matka pracująca na półetatu nic nie traci z wychowywania dziecka, bo w tym wieku dziecko w południe śpi a w przedszkolu bawi się i uczy obsługi: nożyczek, farb itp. Po powrocie z przedszkola ma co opowiadać mamie: co mu się podobało, co nie. Tatusiowie nie mogą zrzucić odpowiedzialności za wychowanie tylko na matki (np. jestem zmęczony podaj piwo :)) Dla miasta jest to rozwój bo rodziny pracujące mają więcej pieniędzy na wyjście na miasto (na lody, kino itp.) Rozumiem, że niektóre matki chcą siedzieć w domu, ale nie wszystkie. Nie chce rozmawiać tylko o pieluchach, a na fejsa wrzucać zdjęcia swoich dzieci. Są one dla mnie ważne, ale sama chce się również rozwijać. Nie wszystkie jesteśmy takie same :)

doceń 1
odpowiedz na post 1
- alex
  
  21.03.2015 16:45
  
  zgłoś do moderacji
  
  Na szczęście nie jesteśmy takie same. Współczuję dzieciom, których mama musi reperować samoocenę, dowalając infantylnie innym mamom. Rozwiązanie jest po prostu dyskryminujące, szczególnie rodziny wielodzietne, gdzie często kobiety rezygnują z pracy zawodowej, żeby zająć się dziećmi.
  
  doceń 6
  odpowiedz na post
- Karoliinka
  
  21.03.2015 17:28
  
  zgłoś do moderacji
  
  @mmm. Ktoś kto pisze, że matka zajmująca się dziećmi "siedzi w domu" chyba miał wsparcie instytucji babć i dziadków lub nie wie co to wychowanie kilkorga dzieci. Zwykła szkoła: jedno zaczyna przedszkole o 8.30, drugie szkołę o 8 a kończy ją o 12.30, trzecie zaczyna o 11.30 kończy o 16.25 itd. Gdzie wolne? Do tego tysiąc obowiązków. Siedzieć w domu???????? W pracy siedziałam i miałam czas na herbatę
  
  doceń 8
  odpowiedz na post 1
  - Asia
    
    21.03.2015 18:11
    
    zgłoś do moderacji
    
    Karoliinka - sedno!!!
    
    doceń 5
  - bajka
    
    22.03.2015 16:32
    
    zgłoś do moderacji
    
    @Karolinka
    Inne mamy napiszą Ci, ze istnieje świetlica, tylko że nie każdy chce na nią skazywać swoje dziecko/dzieci, ja nie chcę.
    Przykład z klasy mojej córki (ma na zmiany do szkoły) - jedna dziewczynka z jej klasy spędza w szkole po 8 godzin codziennie(!!!). Jak mają lekcje na 11.40 - do 15.25, to w szkole ta dziewczynka siedzi już od 8-mej rano na świetlicy i dopiero po 16-ej matka ją odbiera ze szkoły. Jak mają na 8-mą rano lekcje, a kończą po 12-ej, to ta dziewczynka też zostaje wtedy do 16-ej. Generalnie jaki jest sens w ogóle mieć dziecko, jeśli matka i ojciec nie mają "gdzie jej podziać' przez cały roboczy tydzień? W przedszkolu też pewnie spędzała całe dnie, są dzieci co siedzą w przedszkolach po 8-9 godzin, w grupie mojej córki były takie dzieci.
    
    Niemniej jednak moi sąsiedzi co mają 3 dzieci, to wspomagają się świetlicą po ok. 2 godzinki dziennie, bo oboje pracują i nie mają czasu co chwila po dzieci latać, wolą dwójkę młodszych odebrać czy zaprowadzać razem( bo jedno starsze to już gimnazjalista i się samo obsługuje).
    
    doceń 1
- kochana
  
  22.03.2015 09:45
  
  zgłoś do moderacji
  
  W naszym kraju jest tak łatwo o pracę zwłaszcza dla matek małych dzieci że tylko przebierać w ofertach.
  Pracodawcy dostosowują się z godzinami pracy,zwalniają bez problemu np.gdy trzeba iść
  z nim na szczepienie,itp że tylko pracować mając małe dzieci.
  
  doceń 2
  odpowiedz na post
ada

21.03.2015 15:28

zgłoś do moderacji

Jasne, tylko dlaczego pomija się takie rodziny, gdzie mama nie pracuje. Matki,które nie pracują, a poświęcają się wychowywaniu dzieci nie "siedzą w domu", przecież jeśli oboje rodzice pracują, to ktoś bierze pieniądze za opiekę nad ich dzieckiem i nie mówi się o takiej osobie, że "siedzi".

doceń 8
odpowiedz na post
inna

21.03.2015 20:02

zgłoś do moderacji

Moim zdaniem takie rozwiązanie to nie jest polityka "pro-rodzinna", tylko "podatkowa", chodzi o pieniądze, po prostu, tak uważam. Gdyby celem była poprawa dzietności, to rozwiązania byłyby inne.

doceń 2
odpowiedz na post
Jolka

22.03.2015 08:29

zgłoś do moderacji

To nie jest wg. mnie polityka prorodzinna, a raczej, jak ktoś już napisał, propodatkowa. Gdyby bon był na drugie i każde następne dziecko przy 1 pracującym na terenie gminy rodzicu lub żłobek/przedszkole za symboliczne 1zł/m-c przy dwójce pracujących (co pewnie kosztowało by gminę podobnie) to uważałabym za bardziej prorodzinne.

doceń 1
odpowiedz na post
bajka

22.03.2015 16:22

zgłoś do moderacji

A gdzie jest wsparcie dla rodzin gdzie pracuje tylko ojciec a matka wychowuje dzieci??? Te matki są mniej ważne niż zatrudnione na etacie??? To raczej bardziej tym niepracującym zawodowo bon się należy, bo nie mają drugiej pensji w domu. Logika władz jest kosmiczna.

doceń 0
odpowiedz na post
bajka

22.03.2015 16:22

zgłoś do moderacji

A gdzie jest wsparcie dla rodzin gdzie pracuje tylko ojciec a matka wychowuje dzieci??? Te matki są mniej ważne niż zatrudnione na etacie??? To raczej bardziej tym niepracującym zawodowo bon się należy, bo nie mają drugiej pensji w domu. Logika władz jest kosmiczna.

doceń 2
odpowiedz na post
Ewa

22.03.2015 18:03

zgłoś do moderacji

Bon wprowadzony dla urzędników i ich rodzin. W Nysie realne bezrobocie wynosi ok. 25% - matka nie ma szans na pracę (no chyba, że jest z "budżetówki" - urzędniczka, nauczycielka itp.). Gratulacje!!!

doceń 3
odpowiedz na post