Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego | Od najstarszego do najnowszego »
Wyszukujesz w serwisie rodzina.wiara.pl
wyszukaj we wszystkich serwisach wiara.pl » | wybierz inny serwis »
Maltański sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (ETPC) skrytykował „słabe i chwiejne” podejście Trybunału do ochrony dzieci nienarodzonych. Stwierdził, że ich życie powinno być chronione na podstawie art. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który mówi o prawie do życia.
Hiszpańska Rada Ministrów zaaprobowała 13 maja projekt ustawy zwanej „Prawem do godnej śmierci”. Projekt trafi w czerwcu pod obrady parlamentu. – Nowe prawo nie legalizuje ani eutanazji ani tzw. samobójstwa z asystą. Ma służyć tylko zmniejszeniu cierpienia i bólu osób umierających – podkreśliła minister zdrowia Leire Pajín.
70 proc. niepełnosprawnych w Wielkiej Brytanii obawia się eutanazyjnej presji, która mogłaby być wywierana na inne poważnie chore osoby, gdyby doszło do wprowadzenia proeutanazyjnego prawa. Co trzeci niepełnosprawny boi się, że taka presja na wcześniejsze zakończenie życia mogłaby dotknąć jego samego.
Przed wyborami nie doczekamy się raczej żadnej ustawy bioetycznej. Jeśli parlamentowi uda się w ogóle coś przyjąć, to będzie to co najwyżej ustawa, powołująca Polską Radę Bioetyczną.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu ma w najbliższym czasie wydać orzeczenie w sprawie definicji terminu „embrion ludzki”, użytego w dyrektywie o prawnej ochronie (patentowaniu) wyników badań biotechnologicznych.
W Polsce brak regulacji prawnych co do zapłodnienia in vitro i manipulacji genetycznych na zarodkach, ich stosowanie można oceniać tylko z etycznego punktu widzenia – stwierdził 24 marca prof. Włodzimierz Wróbel. Karnista z Uniwersytetu Jagiellońskiego był jednym z gości warszawskiego sympozjum „Dylematy etyczne w praktyce lekarskiej – czy lekarz może tworzyć i niszczyć ludzkie embriony”.