Mariusz Majewski: Czuje się Pan obiektem nagonki za wskazywanie, że z punktu widzenia genetyki zapłodnienie pozaustrojowe może stanowić zagrożenie dla człowieka?

Prof. Andrzej Kochański: Chyba nie wyglądam na bardzo przybitego. (śmiech) Politycy Bartosz Arłukowicz czy Leszek Miller atakują mnie personalnie, zamiast przedstawiać jakieś kontrargumenty. Na szczęście czasy, w których egzekutywa decydowała o losach uczonego, już nie wrócą, i Leszek Miller powinien to wiedzieć. Z tym, co przedstawiam, próbuje się walczyć za pomocą oświadczenia Dyrekcji Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej PAN, który rzekomo się ode mnie odcina. Rozmawiałem z dyrektorem instytutu. Instytut nie neguje moich kompetencji. Oświadczenie mówi jedynie o tym, że badania, o których mówię, nie były realizowane w Instytucie.

Według dużego dziennika: „ekspert episkopatu jeździ po Polsce i straszy autyzmem i niepełnosprawnością intelektualną”. Chodzi o Pana wykład dla samorządowców z Częstochowy.

Ciekawe, że „Gazeta Wyborcza”, przywołując wykład, pomija istotną w tym kontekście rzecz. W międzyczasie odbył się Polski Kongres Genetyki. Na sali było wielu profesorów genetyki. Spodziewałem się merytorycznej dyskusji.