WAŻNE DLA RODZINY
- W niedzielę Narodowy Marsz Życia
- Mocne wystąpienie Kariny Bosak w debacie nt. aborcji
- Wierni testamentowi św. Jana Pawła II
- Biskupi Europy: aborcja nigdy nie będzie prawem podstawowym
- Rodzina przyszłości: bez rodzeństwa i kuzynostwa, tylko starsi bliscy?
- Prezydent zawetował nowelizację Prawa farmaceutycznego dotyczącą tabletki "dzień po"
- Zostań najlepszym Tatą! – przegląd wspólnot i inicjatyw ojcowskich
- W czwartek weszły w życie przepisy dotyczące konfiskaty aut nietrzeźwym kierowcom
- MF: zerowy VAT na żywność nie będzie przedłużony po 31 marca br.
- Zmuszanie szpitali do dokonywania aborcji jest wbrew orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2015 r.
- Ponad 35 tys. osób wzięło udział w marszu przeciwko aborcji w Madrycie
- "Stanowisko prezydenta w sprawie aborcji jest jasne"
- Rząd: wakacje kredytowe do końca roku, ale nie dla wszystkich
- Większość Polaków jest przeciwna aborcji na życzenie
- Francja: Parlament wpisze dziś aborcję do konstytucji
Prokurator może wnieść apelacje.
W artykule nie ma informacji o przesłuchaniu 18 kobiet które dokonały aborcji. Czy one zaprzeczyły czy potwierdziły że lekarz tego dokonał? Opinia biegłego nie jest dowodem do uniewinnienia lekarza. Może nowy Minister Sprawiedliwości przeglądnął by akta sprawy i poszukał gdzie popełniono błędy w procesie?
Będzie mógł się wykazać swoją wiedzą nie tylko w sprawach in vitro.
Skandaliczną praktyką poprzednich ministrów, będącą wynikiem zarówno presji mediów domagających się reakcji, jak i chęci przypodobania się wyborcom, było komentowanie wyroków i podejmowanie pozornych działań (bo innych instrumentów minister nie ma).
Dobra zasada powstrzymywania się od komentowania wyroków sądów jest wynikiem prostej konstatacji, że komentujący, prawie nigdy nie zna sprawy tak dobrze, jak sąd.