Czy to tylko katolicki światopogląd? Trudno mi powiedzieć. Możliwe, że nie tylko katolicy mają taki pogląd, ale również inni choć o tym się nie mówi. Myślę, że akurat kwestia aborcji nie powinna być brana pod uwagę jako katolicki czy nie katolicki światopogląd. Tak w ogóle słowo "światopogląd" (moim zdaniem) zaczyna być troszkę nadużywany. Tu nie tylko chodzi o katolików chodzi o całe społeczeństwo. Dlaczego katolicy tak głośno mówią NIE dla aborcji? Ponieważ to wynika z nauczania KK słabszym szczególnie należy pomagać, a nienarodzone dzieci, którym grozi przedwczesna śmierć (często zupełnie bez powodu) należą do najsłabszych. KK uczy także miłości jednego człowieka do drugiego i szacunku dla życia.
Każdy ma prawo wybierać co jest dla niego lepsze. Należy jednak pamiętać, że nie każdy wybór jest dobry nawet jeśli czasem się nam wydaje, że jest dobry. Czy to dobrze kryć się za prawem wyboru?
Myślę, że idąc dalej tym tropem można by pozwalać zwyczajnym mordercom zabijać ludzi w każdym wieku bez groźby jakiejkolwiek kary bo oni też mają jakieś prawo wyboru. Mogą decydować o sobie o tym co chcą robić w życiu. Nie chcę przesadzać, ale myślę iż krycie się za prawem wyboru (czy dysponowania własnym ciałem - co również można by użyć w kwestiach prostytucji)to nie właściwa droga.
My katolicy powinniśmy upominać błądzących, nie świadomych zagrożenia, którym jest np. aborcja nawet jeśli to oznacza w jakiś sposób włażenie butami w czyjeś życie.
Osobiście kiedyś też miałam zdanie takie że każdy ma prawo wyboru itp., ale przemyślałam to dokładnie i teraz wiem, że chociaż człowiek ma wolną wolę i może decydować o sobie to jednak istnieje ryzyko, że jeśli pozwolimy sobie na robienie wszystkiego co się nam zachce bez ograniczeń to my nie zbyt dobrze na tym w końcu wyjdziemy. Nie wszystko co wybieramy jest dobre i aborcja właśnie należy do tych złych rozwiązań.
Lekarz, który ma za zadanie ludziom pomagać to powinien pomagać, a jeśli zdarzy się, że nie będzie w stanie pomóc to na pewno nie powinien nikomu szkodzić ani kobiecie ani jej nienarodzonemu dziecku.

Judyta - zgadzam się z Tobą: Każda kobieta może dysponować swym ciałem. tyle, że aborcja to dysponowanie ciałem nowego Człowieka. A jak taki "Płód Zarodek,..." zechce decydować i dysponować ciałem swoim i przy okazji ciałem swojej "Nosicielki" oj jaki raban się podniesie.
Nie pozwolę żeby ktoś - nawet autorytet Kościoła decydował o MOIM ciele, i sama będę decydowała o tym jak zadbam o siebie. Natomiast nie ośmielę się decydować, czy ktoś inny ma żyć czy też powinien umrzeć - nawet jak to by było moje własne kolejne niechciane dziecko zagrażające karierze, pozycji społecznej czy sytuacji materialnej - najwyżej podrzucę do okna życia. Dziecko to Dziecko - mały Człowiek - zasługujący na życie. nawet jak chory - szczególnie jak chory.
Pozdrawiam Redakcję

Judyto.
Nadajesz się znakomicie do NSDAP. Oni twierdzili identycznie, że nie można zabronić aryjczykom zabijać podludzi z innych ras, szczególnie zaś Słowian i Żydów. A jeśli nie chcą zabijać, to jest ich wybór.
I w ich i w Twoim rozumowani tkwi zasadniczy błąd. Zarówno Słowianie, Żydzi i jak i dopiero co poczęty człowiek mają te same prawa w tym prawo do życia, prawo do decydowania o sobie. Dlaczego o życiu lub śmierci nienarodzonego człowieka ma decydować jego matka? Przecież nie jest on częścią jej ciała! Jeśli sądzisz inaczej, to jesteś zacofana pod względem wiedzy medycznej co najmniej 20 lat.

Takie pudełko w postaci okna "popieramy" jest na gosc.pl

"Do Judyta" pisze o rzodkiewkach posianych. Z wpisu wynika że jesteś perzem niszczącym owe grządki . Otóż ja wiele razy przekopałam zasiane rzodkiewki i nic nie wyrosło.
Mialam prawo ? Mialam, zdecydowanie. Tak też jest z moim ciałem, moim brzuchem i moją świadomością. I nikt, powtarzam NIKT nie może narzucać mnie i innym kobietom swej woli, woli która ma ingerować w moje poczynania.

Ciekawi mnie fakt że jest taki bojkot o to czy zalegalizować aborcję, bo prawo do życia itp itd. Jeśli temat dotyczy jak mniemam całego społeczeństwa, wierzących nie wierzących, kręgów politycznych, lekarskich to czemu nikt nie sprzeciwia się i nie bojkotuje tego że w "pewnym" państwie morduje się, albo doprowadza do śmierci, w przeciągu kilku lat, maleństwa. Tylko dlatego że urodziło jako 2 w rodzinie a rodziców nie stać na płacenie alimentów Państwu za każde kolejne. Czemu tam nie protestujecie??? Ja się pytam co stanie się z zgwałconą nastolatką która zajdzie w ciążę, co jeśli kogoś małoletniego dosięgnie patologia kazirodcza? co z rodzicami którzy dowiedzą że czeka ich ciężkie nieszczęśliwe życie z nieuleczalnie i śmiertelnie chorym dzieckiem?? Nazywajcie mnie jak chcecie, ale mam w sobie na tyle empatii aby stanąć po stronie nieszczęśników o których nikt nie pomyślał...

Oj pani doktor,pani doktor,złośliwości nie brak w tym poście,a może Julka ma rację? no? racja piecze? no nic to,są lekarze,co ratują życie i lekarze,co je zabieraja,wybór zostawiam pacjentom bez depresji.

Wspaniale że skojarzyłaś sobie moją osobę z takim arcydziełem literackich, ale zarówno to, jak i klasyczne moja racja jest "twojsza" niż "mojsza", argumentem w dyskusji delikatnie mówiąc nie jest. Gratuluje też skończenia studiów i imponującego doświadczenia zawodowego, no ale sorry, za wyrocznie uchodzić nie możesz, gdyż istnieje spora grupa osób, mająca takie same, a nawet lepsze kwalifikacje i mimo to wnioski ze swej pracy wyciąga zupełnie inne. Vide choćby niedawny antyaborcyjny list ginekologów, historia Moniki Campean (http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/swiadectwo%3A_zatracilam_swoje_czlowieczenstwo_14124), albo republikański kandydata na prezydenta USA - Ron Paul któremu nawet skrajnie liberalne poglądy, nie przeszkadza w byciu pro-life, przy okazji polecam sprawdzić kim jest z zawodu. Takie przykłady wyciągnięte pierwsze z brzegu, co podkreślam, natomiast jeśli wyznajesz pogląd tylko ja mam rację, a inni są ciemniakami, to już o czymś dobitnie świadczy. Wyciągnięcie odpowiednich wniosków, pozostawiam już Tobie. Reasumując jednym wolno walczyć o aborcję, drugim się temu przeciwstawiać, to jest właśnie demokracja, a 600 tys. podpisów w 3 tyg. (mając media i cała masę salonowych "ałtorytetów" po drugiej stronie barykady) na tle zebrania 30 tys. w 3 miesiące, mówi chyba samo za siebie. Ja w Twoją prywatę nie wchodziłam, no ale dobra skoro zostało to poruszone. Swojego Romeo znalazłam, mamy jednego (póki co) człowieka i życzę każdej kobiecie bez wyjątku, żeby była przynajmniej w połowie tak szczęśliwa jak ja. Ogólnie rzecz biorąc Twoja kultura osobista pozostawia wiele do życzenia, także chęci na dalszą wymianę zdań zwyczajnie nie mam. Bez odbioru i pozdrowień:)