• izzy
    13.09.2012 12:04
    Ludzie, to nie jest żadna alternatywa dla in vitro. Jak jest co leczyć, to się leczy, ale są schorzenia, których leczyć i wyleczyć się nie da. In vitro i to potrafi obejść. To zupełnie inne działanie.
    • REALISTA
      13.09.2012 13:04
      Tylko, że naprotechnologia większość chorób leczy, a zarazem mało kosztuje. więc wnioskować można, ze in vitro jest praktycznie niepotrzebne. W in vitro główny interes ma lobby które zbija na tym fortunę. Po in vitro kobiety dalej są chore a do tego mogą mieć jeszcze chore dzieci. In vitro to wielkie oszustwo, oszukuje ludzi oraz naturę. Każdy ma prawo do dzieci które przychodzą na świat w sposób naturalny i trzeba takie metody które to umożliwiają promować, a nie takie które czynią z człowieka twór labolatoryjny, wyciągając przy tym od zrozpaczonych chorych ludzi miliony.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg