• Scott
    15.04.2013 19:25
    Pan Hartman chyba nie wie co mówi, to brzmi jakby ubezwłasnowolnienie, każdy ma prawo do potomstwa- niezależnie czy zdrowego czy chorego. Jak długo żyję tak zrobie co będę mógł, żeby blokować takie pomysły.
    • Tomek
      15.04.2013 19:41
      Nie wydaje Ci się to znajome? To jest wizja super-rasy i państwo stojące na straży jej czystości. Jednak pana Hartmana zdrowe geny nie uchroniły przed degeneracją etyczną.
      • Scott
        15.04.2013 23:00
        No naziści mają z eugeniką bardzo dużo wspólnego. Na angielskiej wikipedii możemy znaleść ciekawe teorie teorie:

        "Sanger zadenuncjowała agresywny i śmiertelny nazistowski program eugeniki" powołując się oczywiście na stosowne źródło. Dużo też mówi ten obrazek:

        http://en.wikipedia.org/wiki/File:Woman_And_The_New_Race.png


        Chodzi mi o Margaret Higgins Sanger, osoby która położyła podwaliny pod obecne Planned Parenthood.
  • baranek
    15.04.2013 20:21
    Czy panu Hartmanowi znana jest przyczyna powstania obozu Auschwitz, gdzie zginęło tylu jego ziomków? To właśnie eugenika była przyczyną- "konieczność" wyeliminowania pewnej niewygodnej rasy. Jutro bedą nią objęci ci, którzy mają tendencję do tycia, pojutrze ci, którzy noszą okulary. Jaki zespół cech uznają za negatywny panowie od eugeniki- to ich fantazja czy totolotek?
    • Scott
      15.04.2013 23:03
      To smutne, bardzo smutne. Ale historię trzeba znać.

      Co do samego Pana Hartmaan jest jaki jest, ale fakt że zajmuje tak wysokie stanowisko, bierze pieniądze od finansowanej z podatków uczelni jest kompletnie niezrozumiały. Nie wiem, może pisać maile do Rektora?
  • Obywatel
    15.04.2013 20:52
    Hartman sam przyznał że pił rzez dłuższy czas wodę mineralną razem z Olkiem Kwaśniewskim przed ostatnią konwencją nowej lewackij formacji. Skoro woda mineralna powoduje u kwasniewskiego chorobe filipińską to pewnie u Hartmana może spowodować pomysły eugeniki prewencyjnej.
  • Józef
    15.04.2013 21:51
    Wygląda na to,że panu Hartmanowi są bliskie standardy panujące w Chinach. Jest to bardzo niebezpieczne.
  • tomy
    15.04.2013 22:12

    Ten człowiek jest kierownikiem Zakładu Filozofii i Bioetyki
    Collegium Medicum UJ . Straszne.
    • MacBlacker
      17.04.2013 12:33
      Zauważmy że "oni tak mają" - popatrzmy co prof Vetulani pisze o pracach doktora Mengele: "Ale metodycznie dobrze pomyślane badania na bliźniętach prowadzone przez doktora Josepha Mengele są absolutnie potępiane, a nawet określane jako pseudonaukowe, chociaż metodycznie nie można im nic – jak się wydaje – zarzucić. "

      Czy jest tu potępienie, dezaprobata? Nie jedynie wskazanie ze ktoś je "absolutnie potępia".

      Powiedzmy sobie szczerze - bioetyka w wydaniu uniwersyteckim to tyleż samo warte gdybanie co etyka nazistowska oparta o racje rasistowskie.
  • Czereśniak
    15.04.2013 22:51
    Baltazar Gąbka też miał tytuł profesora i też z UJ.
  • RaBi
    15.04.2013 23:05
    RaBi
    To nie pierwsza wpadka pana profesora.
    Domniemywam, że nie ostatnia.
    Eugenika jako standard postępowania państwa w ustach przedstawiciela narodu, który na własnej "skórze" doświadczył eugeniki - to już rechot historii. Dziwi mnie, że jeszcze, żadne Towarzystwo Pamięci Holokaustu i przedstawiciele Yadvashem nie potępili tak idiotycznych pomysłów.
    Jak na dłoni widać jak w nauce zdewaluował tytuł profesorski.
    Postuluję do Rektora UJ wywalić gościa na zbity pysk!
    Już widzę te tytuły prasowe gdyby o eugenice prewencyjnej mówił ksiądz lub innym przedstawiciel KK!
    Oskarżeń o antysemityzm nie było by końca!
  • Michał
    16.04.2013 08:52
    Kolejny argument dowodzący, że gender i wszystko wokół tego to ideologia totalitarna. Piewcy "wolności" i "tolerancji" okazują się hipokrytami. Nową rasą "Ubermenschów" będą "beautiful people". Ludzie zdrowi, dobrze wyglądający i atrakcyjni wizualnie. Dobrze się ubierający. Reszta będzie spychana na margines a w przypadku wykrycia wad w fazie prenatalnej - eksterminowana. Wtedy egocentrycy nie będą musieli organizować pomocy i leczenia takich osób i zaoszczędzą masę pieniędzy na egoistyczne potrzeby i hedonizm.
  • Tomek
    16.04.2013 09:28
    I jeszcze jedna ciekawostka. Pan profesor filozofii porównał ograniczenie wolności w poruszaniu się w przestrzeni do ograniczenia wolności rozrodczej. Otóż swoboda poruszania się jest ograniczona wolnością obywatela wynikającą z prawa własności. Ograniczenie wolności rozrodczej to czysty totalitaryzm! Intrygujący brak logiki w ustach profesora.
  • MacBlacker
    17.04.2013 12:26
    I jak tu wątpić w tezę że żydzi kochają socjalizm?
    Rozumiem też iż pan Hartman nie ma nic przeciw eugenice rasowej... np mordowanie żydowskich płodów?
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg