• 1julek
    03.08.2018 21:22
    Najwyższy czas ukrócić ten dyktat firm farmaceutycznych. Dzieci zapadają na choroby, nieraz nieuleczalne z powodu zawartości w szczepionkach związków rtęci /metal ciężki!/.
  • Gość
    03.08.2018 21:44
    https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-swiat/komentarze/art,3299,jezus-nie-byl-szczepiony-kosciol-i-antyszczepionkowcy.html
  • tempestas
    04.08.2018 00:07
    Szczepienie mogłyby być dobrowolne, ale wtedy rodzić powinien podpisać oświadczenie, że w przypadku wystąpienia danej choroby zakaźnej, leczenie pokrywa z własnej kieszeni. Szczepienie przeciw Polio to koszt kilku złotych, leczenie to na początek IOM: ok. 1000pln/dobę, potem rehabilitacja.
    • podaj nick
      04.08.2018 06:13
      epidemie polio wywołała szczepionka Salka zarażona wirusem SV40 w 1955 w USA spowodowała 40 000 przypadków zarażenia u zdrowych dzieci u 200 dało różne stopnie porażenia u 10 śmierć The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to a Growing Vaccine Crisis; J R Soc Med. 2006 Mar; 99(3): 156.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/ po ujawnieniu tego faktu nadawała się w USA tylko do utylizacji, zamiast tego została przekazana "w darze" do Polski i stąd się wzięła u nas powojenna epidemia polio
      • tempestas
        04.08.2018 15:13
        Incydenty takie jak ten zdarzają się nie tylko w przypadku szczepionek. Bo ludzie są omylni. Talidomid spowodował wady wrodzone u kilkudziesięciu tysięcy ludzi, zanim ustalono związek przyczynowy z lekiem, ale dziś stosuje się go, po prostu zachowując odpowiednią ostrożność. Vioxx miał być cudownym lekiem przeciwzapalnym, a zamiast tego zwiększał istotnie ryzyko zawału i udaru - wycofano go, ale inne leki przeciwzapalne się stosuje i wciąż wprowadza nowe. Po takich incydentach nie należy się na szczepionki obrażać, tylko wyciągać wnioski.
      • tempestas
        04.08.2018 16:53
        No i oczywiście SV40 nie miał z tym nic wspólnego, bo jest on podejrzewany o to, że jest onkogenny, jednak przecież nie wywołuje Polio... Zaś teoria o rozprzestrzenianiu szczepionki, mimo wiedzy o tym, że jest wadliwa to już myślenie spiskowe.
    • 1julek
      04.08.2018 07:31
      A państwo przywróci zdrowie dziecku, które zapada na nieuleczalną padaczkę, z powodu rtęci zawartej w szczepionce?
      • tempestas
        04.08.2018 15:08
        Na poparcie tej tezy o rtęci i padaczce masz oczywiście jakieś dowody spoza youtube?
      • podaj nick
        04.08.2018 16:40
        na poparcie służy fakt, że w USA jest ustanowiony specjalny fundusz do wypłat odszkodowań za powikłania poszczepienne, gdyż zgodnie z normami FDA Food and Drug Administration szczepionki nie spełniają norm bezpieczeństwa ustalonych dla leków w USA, w związku z tym ryzykiem producenci płacą za skutki nop-ów zgłoszone lekarzom bez ciągania się po sądach, ale też bez nagłaśniania tematu w mediach, drugim argumentem na poparcie jest aktywność w internecie takich płatnych trolli w necie siejących propagandę za obowiązkiem szczepień
      • podaj nick
        04.08.2018 16:40
        szczepionki to przede wszystkim biznes, szczepionki obowiązkowe, to biznes 100% pewny
      • gość
        04.08.2018 16:48
        3 lata temu już szanowny redaktor Rożek pisał o szczepionkach w gosciu. Teraz występuje w reklamach w TV.
      • tempestas
        05.08.2018 22:23
        @podaj nick: A w jaki sposób ustanowienie funduszu odszkodowawczego dowodzi związku szczepień z padaczką? Uwagę o trollach pominę.
      • tempestas
        05.08.2018 22:37
        @podaj nick: poza tym ten fundusz ustanowionego, żeby producenci nie wycofali się z wytwarzania szczepionek, bo w porównaniu do innych leków zysk jest z tego marny, a ryzyko (slusznych bądź nie) roszczeń duże
  • Anna Panna
    04.08.2018 00:09
    Szczepienia nie mogą być dobrowolne, bo cofniemy się o 200-300 lat. Ja też jako dziecko zostałam zaszczepiona i nie zaszkodziło mi to. Nie można traktować tej kwestii w sposób zero-jedynkowy, na zasadzie wszystko albo nic. Trzeba dążyć do tego, aby szczepionki były bezpieczne, a nie do tego, żeby ich w ogóle nie było.
    • SDFGH
      06.08.2018 14:59
      nie zmuszaj innych do zazywania trucizn!!!!!!!!!!! jakim prawem!!!!!!!!!!!!! niektorzy pala i tez im to nie zaszkodzilo, to znaczy ze papierosy sa ok? mysl troche bo twoje myslenie jest sredniowieczne
  • podaj nick
    04.08.2018 06:17
    Alfi Evans miał pecha, gdyż po zastosowaniu na nim szczepionki 6 walentnej jego mózg zaczął zamieniać się w papkę, to jest ta niezidentyfikowana choroba neurologiczna
    • Dremor
      06.08.2018 14:55
      Te "rewelacje" nie znalazły żadnego potwierdzenia w faktach. To, że Alfie zachorował na skutek szczepionki podała na swoim facebooku jego ciocia. Potem wycofała się z tych oskarżeń i zaczęła twierdzić, że to przez środki psychotropowe. Następnie znów zmieniła wersję, mówiąc, że to cukier podawany do diety spowodował pogorszenia stanu dziecka. Na koniec stwierdziła, że nie wiadomo, co było przyczyną, ale na pewno był to spisek, bo lekarze uśmiercili dziecko, by prawda nie wyszła na jaw.

      Równie dobrze mogłaby mówić, że chorobę spowodowali kosmici, albo zmiany klimatu.
  • gość
    04.08.2018 07:18

    ciekawe że w całej cywilizowanej Europie dzieci nie są objęte obowiązkiem szczepień, nie ma przymusu, populacja nie wyumiera na epidemie, mają podpisaną konwencję bioetyczną w tym zakresie, Polska jest jedynym dzikim krajem z przymusem szczepień i nie podpisaną konwencją, czyli poligon doświadczalny dla koncernów
    • Dremor
      06.08.2018 14:47
      Bzdura. Obowiązkowe szczepienia w Europie analogiczne do Polski masz na Łotwie, Czechach, Słowacji, Austrii, Włoszech, Grecji, Rumunii, Bułgarii i Francji. W pozostałych krajach istnieje "wymuszona dobrowolność", czyli można odmówić szczepienia, ale nie można korzystać z przedszkoli, systemu opieki, dodatków finansowych na dzieci itp.

      Brak szczepień ochronnych jest powszechny np. w Afryce Subsaharyjskiej, albo w Indiach. Statystycznie każdego dnia umiera tam 400 dzieci na samą tylko odrę.
  • Gosc
    04.08.2018 08:34
    Obowiazek wywiadu lekarskiego jest chyba oczywisty i dzis? A w ustawie powinien byc obowiazek ponoszenia kosztow leczenia dzieci zarazonych przez nieszczepione potomstwo nieszczepionkowcow np odra badz kokluszem. Plus renta w razie powiklan badz smierci dziecka.
    • podaj nick
      04.08.2018 16:25
      w praktyce nie ma wywiadów, chyba, że rodzic się uprze, wtedy ewentualnie coś odwlecze, pierwsza szczepionka 24 godz. po urodzeniu, u niemowlaków bariera krew-mózg wykształca się dopiero po 6 m-cu życia, wcześniej każda trucizna tym bardziej tiomersal może łatwo uszkodzić mózg, szczepienie wcześniaków urodzonych con. miesiąc przed terminem w ogóle powinno być zakazane, gdyż dziecko nie posiada swoistej odporności a dostaje wirusa, tak samo dzieci z niską masą urodzeniową http://stopnop.com.pl/badanianaukowe/ jest na ten tamat komplet badań naukowych większości lekarzom powinno być to znane
      • podaj nick
        06.08.2018 10:48
        kto wymyślił, żeby szczepić na polio od 3 m-ca przez 3 kolejne miesiące, dokładnie zostało to wprowadzone od '77 roku powinien ponieść odpowiedzialność najlepiej karną
    • po prostu ja
      05.08.2018 01:55
      Nie rozumiem jak szczepione dziecko może być zarażone przez nieszczepione, czyżby szczepionka nie działała?! :)
      • Gosc
        05.08.2018 13:40
        Do PO PROSTU JA: nieszczepione dziecko z odra badz kokluszem, moze zarazic niemowlaka, ktorego nie zdazono zaszczepic, badz nie mozna zaszczepic, ze wzgledu na problemy immunologiczne. Im mniej zaszczepionych, tym wiecej chorych rozsiewajacych zarazki. Jasne?
      • podaj nick
        06.08.2018 10:39
        widać, że wiesz tyle co zjesz, to zaszczepione dziecko zaraża, przez okres inkubacji wirusa ze szczepionki, lekceważenie sobie aspektów opisanych powyżej i uważanie się za lekarza to są żarty
    • nick
      30.08.2018 13:00
      leki chyba nie działają, zwieksza dawke
  • ala wilk
    08.08.2018 06:33
    Skoro ktoś nie ufa lekarzom to po co rodzić dzieci w szpitalu? Nie lepiej rodzić na polu kapusty jak nasze prababki?
  • wakcynosceptyk
    16.10.2018 20:18
    Artykuł kłamliwy, w tytule obnaża manipulacje autora. W projekcie ustawy jest mowa o dobrowolności szczepień, a nie o postawie anty.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg