Jeśli już to raczej "katoterroryzm". To pan Tomasz cytował fragmenty o zabijaniu osób homoseksualnych. IKEA w swoim piśmie o żadnym zabijaniu nie wspominała.

@Barbara: kto ich tam wie?...W Biblii są różne cytaty dot. "mężczyzn współżyjących ze sobą", a Pan Piotr z jakichś powodów wybrał właśnie ten o ich zabijaniu.

@Jola 1954 - każdy człowiek to potencjalny morderca, istotą sprawy są jednak normy etyczne. Które wg. Ciebie są istotne: "Rubta co chceta" czy może "Nie cudzołóż"

(1) "Velario, tam nie bylo slowa o zabijaniu, a o sciaganiu na siebie kary śmierci" - kara śmierci polega na pozbawieniu człowieka życia, a więc w istocie na jego zabiciu. (2) Skoro nie było tam mowy o tym, przez kogo, kiedy i w jakich okolicznościach kara śmierci ma być wymierzona, a pan Tomasz nie opatrzył tego cytatu żadnym komentarzem, to znaczy, że każda interpretacja (również najbardziej dosłowna) była uprawniona. (2) Pismo Ikei nie było skierowane imiennie do pana Tomasza, lecz do wszystkich pracowników. "Co zatem jeszcze ma zrobić?" - otóż jeżeli jego zachowanie wobec innych osób, w tym homoseksualnych, było bez zarzutu, to nie musiał robić nic, gdyż zalecenia z tego pisma go nie dotyczyły. (3) Nie widzę podstaw do zarzutu o różnym traktowaniu pracowników. Każdy może w pracy wyrażać siebie, w granicach zakreślonych przez pracodawcę. Nie wzięłaś jednak pod uwagę, że poziom swobodnej autoekspresji większości pracowników może być dla osób LGBT nieosiągalny. Chodzi więc o wyrównanie tego poziomu (przykład: załóżmy, że w firmie, w boksach poszczególnych pracowników, dopuszcza się umieszczanie np. zdjęć bliskich. Jak zareagowałaby większość, gdyby jeden z nich ustawił na biurku zdjęcie ze swoim partnerem? Czy na pewno pozytywnie albo przynajmniej z obojętnością? Na pewno żadnych docinków i niewybrednych żartów?) (4) Istota rzeczy sprowadza się w tej sprawie do tego, że pan w odpowiedzi na wezwanie pracodawcy do okazywania szacunku osobom homoseksualnym pan Tomasz umieścił wpis, że zamiast otrzymania tego szacunku powinni być oni raczej ukarani śmiercią. Ponadto nie skierował tego wpisu wprost do pracodawcy, ale umieścił w sieci wewnętrznej, tak że każdy pracownik (również LGBT) mógł się z nim zapoznać. Nie o sam cytat z Biblii zatem tu chodzi, tylko o kontekst jego użycia, z którego wynika, że sprzeciwia się on polityce pracodawcy w tym zakresie, a w konsekwencji, że jego dalsze zatrudnienie może negatywnie wpłynąć na relacje międzyludzkie w firmie.

@Gość - W Ewangelii istotnie jest zdanie skierowane do wszelkiej maści deprawatorów, właśnie to z młyńskim kamieniem u szyi. Nie chodzi tam jednak o wymierzanie kary bliźniemu lecz o podkreślenie ohydy tego właśnie grzechu.

A ja tam nie pójdę, mało tego, opowiem swoim domownikom o tym że Ikea ogranicza wolność własną i tak jak dawniej komuniści pragnie wymusić posłuszeństwo ideologii. Takie zachowanie korporacji powinno być karane likwidacją.

Taki, że wśród pracowników Ikei mogą być (i na pewną są) osoby LGBT, więc wezwanie do ich "włączenia" jest uprawnionym poleceniem pracodawcy dotyczącym środowiska pracy i przestrzegania w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. "Namawianie do walki o prawa gejów i lesbijek" - niczego takiego nie było. Cytat z pisma Ikei: "Oczekujemy, że każdy współpracownik ma prawo do obrony swojej indywidualności jednocześnie szanując ją u innych i zapewniając, że wszyscy czujemy się włączeni w działania zespołu jak i całej firmy".

Zgadzam się: sprzedawca mebli kuchennych a nie domorosły biblista.

Miał w umowie sprzedaż mebli a nie dowalanie innym ludziom w pracy cytatami ze Starego Testamentu, więc przegra na 100%.

@TomaszL - po co cytować biblię? Dla ateisty biblia oczywiście nie jest pismem świętym, więc cytat ma tutaj nieco inny cel. Otóż jest to zbiór zasad i norm etycznych ważnych dla społeczeństw i narodów, eksperymentalnie potwierdzonych przez ostatnie kilka tysięcy lat. Nauki płynące z Koranu są w tej kwestii, zbieżne. Nie wiem jak problem homoseksualizmu widzą księgi Wedy czy Konfucjusz, ale znając nieco prawo naturalne myślę że podobnie. Wracając do meritum, pracownik Ikei podał źródła swoich przekonań wraz konkretnymi fragmentami. Czego można chcieć więcej? Ikea jednak nie dorasta mu do pięt.

Na czym polegało to rzekome "siłowe stosowanie ideologii"?