• ikona
    12.12.2011 13:05
    Na spotkaniu było 13 osób, w tym dwie nauczycielki i prelegentka.
  • Beszad
    12.12.2011 14:37
    Beszad
    Nawet jeśli akcja miała charakter incydentalny, powinna się spotkać ze stanowczą reakcją, bo stanowi kolejny precedens w drodze do seksualnej ideologizacji szkół. A chyba trzeba się szykować na kolejne tego rodzaju "incydenty", skoro ta impreza, jak czytam, organizowana była w ramach akcji „Szturm na szkoły”.

    Jak się ma do tego odbieranie dziecka rodzicom po narysowaniu czegoś podejrzanego? (znany już rysunek genitaliów, rzekomo świadczący o molestowaniu). Okazuje się, że molestować można w świetle prawa - byle tylko wpleciony w to został program "ochrony mniejszości seksualnych".

    • Tomek
      12.12.2011 18:10
      Chwilę, molestowanie też wpisuje się w definicję "mniejszości seksualnej", tak samo z resztą jak pedofilia. Parlamentarzyści kota będą mieli pełne ręce roboty, żeby w swoich projektach nie pominąć żadnej dyskryminowanej mniejszości.
  • Eryk
    12.12.2011 15:39
    Dyrekcja powinna zareagować od razu i stanowczo, czyli: zboczeństwa won ze szkoły!!!
  • Haniaonline84
    12.12.2011 22:30
    Po troszku po troszku i w końcu się uda homoseksualistom "zapanować" w Polsce.
    Tak widzę i obserwuję, jedna uczelnia pozwolą, druga pozwala, marsze równości od czasu do czasu i jak Polacy się nie obudzą to będzie jak np. w Irlandii gdzie za coś "niestosownego" wobec homoseksualisty będzie się karanym. Nie będzie można nawet "krzywo" spojrzeć w stronę homoseksualisty, a co dopiero wyrazić się negatywnie o kimś takim.
    Już przygotowuje się chyba grunt homoseksualistom np. Katolickie ośrodki adopcyjne już od stycznia prawnie będą miały większy kłopot żeby istnieć.
    Najlepiej żeby katolickie ośrodki adopcyjne załatwić jeszcze przed zalegalizowaniem oficjalnie homoseksualizmu bo potem jakby w Polsce zamykać takie ośrodki w przypadku gdy ktoś stwierdzi iż dyskryminują homoseksualistów to mógłby się podnieść krzyk społeczeństwa polskiego w obronie tych ośrodków.
    W końcu Polska to nie Wielka Brytania, gdzie jednak chyba bez większego "ale" zamyka się katolickie ośrodki adopcyjne bo dyskryminują homoseksualistów.
    Tylko czemu ci homoseksualiści idą akurat do tych ośrodków gdzie nie są mile widziani?
  • Majk
    12.12.2011 22:52
    krótko: dyrekcja do dymisji!
  • Majk
    12.12.2011 22:52
    krótko: dyrekcja do dymisji!
  • Slawomir Kozlowski
    12.12.2011 22:56
    Hańba szkole.
    Proszę pisać pod adresy:
    do liceum Zmichowskiej: liceum15@zmichowska.pl
    do gimnazjum Zmichowskiej: gim34@zmichowska.pl

    I gratulacje dla dziennikarza, który, żeby sprawdzić co się działo w tej szkole podał się za dziennikarza "Gazety Wyborczej". No tak taka gazeta popiera demoralizację.

    A tak proszę zobaczyć jest mistrz i 12 apostołek :(
    A wśród nich moja córka. Bardzo proszę o modlitwę za nią.



    • Bronak Kamarouski
      12.12.2011 23:37
      Oto właściwa reakcja zatroskanego i kochającego ojca. Modlitwa za swoje dzieci.
      Pana córka w końcu opamięta się.
      Mimo to, życzę cierpliwości i dużo miłości.
  • A
    12.12.2011 23:53
    dyrektor szkoly dla dzieci i mlodziezy jest szkodliwy....dla dzieci i mlodziezy. Naturalnym jest wiec, aby nastapila zmiana na stanowisku. To nie jest jej prywatny problem. Wpycha cos tzw autorytetem szkolnym i komus, kto nie bardzo umie zareagowac. Gdy raz sie ustapi.....Warto powalczyc o zmiane.
  • anka54
    13.12.2011 08:01
    Polska oświata schodzi na psy.Potem mamy galerianki.Opamiętajcie się nauczycielice!!!
    • Nauczycielica
      13.12.2011 09:58
      Te galerianki wychowują rodzice, a nie, jak napisałaś, "nauczycielice". Najłatwiej zwalać całą odpowiedzialność za wychowanie młodych na szkołę, prawda?
      • Haniaonline84
        13.12.2011 17:06
        Może rodzice są (a przynajmniej powinni być) głównymi wychowawcami dzieci, ale w szkole to nauczyciele mają pod opieką pociechy tych rodziców. Co jeśli uczeń ubzdura sobie że lepszym autorytetem dla niego są tacy nauczyciele co sieją zamęt w głowach uczniów? Wtedy jest trudno nawet najlepszym rodzicom, aby ich pociechy nie robiły czegoś głupiego.
        Nauczyciele są odpowiedzialni za to czego uczą czyjeś dzieci w szkole.
      • Belfer
        14.12.2011 19:07
        Teoretycznie rodzic spędza więcej czasu z dzieckiem, ma nad nim większą kontrolę, a zatem powinien szybko zauważyć, czy dziecko sobie coś "ubzdurało" i odpowiednio reagować. Oczywiście, mądry rodzic będzie starał się również mieć rozeznanie, jakie treści są przekazywane dziecku w czasie zajęć lekcyjnych. Zgadzam z ostatnim zdaniem Hani, tj. odpowiedzialnością pedagogów za treści, które przekazują młodym. Ale obwinianie szkoły za np. zjawisko "galerianek"? Może należałoby dowiedzieć się więcej o problemie i jego potencjalnych przyczynach, zanim zacznie się krzyczeć na forum.
      • anka54
        15.12.2011 22:30
        Przepraszam cię,nie ciebie miałam na myśli i sie nie gniewaj.Pisząc nauczycielice miałam na myśli osoby,które dopuszczają do młodzieży takie osoby z "prelekcjami",to niedozwolone!! Więcej wyobraźni!!
  • jarek
    13.12.2011 10:16
    Ludzie, do książek - MARSZ! Czytajcie jak najwięcej. Czytajcie Pismo Święte, rozmawiajcie i spędzajcie czas ze swoimi dziećmi a nie w internecie.
    Wtedy wasze pociechy same wyśmieją tego typu "nowoczesnych" jak w Gimnazjum Żmichowskiej i będą zadawać trudne pytania tym, którzy ich zapraszają.
    Dyrektorce tej szkoły współczuję. Zdanie, że nie wie się, co się dzieje we własnej szkole to najgorsze, co mogła powiedzieć. Albo powinna zrezygnować, bo nie kontroluje swojej placówki, albo otwarcie powiedzieć: Rodzice uczących się u nas dzieci nie mają nic do gadania w sprawie wychowania swoich pociech.
  • Jacek B.
    13.12.2011 13:39
    Brawo Panie Sławku,

    to świetny pomysł, żeby dać dyrekcji do zrozumienia, że my rodzice myślimy inaczej niż pan Pacewicz i pani Konarzewska. Niech swoje perwersje rozwijają na spotkaniach w swoich gejowskich i lesbijskich klubach, a nie szukają narybku wśród naszych dzieci. Niech każdy zorganizuje tylko kilkanaście osób, to może dyrekcji zrobi się ciepło. Jeśli okaże się, że rodzice nie byli poinformowani o "szkoleniu:", to los ich posadek powinien być przesądzony.
  • gut
    13.12.2011 19:11
    Dyrekcja powinna się podać do dymisji! Ale skandal! Fuj!!! Powinni sobie uwiązać kamień u szyi i w wodę. Czego to wymagać od dzieci skoro to dorośli się tak zachowują.
  • BMuran
    14.12.2011 18:20
    Ehhh, wielka mi akcja, ktoś zawinił a wszystko spada na szkołę xD ehhhh
  • Pudelmylove
    14.12.2011 19:01
    Panie Kozłowski, modlę się. Modlę się, żeby nie miał pan wpływu na swoją córkę. mam szczerą nadzieję, że nie dosięgnie jej pana zgubna działalność.
  • Henryk Michałowski
    14.12.2011 19:13
    Mam dokładną relację z tego spotkania i ten oraz inne artykuły są od początku do końca pełne przekłamań. Ludzie powinni się zdystansować w stosunku do cudzych poglądów i poza obecnym dziennikarzem nikt nie miał wrażenia, że przedstawiane treści są choćby kontrowersyjne, bo nie były wypowiadane w tonie autorytarnym. Pani dyrektor nie ma sobie nic do zarzucenia.
  • nissa
    14.12.2011 19:17
    akcja „Szturm na szkoły”?!?! fffuuu, moje liceum może być następne...
  • Stefania Wronowska
    14.12.2011 19:47
    Dziwne, że nieprofesjonalny artykuł opublikowany w GPC ma aż taki odzew. Spotkanie nie odbywało się w godzinach lekcyjnych, a wstęp otwarty był dla wszystkich chętnych - zaproszenie nie było skierowane tylko do uczniów, zresztą wszyscy przyszli na nie dobrowolnie. Książek też nikt nie rozdawał. Pomijam już fakt, że emocjonalne odnoszenie się do upodobań innych ludzi i ich różnorodności, której w dzisiejszym świecie nawet nie wypada kwestionować, jest odrobinę nierozsądne. Spójrzmy prawdzie w oczy - piętnowanie nie usunie odmienności ze sfery publicznej, wręcz przeciwnie, sprawi, że represjonowani ludzie stworzą hermetyczne środowiska, których atmosfera nie przyczyni się do budowy zdrowego społeczeństwa.
  • zieleń
    14.12.2011 20:04
    internet nie jest grzechem? Powinni to zreformować, wtedy pozbylibyśmy się takich kwiatków jak wy.
  • ddd
    14.12.2011 20:56
    homoseksualizm nie jest żadnym zboczeństwem, nie jest to naruszenie natury! dwoje kochających się ludzi to całkiem normalna sytuacja, nie rozumiem całego zamieszania wokół osób tej orientacji, przecież nikomu to nie przeszkadzają.
    bardzo dobrze że dyrekcja szkoły zgodziła się na takie spotkanie, uczy ono tolerancji i sprzeciwia się pisuarskim ogłupieniu, które ciągle się rozprzestrzenia.
  • as
    14.12.2011 22:43
    Zabawne... przeinaczane fakty. Spotkanie zorganizowane było dla uczniów klas licealnych, z których większość ma już ukończone 18 lat i potrafią myśleć za siebie, nie potrzebują mamusi lub tatusia do prowadzenia za rączkę.Ponad to ten typ Polaka podchodzącego do homoseksualizmu, biseksualizmu itp. w sposób negatywny jest niesamowice żałosny i komproimtujący na tle innych państw europejskich. Każdy ma prawo wyboru. Spotkanie nie jest manifestacją , jest możliwośćią wyboru, ktoś może się z tym zgadzac lub nie. Czy naprawdę musimy okazywac się tak zacofani i nie szanowac wyborów innych? Najlepiej porozmawiajmy o tym co już było, żeby jeszcze troche zostać w tyle... Zamiast w kółko zajmowac się innymi i skupiać się na nich, zajmijcie się sobą, bo z tym macie największy problem
  • Marcel
    14.12.2011 23:24
    Przepraszam, ale czemu tak interesujecie się tą sprawą, jeśli (bardzo prawdopodobne, że tak jest) Wasze dzieci nie chodzą do Żmichowskiej?
  • Martu
    15.12.2011 13:37
    To fantastycznie, że szkoła realizuje założenia Katechizmu Kościoła Katolickiego a konkretnie:

    1730. Bóg stworzył człowieka jako istotę rozumną, dając mu godność osoby obdarzonej możliwością decydowania i panowania nad swoimi czynami, "Bóg bowiem zechciał człowieka pozostawić w ręku rady jego, żeby Stworzyciela swego szukać z własnej ochoty i Jego sił trzymając dobrowolnie dochodził do pełnej i błogosławionej doskonałości"
    • Maciej
      15.12.2011 17:08
      Jeżeli powołujesz się na Katechizm Kościoła Katolickiego to przczytaj też:
      Poszanowanie duszy drugiego człowieka: zgorszenie

      2284 Zgorszenie jest postawą lub zachowaniem, które prowadzi drugiego człowieka do popełnienia zła. Ten, kto dopuszcza się zgorszenia, staje się kusicielem swego bliźniego. Narusza cnotę i prawość; może doprowadzić swego brata do śmierci duchowej. Zgorszenie jest poważnym wykroczeniem, jeśli uczynkiem lub zaniedbaniem dobrowolnie doprowadza drugiego człowieka do poważnego wykroczenia.

      2285 Zgorszenie nabiera szczególnego ciężaru ze względu na autorytet tych, którzy je powodują, lub słabość tych, którzy go doznają. Nasz Pan wypowiedział takie przekleństwo: "Kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych... temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza" (Mt 18, 6) 54 . Zgorszenie jest szczególnie ciężkie, gdy szerzą je ci, którzy, z natury bądź z racji pełnionych funkcji, obowiązani są uczyć i wychowywać innych. Takie zgorszenie Jezus zarzuca uczonym w Piśmie i faryzeuszom, porównując ich do wilków przebranych za owce

      2286 Zgorszenie może być spowodowane przez prawo lub instytucje, przez modę lub opinię publiczną.
      W ten sposób winni zgorszenia są ci, którzy ustanawiają prawa lub struktury społeczne prowadzące do degradacji obyczajów i rozkładu życia religijnego lub do "warunków społecznych, które, w sposób zamierzony czy nie, utrudniają albo praktycznie uniemożliwiają życie chrześcijańskie, zgodne z przykazaniami" 56 . To samo dotyczy dyrektorów przedsiębiorstw, którzy wydają przepisy zachęcające do oszustwa, nauczycieli, którzy "pobudzają do gniewu... swoich... uczniów" , lub tych, którzy manipulują opinią publiczną, odciągając ją od wartości moralnych.

      2287 Ten, kto używa władzy, którą rozporządza w sposób prowadzący do czynienia zła, jest winny zgorszenia i odpowiedzialny za zło, któremu bezpośrednio lub pośrednio sprzyjał. "Niepodobna, żeby nie przyszły zgorszenia; lecz biada temu, przez którego przychodzą" (Łk 17,1).

      Czy teraz uważasz że szkoła realizuje swoją zaszczytną misją wychowania?
  • j
    15.12.2011 15:29
    uważam, że gdzie jak gdzie, ale w żmichowskiej takie spotkanie było jak najbardziej na miejscu
    • anka54
      15.12.2011 22:26
      Przeczytaj siebie j jeszcze raz i pomyśł!POMYŚL!!
      • abcd
        16.12.2011 02:02
        Akurat j ma rację, bo Żmichowska to jedna z niewielu szkół w Warszawie gdzie nie tłumi się w dzieciakach odmienności wmawiając im że to patologia, zboczenie czy co tam jeszcze. To jedna z niewielu szkół gdzie dziecko wyglądające inaczej (zarówno jeśli chodzi o fizjonomię jak i o ubiór) nie będzie przez kolegów po chrześcijańsku sprowadzane na dobrą drogę poprzez wsadzanie głowy do kibla i wyrzucanie rzeczy przez okno. To również jedna z niewielu szkół w warszawie, gdzie różne inicjatywy uczniów są wspierane przez nauczycieli, dyrekcję, radę rodziców, gdzie rośnie pokolenie ludzi zaangażowanych społecznie. Gdzie nikt się dziecka nie pyta o to jak swojego Boga nazywa i czy w ogóle w jakiegoś boga wierzy. Więc życzę każdemu rodzicowi w tym kraju, żeby jego dziecko się do tej szkoły dostało, bo wtedy ma dużą szansę wyrosnąć na porządnego, mądrego, odpowiedzialnego i empatycznego człowieka. I nie bez powodu tak trudno się do tej szkoły dostać.
        Taka ciekawostka - bardzo duża część uczniów poszła do tej szkoły, bo wcześniej kończyli ją ich rodzice a nawet dziadkowie. Tak samo nauczyciele - pewnie co najmniej 1/3 to absolwenci Żmichowskiej. Ale oczywiście to dowód na patologie - przecież jak wiemy ta szkoła demoralizuje i homoseksualizuje uczniów. Ludzie, warto czasem na chwilę chociaż zdjąć z oczu klapki...
  • Enderman
    15.12.2011 18:47
    Uważam że zapoznawanie z takimi ludźmi jest w porządku. Ale powinno się im dać wolność wyboru. Sam jestem gejem ale nie uważam że sadomachistczny stosunek jest w porządku.
    • anka54
      15.12.2011 22:28
      Słuchaj,jesteś gejem,ok.Twoja osobista sprawa,ale pomyśl czy młodzieży należy zatruwać podświadomość pikanteria i perwersją seksualną? na pewno nie.O wiele za wcześnie,o wiele.Nie ten etap życia.Wszystko ma swój czas.
  • Zmicho<3
    15.12.2011 21:29
    Bzdura. To bardzo porządna szkoła. Sama chodzę do niej i nigdy sie nie spotkałam z jakimś niemoralnym niestosownym nagabywaniu i namawianiu uczniów. Uczniowie przyszli na takowe spotkanie z własnego wyboru. Z tego co mi wiadomo spotkanie odbywalo sie po godzinah lekcyjnych Wręcz powiedzialabym ta szkoła jest nieskazitelna. Pani dyrektor to super pedagog :) pozdrawiam zmicho i nasza szkole rozpusty!! Zajmijcie sie innymi patologicznymi szkołami a nie zmichowska do której chodzą inteligetni nie ograniczeni kreatywni ludzie
    • anka54
      15.12.2011 22:24
      O mateńko,jaka laurka! No,no.Potem się dziwią,że uważam,że są nauczycielice i nauczyciele.Wybaczcie mi jęzor kochani proszę,ale nóż się sam otwiera.Ktoś jest odpowiedzialny za wpuszczenie w szkole takich ludzi z taka publikacja.I niestety komuś zabrakło wyobraźni.Nawet jeśli wkurza mój komentarz,to miejcie odwagę powiedzieć -popełniłam błądi koniec.Przecież dzieje się coś złego i nie można laurkami spychać to pod dywan,ludzie,opamiętajcie się!!
  • crn
    15.12.2011 22:52
    Super!
  • Brakautora
    15.12.2011 22:57
    Pomijając fakt, że wyższy stopień zaawansowania w pisaniu artykułów ma moja zamrażarka, to "fakty" opisane w tym tekście są koszmarnie przerysowane. Uczniowie tej szkoły(m.in. ja)nie zostali w oczywisty sposób poinformowani o takim spotkaniu, a nie przypominam sobie, żeby na tablicy ogłoszeń i na stronie internetowej ktokolwiek o tym wspomniał. I czy to źle, że starają się poszerzyć nasz punkt widzenia? Uczestnicy tego wykładu nie doznali prania mózgu! Ludzie którzy mają po siedemnaście lat to nie bezrozumny motłoch, skłaniałabym się raczej ku stwierdzeniu, że osoby tępiące(chociażby homoseksualizm), są bardziej ograniczone.
    Oczywiście boleję także nad subiektywnością tego artykuły, która atakuje mnie już z tytułu.
  • Michał
    16.12.2011 01:52
    A od kiedy to homoseksualizm jest w Polsce nielegalny? Widać autorzy komentarzy mentalnie są jeszcze w średniowieczu i najchętniej każdą inność paliliby na stosie.

    Sama akcja z książka w gimnazjum jest dla mnie wątpliwa, bo faktycznie raczej szkoła to nie miejsce na takie wydarzenia, ale te krzyki że homoseksualizują nam dzieci to jest jakaś dziecinada! Ludzie, obudźcie się! Homoseksualiści są wśród nas, czy to się komuś podoba, czy nie. Tacy się urodzili, nie mają na to wpływu, tak jak niektórzy z was urodzili się wysocy a inni niscy. A czytanie książek nie zrobi z nikogo homoseksualisty, tak jak nie sprawi że ktoś rudy stanie się nagle brunetem.
    Zawsze, wszędzie, w każdym kraju na świecie te 3-4% społeczeństwa jest homoseksualne i wasze zaklinanie rzeczywistości tego nie zmieni! Lepiej zacznijcie się zastanawiać co takim ludziom może zaoferować kościół, tak żeby i dla nich było miejsce. A jeśli przeraża was myśl, że zobaczycie na ulicy dwóch mężczyzn trzymających się za ręce, to wy macie ze sobą problem, nie oni!
    • anka54
      16.12.2011 10:40
      Michale,ja też bardzo długo nie mogłam pogodzić się w duchu z faktem,że homoseksualiści są śród nas.Przypatrzyłam się im lepiej i widzę wśród nich wielu mądrych ludzi,z klasą,ale i wielu okropnych.Jak i wśród hetero.
      Nie podoba mi się nagonka na nich,są ludźmi,maja swoje prawa i nie należy ich tępić.To juz brak pewnej empatii,kindersztuby.Trudno.Mamy jako społeczeństwo takie wyobrażenie,że to sa zboczeńcy i robią straszne rzeczy.a ja straszne widziałam wśród heteroseksualnych.Dlatego pas.Ponadto pokazywanie takich publikacji nie zagrzewa do homoseksualizmu,ktoś tu myli sprawy.Zagrzewa do perwersji w seksie.A do tego młodzież ma czas.
      • Michał
        19.12.2011 04:38
        Ok, zgadzam się że promowanie perwersji jest szkodliwe, nie tylko zresztą dla uczniów. Podobnie jak pornografia, tworząca w młodych umysłach chore wyobrażenie o seksie. Mój komentarz tyczył się wypowiedzi powyżejo tym jak to homoseksualiści chcą zawładnąć światem. Tylko ciekawe po co?

        Jak najbardziej, są w każdej grupie czarne owce. Ja akurat bardziej bym się obawiał heteroseksualnych zboczeńców, gwałcicieli i pedofili, bo ich po prostu statystycznie jest jakieś 50 razy więcej.

        Ale mimo wszystko nagonka na tę książkę (której jak mniemam nie czytałaś!) jest niepotrzebna. Szkoła, zapewne odpłatnie, wynajęła pomieszczenie na takie spotkanie, przyszło kilka zainteresowanych osób, ot co. Akurat w Żmichowiskiej młodzież jest ponadprzeciętnie świadoma jeśli chodzi o różne ruchi i prądy społeczne czy polityczne i ci co przyszly, poszliby na pewno na i na Nowy Świat jakby tam to spotkanie było.

        Ja książki nie czytałem, więc nie wypowiadam się o jej treści, ale warto chyba uwierzyć, że 18-latkowie nie są tak całkowicie naiwni i nie dadzą sobie zrobić tak łatwo wody z mózgu. Ta szkoła to naprawdę wyjątkowe miejsce, co wcale nie znaczy że dominuje tam ideologia GW!
    • N7fan
      09.04.2012 03:36
      Homoseksualisci wcale się tacy nie URODZILI i MAJĄ wpływ na to co robią i co się z nimi dzieje !! Wystarczy poczytać doniesienia naukowe - widać jak za każdym razem informacje są inne i nie ustalono jeszcze jednoznacznych przyczyn homoseksualizmu, jak i czasu jego kształtowania w ludzkiej psychice !! Ale większość nowych doniesień skłania się ku temu, że homoseksualizm nie jest wrodzony lecz nabyty i nie jest orientacją lecz ZBOCZENIEM jako schorzenie w większości uleczalne. A nabywanie tej skłonności jest uzależnione od intensywności bodźców tj.: częstości informacji na ten temat w oczywisty sposób wzbudzajacych ciekawość i naturalną chęć spróbowania czegoś o czym właśnie jest mówione - zresztą młodzież tak właśnie ma - chce próbować prawie wszystkiego o czym słyszy i co wzbudza zainteresowanie, nawet z początku negatywne. A w szczególności jeśli jest przedstawiane jako : my to robimy i proszę jak się świetnie mamy. A jeśli chodzi o chłopców trzymających się za ręce - nie to jest problemem , tylko sytuacja(w niektórych krajach już to jest), kiedy dopuszczono możliwość adopcji takim parom i oni przekazują swoim wychowankom instrukcje dot.kontaktów seksualnych wśród samych, np.mężczyzn a zdarzają się też przypadki, że dziecko nakryje taką parę na ich czynnościach seksualnych lub jest zachęcane do praktykowania z opiekunami, przecież dla nich to jest MIŁOŚĆ, więc o co chodzi, no nie???
  • anka54
    19.12.2011 11:22
    Przekonałes mnie.Ok.Pozdrawiam.
  • dominika
    31.12.2011 19:33
    Na tym spotkaniu jedyną kontrowersyjną osobą był, który próbował sprowokować Panią Martę, by powiedziała coś niestosownego. Spotkanie odbywał się po lekcjach i brali w nim udział tylko ochotnicy. Miało ono charakter informacyjny a nie afirmacyjny.
  • Dominika
    31.12.2011 23:13
    Spotkanie miało charakter wyłącznie informacyjny. Najbardziej kontrowersyjną osobą okazał się dziennikarz, który ewidentnie próbował sprowokować panią Martę, by powiedziała coś niestosownego. Kiedy kilka lat temu dyrekcja LO im. Fredry nie wyraziła zgody na podobne spotkanie, to w gazetach pisano, że nie są tolerancyjni. W spotkaniu uczestniczyli wyłącznie ochotnicy. Wydaje mi się, że jeżeli młodzieży ciągle czegoś zakazyjemy, to bardziej się buntują i szukają ucieczki, wręcz grają z dorosłymi wkotka i myszkę. Ciągłe zakazy skutkują tym, że młodzi ludzi zatracają poczucie odpowiedzialności.
  • anek
    31.12.2011 23:14
    Spotkanie miało charakter wyłącznie informacyjny. Najbardziej kontrowersyjną osobą okazał się dziennikarz, który ewidentnie próbował sprowokować panią Martę, by powiedziała coś niestosownego. Kiedy kilka lat temu dyrekcja LO im. Fredry nie wyraziła zgody na podobne spotkanie, to w gazetach pisano, że nie są tolerancyjni. W spotkaniu uczestniczyli wyłącznie ochotnicy. Wydaje mi się, że jeżeli młodzieży ciągle czegoś zakazyjemy, to bardziej się buntują i szukają ucieczki, wręcz grają z dorosłymi w kotka i myszkę. Ciągłe zakazy skutkują tym, że młodzi ludzi zatracają poczucie odpowiedzialności.
  • teflK4wK
    24.11.2013 16:01
    ulikDrogi Zbyszku,Twoje plany doprowadzenia do cic485c5bcy, pczados gdy c5bcona nie chce, nie jest gotowa, itp. sc485 po prostu totalnym brakiem szacunku dla niej jako kobiety i jako czc582owieka. Zastanawiam sic499, jak byc59b sic499 czuc582, gdyby ktoc59b zaplanowac582 wbrew Twojej woli, ze w Twoim organizmie bc499dzie sic499 rozwijac582o Twoje dziecko. Oczywic59bcie cic485c5bca to tylko jedno, powoc582anie na c59bwiat dziecka wymaga wychowania go i ogrmonej odpowiedzialnoc59bci, ale chyba nie muszc499 tc582umaczyc487. Kombinowanie , jakby tu zapc582odnic487 c5bconc499 jest po prostu gwac582tem i moc5bce skutkowac487 depresjc485 poporodowc485 i w konsekwencji nawet rozwodem. Ciekawa jestem, czy w ogc3b3le myc59blac582ec59b nad tym, dlaczego Twoja c5bcona nie chce teraz drugiego dziecka a moc5bce po urodzeniu cc3b3rki niespecjalnie mogc582a liczyc487 na Twoje wsparcie? Moja opinia jest podyktowana c5bcadnymi pobudkami feministycznymi: uwac5bcam, c5bce rc3b3wnie obrzydliwe i egoistyczne jest prowokowanie wpadki przez dziewczyny czy kobiety chcc485ce w ten sposc3b3b zatrzymac487 faceta, czy pragnc485ce dziecka, nie zwac5bcajc485c na jego zdanie. Pozdrawiam
  • Marcin
    20.12.2013 17:29
    Uważam, że to dobra akcja i cieszę się, że takie rzeczy dzieją się w polskich szkołach.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg