• Stanisław_Miłosz
    14.08.2012 16:42

    Fuj, jak można o tajnikach rzemiosła tak dosłownie, dosadnie?!

    Zupełny brak taktu, zupełny brak wyczucia. Przecież to dzieci mogą czytać! A i co wrażliwsi dorośli też. Toć to tak jakby smakoszowi karpia po żydowsku lub łososia przy konsumpcji opowiadać jak to na żywca krew się rybie puszcza i z łusek skrobie. Albo pytać rzeźnika, przecież też jak medyk legalnego zawodu, o szczegóły oprawiania świńskiej lub bydlęcej tuszy. Ohyda! Takie listy to się pisze pufnie, bez rozgłosu, a nie tak, otwarcie.

    Jak się taki adresat otwartego listu może poczuć? Jak niewrażliwy na los napadanej ofiary bandzior? Naprawdę nieładnie, bardzo nieładnie.

     

    Rozumiem, że skoro to list otwarty to trzeba go zacytować, ale - Wiaro.pl - nie dało by się jednak jakimś mazakiem te drastyczne zdania zamaskować?

     

    • fidelis
      14.08.2012 21:21
      Zbrodni Holocaustu też się nie zamazuje, a co niektóre były mniej obrzydliwe, bo tam mimo że było to piekło na ziemi, to nie rozrywano ludzi żywcem. A może i rozrywano? Nie wiem. Ale nikt tego nie próbuje dziś zatajać. Więc tego też nie powinno się zatajać. Bo taka jest prawda. A każda prawda jest lepsza od kłamstwa. "Jak się taki adresat otwartego listu może poczuć? Jak niewrażliwy na los napadanej ofiary bandzior?" A kim jest jeśli nie napadającym na bezbronne ofiary bandziorem? Czy te dzieci nie są ofiarami?
    • Tadeusz
      14.08.2012 23:04
      Panie Stanisławie, to zna pan przypadki, że lekarze zjedli abortowane dzieci? A może pan je miał na talerzu? Jeśli pisze pan z ironia, to jest niesmaczna...
  • Maciek
    14.08.2012 17:09
    @ SM- nie można skrywać poziomu okrucieństwa tych zbrodni. Jeśli ktoś jest wrażliwy i go to zszokuje, tym lepiej dla niego. Lobby aborcyjne promuje je właśnie poprzez pokazywanie, że to "nic takiego".
  • katy
    14.08.2012 17:10
    Stanisławie - zamaskować chcesz rzeczywistość??? Takie są fakty, a ludzie często nieświadomi, jak się zabija człowieka nienarodzonego. To nie jest taki tam zabieg.
  • Zygmunt_Stary
    14.08.2012 18:15
    Zygmunt_Stary
    A ja jestem przekonany, że @SM po prostu prowokuje i słusznie, bo w takiej sprawie, sprawie życia i śmierci, prowokacja wobec "pięknoduchów" jest jak najbardziej uzasadniona!
  • rysiek
    14.08.2012 20:21
    dla wszystkich kobiet które mówią że "to mój brzuch i moja decyzja" pokazanie jak to faktycznie wygląda mogłoby być wstrząsające.Nakrecic taki film i na you tube a jak sie uda to wyemitować w 1 programie tv a gwarantuję że bedzie to wstrząsem tak wielkim że feministki z Kazimiełą posr...ją się z wściekłosci.Moze być też wersja mniej optymistyczna ale nawet wtedy uratuje się trochę dzieciaczków.
  • Fryderyk
    14.08.2012 20:34
    Właśnie takie pytania należy stawiać niektórym prof. (profesorom) położnictwa i ginekologii a zarazem prof. (profanom) etyki.
  • mt5_37
    14.08.2012 21:26
    mt5_37
    Straszne! (Ryśku jest nakręcony film i gdzieś w sieci można go znaleźć - aborcja poprzez rozrywanie dziecka - widać jak małe dziecko w brzuchu ucieka przed narzędziem... dłużej nie mogłem oglądać więc nie streszczę co było dalej - ale chyba wszyscy się domyślają) Wkur...ia (za przeproszeniem) mnie strasznie jak to komuchy i inni lewicowcy próbują wmówić wszystkim, że to nic, to zabieg itd... Ludzie?! Ciekawi mnie co czuje taki lekarz albo pielęgniarki, które pracują w takich "obozach śmierci", czy im się nic nie śni? czy nie mają swoich dzieci? To gorsze niż działanie nazistów, żydzi i inni mogli w pewnym stopniu się bronić i to robili a jakie możliwości ma dziecko w brzuchu? Idąc tą myślą co obamy i inni tego typu ludzie to piszmy o uwolnienie Breiwika - on przecież tylko chciał posztrzelać, zrehabilitujmy nazistów - oni przecież walczyli z przeludnieniem Europy...
  • komentarz
    15.08.2012 05:13
    I znów Fundacja Pro chce zaznaczyć swoje terytorium, choć na Przystanku Woodstock wyrzucili ich. Grupka fanatyków obnosząca się ze swoimi zdjęciami.
    Pytania postawione do kierownika kliniki są zwyczajnie głupie, ponieważ obowiązuje prawo tejemnicy lekarskiej. Ponadto jeśli w klinice wykonuje się aborcję to na podstawie prawa jakie istnieje w kraju, w którym są zapisane przyczyny wykonania zabiegu.
    To są głupie pytania, bo nikt ze szpitala nie może opowiadać jak wygląda każda operacja, zaś aborcja należy właśnie do operacji.
  • komentarz
    15.08.2012 09:03
    I znów Fundacja Pro chce zaznaczyć swoje terytorium, choć na Przystanku Woodstock wyrzucili ich. Grupka fanatyków obnosząca się ze swoimi zdjęciami.
    Pytania postawione do kierownika kliniki są zwyczajnie głupie, ponieważ obowiązuje prawo tejemnicy lekarskiej. Ponadto jeśli w klinice wykonuje się aborcję to na podstawie prawa jakie istnieje w kraju, w którym są zapisane przyczyny wykonania zabiegu.
    To są głupie pytania, bo nikt ze szpitala nie może opowiadać jak wygląda każda operacja, zaś aborcja należy właśnie do
    operacji.
  • komentarz
    15.08.2012 14:35
    I znów Fundacja Pro chce zaznaczyć swoje terytorium, choć na Przystanku Woodstock wyrzucili ich. Grupka fanatyków obnosząca się ze swoimi zdjęciami.
    Pytania postawione do kierownika kliniki są zwyczajnie głupie, ponieważ obowiązuje prawo tejemnicy lekarskiej. Ponadto jeśli w klinice wykonuje się aborcję to na podstawie prawa jakie istnieje w kraju, w którym są zapisane przyczyny wykonania zabiegu.
    To są głupie pytania, bo nikt ze szpitala nie może opowiadać jak wygląda każda operacja, zaś aborcja należy właśnie do
    operacji.
Dyskusja zakończona.
Wiara_wesprzyj_750x300_2019.jpg