Co ta kobieta bredzi?? 16 lat po urodzeniu kobieta nie może dojść do siebie.... Masakra

Co ta kobieta bredzi?? 16 lat po urodzeniu kobieta nie może dojść do siebie.... Masakra

Bratkowska to skończona idiotka. Jak można używać takich absurdalnych argumentów. W jakiż to sposób ciąża wyniszczyła jej przyjaciółkę,że tyle lat przeżywa traumę. To wprost nie do wiary. Feministki posługują się tak głupimi argumentami,że czasem trudno uwierzyć. Tylko ktoś z odrobiną rozumu może w podobny sposób uzasadniać sens aborcji.

Po listach ich poznacie ! Pani Bratkowska z góry wszystkich przekreśla, ma wszystko ustawione w szufladkach: ludzi, swoje dziecko, intencje innych.... tylko nie swój feminizm ! Jest przykładem hermetycznego zamknięcia tego środowiska na otaczający świat, który to świat oskarża innych - a to znaczy, że ten świat feministyczny ma problem sumienia i określenia własnej tożsamości. Bo to jest ideologia .......a ta przemija, na szczęście ! Pani Bratkowska potrzebuje otoczenia modlitewną miłością.

Ciąża przekracza zdolności Bratkowskiej??? Każda kobieta jest do niej stworzona, no chyba, że feministka to nie kobieta. I w sumie chyba to jest sedno problemu.

Ta kobieta chyba sama nie wie co mówi. Straszne jest to jak miesza w głowach młodych dziewczyn i kobiet.Przecież aborcja jest zabójstwem!

powiedziała onetowi.... i to wszystko tłumaczy...

ciąża to zbyt duży koszt dla organizmu matki - a śmierć organizmu dziecka mniejszym?

Ojcu Kramerowi można więc powiedzieć: Tak się kończy dialog z szatanem. Daje mu się tylko pretekst i okazję do "rozwinięcia" jego szatańskich podszeptów.

Chyba zamiaru takiego nie miał. Czy miał?

 

Ta kobieta przecenia siebie. Ożenić się z nią. To brzmi jak dowcip. Czyżby zabrakło jej już kandydatów z jej środowiska? A któż inny chciałby się z takim kimś wiązać. Chce zabić dziecko naprawdę czy w fantazji to i z prawa eutanazji skorzysta gdy "małżonek" spadnie ze schodów. Wolność i prawo wyboru.
Bawi się dobrze. Nadejdzie dzień gdy życie zabawi się nią.

CO TO ZA SZOPKA? z taka kobieta nie powinno sie dyskutowac

Po co kobieta tak bardzo chce mieć "własne" dziecko że decydując się na in vitro, jeżeli ciąża jest takim wielkim ciężarem wg.Bratkowskiej? Może Pani im to wytłumaczy!
Tyle pieniędzy i czasu aby wyprodukować dziecko.Może ta Pani będzie naszą przeciwniczką metody in vitro jako osoba niewierząca?

Kiedyś wyczytałem taką sentencję:
"Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem."

kobieto TY SAMA NIE WIESZ CZEGO CHCESZ

nie trzeba bylo wlazic chlopu do lozka
a teraz miec problemy

ta kobieta powinien zainteresowac sie psycholog bo jest w okropnym stanie

Żenujący serial, jaki nam funduje p. Bratkowska pokazuje w sumie jedno: tzn. to, że feministki są nie tylko zamknięte na jakiekolwiek racjonalne argumenty, ale i bardzo agresywne wobec swoich dyskutantów. Przyczyną nie jest chyba ślepa wiara w to, w co wierzą, tylko raczej świadomość braku argumentów, przy jednoczesnej świadomej decyzji, że chcą żyć sobie wygodnie, bez zobowiązań, z samymi sobą w centrum uwagi i splendoru...

Bratkowska zdecydowanie siebie przecenia. Ożenić się z nią to byłoby coś więcej niż heroizm. To byłoby męczeństwo.

Lansują się oboje - feministka i jezuita. Oboje przeszarżowali. Bratkowska wcale nie jest w ciąży, Kramer z kolei deklaruje porzucenie kapłaństwa, co stawia go w dwuznacznym świetle.
W sumie celebryci z niższej półki chcą mieć swoje 5 minut.
Bratkowska to celebrytka feminizmu, a o. Kramer to celebryta "otwartego Kościoła" - teraz zwanego Franciszkowym.

Ile dzieci urodziła Pani Bratkowska, ze tak dobrze wie o "dziesięciomiesięcznej" ciąży i jej wieloletnich skutkach dla organizmu kobiety?

Decyzję tego ojca porównałbym do skoku do wody na ratunek topielcowi przez kogoś kto nie umie pływać. Owszem odważnie, ale pytanie, czy mądrze. Deklaracja była moim zdaniem nieprzemyślana, emocjonalna i ostatecznie zupełnie nietrafiona.
A poza tym ta pani blefuje

Niechciana ciąża to nie wrzód na dupie(też najczęściej niechciany)!!! Zabezpieczać się ,jak nie chcecie mieć dzieci, albo się nie bzykać. I tyle w temacie szanowne feministki.

Jako matka czworki dzieci chcialam poinformowac te pania, ze ciaze nie wyniszczja organizmu matki, lecz wrecz przeciwnie dzialaja odmladzajaco! Przyjaciolka tej pani obwinia nieslusznie niewinne dziecko i ciaze za swoj ubogi stan psychiczno-fizyczny spowodowany brakiem WIARY w jej zyciu i otoczeniu

O rany, ale badziewie! Czy Gość Niedzielny i portal wiara.pl nie mają nic poważniejszego do roboty? Czytając takie bzdury mam bóle żołądka jakbym w ciąży była !!!!

W ONET mozemy przeczytac pelniejsza odpowiedz Bratkowska. Ciekawe ze gosc.pl ocenzurowal chyba najwazniejsza czesc wypowiedzi Bratkowskiej. Czyzby byla prawdziwa i dlatego niewygodna?


Mam w sobie potężny sprzeciw wobec mówienia przez kogokolwiek poza matką o tym, że od początku ciąży mamy do czynienia z dzieckiem. Tak wolno mówić tylko kobiecie w ciąży - jeśli czynią to inni, narzucają jej swoje emocje, uznają, że to, co ona czuje jest mniej ważne i że powinna przejąć ich uczucia. Zresztą odwrócę sytuację: bywa czasem tak, że kobieta, która poroniła, słyszy: "bez histerii, to nie było dziecko!". To takie samo okrutne nadużycie. To kwestia jej osobistej wrażliwości, jej uczucia są ważniejsze - tłumaczy Katarzyna Bratkowska.

I dodaje, że nazywanie w "oficjalnym, pseudoobiektywnym języku sześciotygodniowego, trzymilimetrowego zarodka dzieckiem, to wyłącznie »emocjonalna metafora«". - To zakrawa na szaleństwo - mówi. - 60% takich "dzieci" znika niezauważalnie wraz z pierwszą albo drugą menstruacją - tłumaczy.

A co na to słynny na salonach papcio Stefan Bratkowski? Nie martwi go, że wnuk będzie martwy bo córunia ma kaprys? (nawet jeśli tylko "politycznie" martwy).
Bo wiadomo, że "aborcja to prawo człowieków", ale jednak wnuk zostanie wylany do kanalizacji.

Swoją drogą pogratulować córuni. Udało się wychować na heroinę.

to mi wygląda na prowokację medialną

Parcie na "szkło" jest tak wielkie, ze wszelkie hamulce moralne i etyczne poprostu zanikaja. Jak juz kiedys pisalem a wczoraj bezskutecznie usilowalem powtorzyc na forum "onetowym", jesli jakas zakompleksiona miernota chce za wszelka cene zaistniec medialnie, to zrobi w tym celu wszystko. Powiesi nawet na krzyzu genitalia i nazwie to kolejna forma wyrazu a "entelygencja" to kupi i w imie postepu zaakceptuje. Ta pani Bratkowska jedzie na fali "main stream'owego" antyklerykalizmu i chce nas zszokowac. Po czesci udalo sie. Zaistniala medialnie i wywolala dyskusje, ze o konsternacji nie wspomne. Podejrzewam, ze tak naprawde, ma kobiecina kompleksy wynikajace z damsko-meskich porazek i stad jej idotyczny popis z ta aborcja w dniu Swieta Bozego Narodzenia. Tu przychodzi Syn Bozy na swiat a z drugiej strony ona, postepowa i swiadoma swoich urojonych praw feministka pokaze swiatu jaki jest jej stosunek do naszych tradycji. Zaloze sie, ze hipokrytka zasiadzie do stolu wigilijnego i bedzie lamala sie oplatkiem z bliskimi.

Parcie na "szkło" jest tak wielkie, ze wszelkie hamulce moralne i etyczne poprostu zanikaja. Jak juz kiedys pisalem a wczoraj bezskutecznie usilowalem powtorzyc na forum "onetowym", jesli jakas zakompleksiona miernota chce za wszelka cene zaistniec medialnie, to zrobi w tym celu wszystko. Powiesi nawet na krzyzu genitalia i nazwie to kolejna forma wyrazu a "entelygencja" to kupi i w imie postepu zaakceptuje. Ta pani Bratkowska jedzie na fali "main stream'owego" antyklerykalizmu i chce nas zszokowac. Po czesci udalo sie. Zaistniala medialnie i wywolala dyskusje, ze o konsternacji nie wspomne. Podejrzewam, ze tak naprawde, ma kobiecina kompleksy wynikajace z damsko-meskich porazek i stad jej idotyczny popis z ta aborcja w dniu Swieta Bozego Narodzenia. Tu przychodzi Syn Bozy na swiat a z drugiej strony ona, postepowa i swiadoma swoich urojonych praw feministka pokaze swiatu jaki jest jej stosunek do naszych tradycji. Zaloze sie, ze hipokrytka zasiadzie do stolu wigilijnego i bedzie lamala sie oplatkiem z bliskimi.

hmmm
za publiczny blef pewien Pan Profesor narobił sobie kłopotów. Czy tej siostrze ujdzie to na sucho ?

Znam dużo kobiet które urodziły nie tylko jedno dziecko i nie wpłyneło to negatywnie na ich stan zdrowia.Znam też takie które cierpią bo nie mogą być biologicznymi matkami.Stan mojego zdrowia też mi nie pozwala na bycie matką,
i jest to dla mnie naprawdę dużym cierpieniem
które mogę przyjąć tylko jako osoba wierząca Bogu.

Dajcie spokoj z podsycanymi wojen światopoglądowych w tym wojen o aborcję i pozywanie się do sądów, oczernianie i co tam jeszcze. Jestem kobietą i w czym tkwi źródło mej wewnętrznej siły, na pewno nie w zabiciu dziecku nienarodzonego ale też nie we wdawaniu się w byciu elementem wojny światopoglądowej i jakieś nienawiści. Moja wolność tkwi w Jezusie, wewnętrznym przylgnięciu do Niego z którym spotykam się z własną poranioną historią życia, tyle problemów przynosi codzienność życia powszedniego ale tylko On zostaje dając sens życiu dlatego jakieś wojny nie wiadomo o co dla mnie nie istnieją. A wy Jezuici zachowujcie w takiej kwestii trochę mądrości, spokoju i opanowania nie dając się wdać w te durne konflikty, to wy pomagacie nam wzrastać w dojrzałości ogólnoludzkiej i chrześcijańskiej np. przez prowadzone przez was rekolekcje ignacjańskie. Jezu ufam Tobie, Ty prowadź pośród burz świata łódź mojego życia.

Ta kobieta jest chora psychicznie, im więcej czytam jej wypowiedzi tym bardziej utwierdzam się w tym przekonaniu !!!