I to jest ta różnica między >światem rzymskokatolickim< a >światem Nowej Lewicy<, że >świat chrześcijański< posługuję się dogmatem, czyli, super 100% zdefiniowana prawda, która nigdy niezostanie zdezaktualizowana - czyli perła prawdy, a >światem ideologicznym<, który posługuję się sofizmatem czyli wypowiedź lub sformułowanie, w którym świadomie został ukryty błąd rozumowania nadający pozory prawdy fałszywym twierdzeniom;
wszelka próba dowiedzenia swoich racji, bez względu na poprawność logiczną przedstawionej argumentacji. A więc >sofizmat< to jest zjawisko gdzie, kłamstwo jest tak zmieszane z prawdą, że ciężko jest jedno od drugiego odróżnić i łatwo tym manipulować aby nieprawda "uśmierciła" prawdę. A więc skrócie >sofizmat< to antonim >dogmatu.< Nowa Lewica posługuję się super 100% zdefiniowaną nieprawdą - perła kłamstwa. Pan prof. Bogdan Chazan poległ ale w rzeczywistości żyje ( a więc żwyciężył) - jak pisze Simone Weil (1909–1943) – francuska filozofka i mistyczka. ... >>> Prawda jest po stronie śmierci. ... Prawda: nie chcieć zmieniać myślą (poprzez złudzenie). <<<

Ja sie nie dziwie,ze Polakom i Polsce tak kulawo idzie.Jak sie wybiera takich "katolikow " jak HGW na Prezydenta.Wtedy sie ma to co sie ma.A tak na marginesie, nie zdziwil bym sie jak by ja znowu wybrano.Ludzie co sie z Wami dzieje???

Kiedy zostanie ogłoszona ekskomunika HGW? Przecież ona de facto już się dokonała, bo przez jej decyzję już zabito dziecko nienarodzone. Nauczanie św. Jana Pawła II w tym względzie jest jasne.

HGW nie jest przypadkiem odosobnionym. Nie będę rozważał tego pod kątem ekskomuniki i możliwego wykluczenia ze społeczności Kościoła.

Chciałem tylko odnieść się do problemu braku dekomunizacji.

Nie uznając suwerenności Boga w życiu własnym i Narodu, ziemski prawowdawca stawia siebie nie tylko ponad Stwórcą, ale także ponad prawem przez siebie ustanowionym. Takie prawo jak słusznie zauważył o. Tadeusz jest bezprawiem. Jest ono bezprawiem w tym sensie, że prawodawca skierował je nie do siebie, lecz wyłącznie do obywateli. Sam uznaje się za jednostkę ponadprawną. Skutkiem czego jest anarchia w życiu publicznym, a polityka staje się bałwochwalstwem.

Dekomunizacja może przyczynić się do przemian ustrojowych i duchowych.

Ks. Franciszek wskazuje, że nasze decyzje życiowe nie mogą być podejmowane wg schematów ustanowionych przez uczestników życia publicznego, lecz powinny je przekraczać. W podążaniu za Chrystusem nie ma granic ustrojowych. Jedyną granicę powinno stanowić nasze poznanie Boga.

PS. Ekskomunika jest klątwą. Ogłaszając ją w ten sposób można komuś utrudnić odwrócenie się od grzechu. Dlatego Sword słusznie twierdzi, że jej ogłoszenie nie jest konieczne.

Mordowanie nienarodzonych w obliczu prawa, masakra!!!

Skoro wszyscy przedstawiciele Okrągłego Stołu, w tym m.in. p. Sikorski i p. Kurdycka są tak pewni siebie, że nie mają nic wspólnego z komuną i nie należą jedynie do frakcji PZPR o nazwie Platforma to niech odpowiedzą Narodowi dlaczego do dekomunizacji nie doszło do dzisiaj i dlaczego ludzi oszukują? Czy to przypadek czy celowe działanie propagandowe? W sumie to oczywiste. Jeżeli nie czuje się komunistą to niech to udowodni poza PR-owo każdy z nich z osobna. Na dziś są świniami i psami i tak powinni być traktowani.

Udowodnij swą szczerość dzieciaczku Radosławie jeżeli umiesz. Twoja pewność siebie jest sztuczna i wyuczona. Dialog z Wami jest jak rozmowa śp. p. Romaszewskiego z p. Wenderlichem. Piłsudski miał rację przeprowadzając Zamach Majowy. Tylko, że zapomniał o selekcji elit. Teraz nikt takiego błędu nie popełni. Was nie dzieli dobro Narodu, dobro Polski tylko interes partyjny. Wasz tok myślenia jest całkowicie odwrócony.

Partyjniactwo, warcholstwo, korupcja, relatywizm, propaganda, umiejscowienie siebie ponad prawem oraz anarchia życia społecznego. Oto efekty i jedyne owoce Okrągłego Stołu. Każda inwestycja musi być przeprowadzona propagandowo.

Miłosierdzie wg ludzi komuny i układu: fajnie, że Pan Bóg nam wybaczy/-ł, ale władzy i tak się nie wyrzekniemy. Zadośćuczynienie nas nie interesuje. Liczą się pieniądze nie dobro wspólne. To, że Polacy w 45% wciąż dają się nabierać to efekt ich naiwności. Głupsi z tego towarzystwa jesteście Wy, bo myślicie, że jesteście bezkarni.

Wobec służb mam jeden zarzut: gnuśność.
Ten sam pod adresem Narodu. Jeżeli Rzeczpospolita upadnie będzie to winą obydwu formacji.

Prawdziwe expose dot. polityki wewnętrznej w całości wygląda następująco:
Chciałbym zaprezentować Państwu Ranking Potrzeb Społecznych. Ranking ten będzie referendalnym dialogiem z potrzebami Narodu, które państwo powinno zrealizować lub pomóc społeczeństwu w ich realizacji. Zaufanie społeczne jest naszym priorytetem.

HGW - Diablica! Kolejny raz potwierdza sama, komu służy.

Ile jeszcze będziecie bronić rozwodnika w drugim związku Chazana, który porzucił żonę i żyje z kochanką?
NIe usprawiedliwiam wcale decyzji Hanny Gronkiewicz Walz, ale ciągłe wspominanie Chazana jest niebywałe na portalu katolickim. Chazan Ma na pewno więcej grzechów na sumieniu, zamordował 500 dzieci i żyje w cudzołóstwei.
HGW o ile wiem nie zamordowała ani jednego i żyje ze ślubnym mężem.

Czy ktoś wie czy prof. Chazan jest rozwodnikiem w drugim związku cywilnym?

Szanowna Redakcjo;
dopuszczacie obraźliwe komnetarze odnoszące sie do Hanny Gronkiewicz Waltz ("bufetowa", "diablica"), ale nie macie odwagi zamieścić prostego pytania :"czy profesor Chazan jest rozwodnikiem w ponownym związku"?
Jaka jest wiarygodność katolickiego portalu, jeśli ukrywa przed katolikami niewygodną prawdę o panu Chazanie? Kogo chcecie w ten sposób oszukać?
Przykro to stwierdzić, ale wasze postępowanie jest po prostu obłudne.

Czy nadal obowiązuje cenzura na wypowiedzi w sprawie pana Chazana? Redakcja boi się prawdy o tym, że profesor jest rozwodnikiem w ponownym zwiazku i nie dopuszcza żadnych wpisów na ten temat?
Czy chodzi Wam o oszukiwanie katolików, co do prawdziwego oblicza pana doktora, który nie jest taki nieskazitelny jak go przedstawiacie?
Proszę o wykazanie się odwagą, a nie obłudą, Szanowna Redakcjo.
Synod rodzin poswięcił dużo uwagi osobom żyjącym w zwiazkach niesakramentalnych, a tu w przypadku profesora jest szlaban na prawdę?
Prawda nas wyzwoli.