TomaszL, Jeżeli weźmiesz pod uwagę tylko kobiety, które aborcji mogły dokonać po 1993 roku, czyli mające w chwili badania maksymalnie 35 lat, to szacunkowo wychodzi około 780 000 aborcji w latach 1993-2013. Średnio na rok wychodzi 39 tysięcy, a nie zapominajmy, że okres ten nie uwzględnia nowych możliwości, w postaci zamawiania środków przez internet, swobodnego podróżowania do Niemiec, Czech i Austrii (w których to krajach istnieją kliniki specjalnie z oddziałami z polską obsługą), czy ogólnie poprawiającej się sytuacji finansowej kobiet, przez co ceny nielegalnej aborcji przestają być zaporowe. Tak więc średni wynik z dwudziestoletniego okresu nie musi oddawać rzeczywistej obecnej skali. Szacuje się, że dzisiejsze podziemie to około 100 tysięcy aborcji rocznie.

G.M., mówisz z doświadczenia, czy powtarzasz wyobrażenia? Bo to co mówisz nie jest prawdą, żaden lekarz nie zaleci aborcji, ani nie podejmie decyzji. Każdy przypadek legalnej aborcji musi być potwierdzony przez dwóch lekarzy, na wyraźne pisemne polecenie matki. Niektóre szpitale mają jeszcze własne, dodatkowe procedury, np. dodatkową konsultację z anestezjologiem i konieczność dodatkowych badań. W dodatku lekarz może odmówić, powołując się na klauzulę sumienia. Totalną bzdurą jest Twoje stwierdzenie, że nie przeprowadza się dodatkowych badań, czy dziecko było chore, bo w każdym przypadku, nawet tym, który nie dotyczy aborcji z przyczyn medycznych (np. ciąża będąca wynikiem czynu zabronionego) badania są przeprowadzane. Po każdej aborcji istnieje obowiązek badań i sporządzenia protokołu. Zajmują się tym oddziały patomorfologii ciąży.

Czyli rozumiem, że dla Ciebie nie jest ważne ile aborcji się dokonuje, byle po kryjomu? Ja uważam, że aborcji powinno być jak najmniej i nie jest istotne, czy legalnych czy nie.

Pytanie teoretyczne - gdybyś wiedział, że legalizacja aborcji sprawi, że aborcji będzie mniej, zaś penalizacja czynu sprawi, że aborcji będzie więcej, tylko w podziemiu, którą opcję byś popierał? Jak zaznaczyłem, czysto teoretycznie.

Elle, wytłumacz mi w takim razie dlaczego w krajach, gdzie aborcja jest legalna dokonuje się mniej zabiegów, niż w krajach, gdzie prawo zabrania aborcji? Obecnie najwięcej aborcji dokonuje się w krajach Ameryki Łacińskiej, gdzie prawo jest surowsze, niż w Polsce. Z kolei najmniej aborcji na świecie dokonuje się w Europie Zachodniej i Kanadzie. Jak wytłumaczysz ten fenomen?

Co do pytania o kradzieże, tak, jeśli legalizacja sprawiła by, że ludzie przestaną kraść, to oczywiście coś takiego bym poparł. Bo przecież chodzi o to, by nie było kradzieży, a nie o to co sobie wpiszemy do kodeksu. W końcu przepisy są dla człowieka, a nie człowiek dla przepisów.

Kto w takim razie miał rację, Kaja Godek mówiąca o ponad 80% aborcji z powodu Zespołu Downa, czy autorzy rządowego raportu na ten temat, mówiący o 21%? Dodam, że raportu nie pisała żadna "lewica".

Jest różnica proceduralna między poronieniem, a aborcją. Podstawą zatwierdzenia aborcji jako czynności legalnej jest wypis z patomorfologii.

Znów mówisz nieprawdę. Lekarze nie zalecają aborcji, mogą ją jedynie przedstawić jako jedną z opcji. Jeśli masz wiedzę o "takich którzy to robią", to proszę podziel się tą wiedzą. Środowiska prolife wiele razy sugerowały, że konkretni lekarze "zalecali aborcję", co po sprawdzeniu okazało się zwykłym oszczerstwem.

Nigdzie na świecie penalizacja aborcji nie rozwiązała problemu. Zamiatanie pod dywan nie jest nigdy dobrym pomysłem.

Generalnie jestem przeciwnikiem aborcji. Zauważam natomiast, że liberalizacja przepisów, połączona z odpowiednią polityką państwa przynosi o wiele lepsze rezultaty, niż zakazy i udawanie, że problemu nie ma, bo zszedł do podziemia.

Czyli przedkładasz treść zapisu prawnego ponad realne dobro nienarodzonych?