Tragedia...!! teraz tylko czekamy aż telewizja publiczna zacznie głośno popierać związki kazirodcze, pewnie za kilka lat taki spot będzie właśnie ich dotyczył... Jednym słowem obrzydlistwo!!!
Jestem ciekawy co byś zrobiła gdyby okazało się że ktoś z Twojej rodziny np brat, siostra, syn, córka jest homoseksualistą. Nie liczyło by się ich szczęście?
Oczywiście że liczy się szczęście. Szczęście wieczne. To największy stopień troski o drugiego człowieka. A homoseksualizm prowadzi do ogromnych problemów, w tym również duchowych. Na chwilę obecną to jedna z najczęstszych przyczyn zniewoleń. I jak najbardziej trzeba by wyciągnąć rękę i pomóc.
@Scott Homoseksualizm nie prowadzi do żadnych problemów. Odrzucenie osoby homoseksualnej przez społeczeństwo, a przede wszystkim przez rodzinę sieje w psychice osób homoseksualnych spustoszenie. I prowadzi do problemów.
Miłość homoseksualna jest darem od Boga i prowadzi do świętości.
¨Homoseksualizm nie prowadzi do żadnych problemów¨
Oczywiscie, jesli zalozyc, ze 500% wyzszy odsetek tendencji samobojczych u mlodych homoseksualistow to zaden problem. (tu jakby ktos chcial poczytac w oryginale: Pediatrics. 2011 May;127(5):896-903) tudziez jesli zalozyc, ze srednia dlugosci zycia o kilkanascie lat oraz znacznie wieksza czestosc zapadalnosci na pewne specyficzne nowotwory zwiazane z herpeswirusami to rowniez zaden problem. O dzietnosci czyli wyznaczniku jednej z podstawowych funkcji zyciowych gatunku Homo sapiens chyba juz wogole wspominac nie trzeba bo niejaki @lukaszsdk z pewnoscia uzna, ze to wrecz blogoslawienstwo ...
¨Odrzucenie osoby homoseksualnej przez społeczeństwo, a przede wszystkim przez rodzinę sieje w psychice osób homoseksualnych spustoszenie¨
Okazuje sie (za pewnym portalem lubianym przez LGBT), ze takie samo spustoszenie sieja sami homoseksualisci w swojej wlasnej glowie i nazywaja to ¨zinternalizowana homofobia¨. Znowu link dla ciekawych: http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/JGLMApre.pdf Co ciekawsze, na logike jedyna terapia tejze przypadlosci byloby wyplenienie homoseksualizmu z psychiki osoby homosekualnej czyli ... homofobia pelna geba.
¨Miłość homoseksualna jest darem od Boga i prowadzi do świętości.¨
Taaa, juz szczegolnie o tym darze mowia nam niektore ksiegi ST i nazywaja ow dar per ¨obrzydliwosc¨.
Lukaszu, znam wiele osób które miały problemy z homoseksualizmem. Wychodzenie z nich to ogromna walka, przede wszystkim duchowa. Byłem przy nie jednej, nie dwóch modlitwach o uwolnienie. Wiem o czym pisze. Zniewolenie które powstaje przez wchodzenie w homoseksualizm jest czymś poważnym, i tutaj trzeba cudu - bo tym jest własnie uwolnienie, cudem. I jest to obecnie ogromnym wyzwaniem dla ludzi Kościoła.
Święty Paweł wyraźnie zaznaczył, że homoseksualiści Królestwa Bożego NIE odziedziczą. To co piszesz jest na poziomie świadków Jehowy, wynika z niedouczenia i manipulowania Biblią. Nie łudź się, przegrywa się tak coś najważniejszego. Szczęście wieczne. Nie obejdziesz Prawdy płynącej z tekstu Autora natchnionego.
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. 11 A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego.
1 Kor. 6, 9-11
Jeśli sądzisz że robisz coś nowego, to nie znasz historii... Grzech był już tysiące lat temu, nikomu, nigdy nic dobrego nie przyniósł. Po prostu wyciągnięto z tego wnioski, tak samo będzie i teraz, szkoda tylko że to będzie uczenie się na błędach. Diabeł nigdy nie zaangażował się w historię ludzkości jak Jezus, nigdy nie pomógł. Zawsze kłamał, oszukiwał i niszczył człowieka. To Bóg jest dobrem, ba samą miłością.
Depresja, większy współczynnik samobójstw, krótsze życie - to wszystko jest spowodowane nie homoseksualizmem, tylko odrzuceniem osoby homoseksualnej przez rodzinę i społeczeństwo.
Jeśli chodzi o pewne specyficzne nowotwory, to trudno mi się ustosunkować bez konkretów, ale np. wiem że pod względem zdrowotnym najbezpieczniejszy jest stosunek lesbijski, czyli homoseksualny.
Osoby homoseksualne mogą mieć dzieci, nie są bezpłodne.
Zinternalizowana homofobia istnieje, ale leczy się ją nie poprzez wyplenienie homoseksualności, co jest niemożliwe, tylko przez psychoterapię, której celem jest zaakceptowanie własnej orientacji. Przypadłość ta jest spowodowana konfliktem między ideologiczną indoktrynacją a naturą osoby homoseksualnej.
Biblia ani słowem nie potępia miłości homoseksualnej. Potępia tylko czyny homoseksualne, a nawet nie te czyny jako takie, tylko to, co oznaczały one w czasach i kulturze, kiedy Pismo Święte powstawało. Nie znano osiągnięć współczesnej psychologii, a akt homoseksualny był oznaką dominacji jednej osoby nad drugą i był wykonywany przez heteroseksualistów.
Bóg jest miłością. Każda miłość pochodzi od Boga. Możesz co najwyżej wątpić w istnienie miłości homoseksualnej. Ja nie wątpię. Znam prawdę. A prawda zawsze zwycięża. Miłości nie można pokonać, miłość zawsze zwycięża wszelkie zło i nienawiść.
Co bym zrobiła? Na pewno nie akceptowałabym tego zachowania, akceptowałabym dalej i kochałabym brata/siostrę/córkę ale nie pozwoliłabym żeby przychodzili do mojego domu ze swoim partnerem, nie odwiedzałabym ich. Jezeli straciłabym kontakt z bliską osobą bardzo bym cierpiała ale wolałabym to niż akceptować dewiację!! Nie zapominajmy, ze żyjemy po to aby otrzymać szczęście wieczne i żeby być blisko Boga a bycie homoseksualistą i życie w nieczystości na pewno do tego nie prowadzi!!
Ja również znam wiele osób, które miały problemy z homoseksualizmem. Sam miałem. Teraz wiem, że to wszystko było efektem ideologicznej indoktrynacji która konfliktowała z naturą tych osób. Bardzo dobrze wiem o czym piszę. Ostatecznie wszystkie zaakceptowały swoją homoseksualną naturę i miłość, która przypadła im w udziale jako dar od Boga.
Przytoczony przez Ciebie fragment nie mówi nic o homoseksualizmie. Tylko o męskim akcie homoseksualnym który w czasach Świętego Pawła był aktem dominacji jednej strony nad drugą. I był wykonywany przez heteroseksualistów.
¨Depresja, większy współczynnik samobójstw, krótsze życie - to wszystko jest spowodowane nie homoseksualizmem, tylko odrzuceniem osoby homoseksualnej przez rodzinę i społeczeństwo.¨
Naprawde polecam zebys przeczytal przytoczona powyzej prace z Pediatrics, bowiem tak sie sklada, ze Twoja teoria bierze w niej w leb. Autorzy specjalnie zadali sobie trud analizy zjawiska w dwoch grupach - w tym w jednej zyjacej w srodowisku homo-supportive. Wyniki pokazaly, ze srodowisko akceptujace homoseslualistow bylo w stanie zmniejszych odsetek osob homo o sklonnosciach samobojczych o jakies 20% czyli ..z 500% do 400%. Krotsze zycie jest zas spowodowane tzw. risky behaviour czyli trybem zycia, w ktorym zawieraja sie konkakty homoseksualne, z racji swojej specyfiki od strony anatomicznej i histologicznej, o wiele bardziej zagrozone transferem chorob wirusowych i baktretyjnych, w tym powodowanych patogenami oportunistycznymi.
¨wiem że pod względem zdrowotnym najbezpieczniejszy jest stosunek lesbijski, czyli homoseksualny.¨
Wiesz czy wydaje Ci sie? Bo wg. mojej wiedzy HPV czai sie czesciej wlasnie na zenskich narzadach plciowych i wlasnie z tego powodu wprowadza sie nawet program badan przesiewowych u kobiet.
¨Zinternalizowana homofobia istnieje, ale leczy się ją nie poprzez wyplenienie homoseksualności, co jest niemożliwe, tylko przez psychoterapię, której celem jest zaakceptowanie własnej orientacji.¨
Hmm, bardzo znamienne, ze negujesz osiagniecia tzw. terapii reparatywnych a priori. Niektorzy psychoterapeuci akurat lecza w te druga strone, co powoduje wscieklosc w szeregach homolobby.
¨Biblia ani słowem nie potępia miłości homoseksualnej. Potępia tylko czyny homoseksualne, a nawet nie te czyny jako takie, tylko to, co oznaczały one w czasach i kulturze, kiedy Pismo Święte powstawało. Nie znano osiągnięć współczesnej psychologii, a akt homoseksualny był oznaką dominacji jednej osoby nad drugą i był wykonywany przez heteroseksualistów.¨
Klasyczne dorobienie interpretacji Biblii do potrzeb. Chcialbys powiedziec, ze Biblie nalezaloby napisac na nowo bo oto nowoczesna psychologia rzekomo ma jakies osiagniecia w tej dziedzinie? Otoz Biblia pisze jasno - nie bedziesz obcowal z mezczyczyzna, tak, jak obcuje sie z kobieta. Koniec, kropka - i nie ma tam niczego o jakiejs motywacji tego czynu tudziez jakiegos ALE... . Nie znaczy nie! I przy okazji - czesto w dyskusjach z homolobby dowiaduje sie, ze problem homoseksualizmu istnial od poczatku dziejow czlowieka. Moglbys sie jakos ustosunkowac do tej tezy bo zdaje sie, ze wlasnie jej zaprzeczyles piszac, ze przeciez kiedys akt homoseksualny znaczyl cos zgola innego niz potrzebe uzewnetrzenienia swoich potrzeb seksualnych.
Jest mi zawsze bardzo smutno kiedy widzę ludzi, wpisujących się swoimi działaniami, w diabelską propagandę niszczącą człowieka. Tak jak teraz Ty teraz to robisz. Nie wierzę w ani jedno Twoje słowo, uzasadnienie dlaczego znajdziesz w moich wcześniejszych wypowiedziach.
Biblią manipulujesz tak, że mało kiedy spotykam się z takim czymś. Jestem przerażony. Biblia jasno mówi że jeśli ktoś dopuszcza się takich a nie innych rzeczy, nie może się łudzić że zostanie zbawionym. I tyle, reszta to zwyczajne wymysły nie mające pokrycia w tekście. Autorem Biblii jest Kościół, i bez KKK nie zajdziesz naprawdę nigdzie. Jeszcze pogubisz się może, bardziej niż wcześniej. I tyle. Jeśli myślisz że pewnością siebie zakrzyczysz fakty- sorry nie przejdzie to tutaj.
A. - oczywiście,że liczyłoby się szczęście syna, córki. To prawdziwe szczęście, którego świat dać nie może, które jest w Bogu. A nie kto inny, tylko Bóg powiedział, że sodomia jest obrzydliwością w Jego oczach.Dokładnie tak to ujął - obrzydliwością!!!. Nie wejdzie do Królestwa Niebieskiego ani złodziej, ani pijak, ani mężczyzna obcujący z drugim mężczyzną ( było więcej tych przykładów, tylko nie wszystkie pamiętam w tej chwili ). Matka, ojciec, który chce rzeczywiście szczęścia swego dziecka, będzie zabiegał o to, by to dziecko idąc przez życie szło w kierunku Nieba. By żyło tak, by nie ranić bożej miłości. By być perłą w oczach Boga, a nie obrzydliwością.
niech są szczęśliwi z dala ode mnie i od mojej PRAWDZIWEJ RODZINY, która powstała NATURALNYM sposobem w NORMALNYM świecie. Co robisz za drzwiami swojego domu - Twoja sprawa. Żaden homoseksualista mi nic złego nie zrobił ale też ich wielu nie spotkałem, a Ci których znam są raczej tymi "niepraktykującymi" (?) i fakt - widać, że są niejako samotni. Faktem jest też, że Rodzina aby powstała potrzebuję zarówno płci Żeńskiej jak i Męskiej i tylko i wyłącznie w takim zestawieniu powstaje nowe życie.. Czy to tak trudno zrozumieć ludzie?!
Witam szanownego wielonickowca. Odpowiadając na Twoje pytanie, Biblia jest wyznacznikiem jak żyć żeby być w pełni szczęśliwym. Istnieje to, co dziwi mnie najbardziej- ludzie sami wybierający nieszczęście(doczesne), a potem sami idący do piekła... Bo mają oczywiście wolną wolę. Choć nie rozumiem, jak można kompletnie za darmo nie chcieć szczęścia, takiego że nie da się opisać. Tak jakby dać nową wille i Porsche(kompletnie za darmo), a ktoś dom by spalił razem z autem. Oczywiście w nieporównywalnie większej skali ta strata życia wiecznego. No ale to właśnie wolna wola.
Tylko nie każ mi myśleć Twoimi kategoriami, bo ja uważam że lepiej być szczęśliwym niż nie. I tyle.
dlaczego ktoś za moje pieniądze promuje coś,czego jestem przeciwnikiem.Jakim prawem!!! jeżeli nie zapłacę abonamentu to naślą na mnie US,a w rzeczywistości moje pieniądze wydają na "barachło".
ciekawe czemu... hipokryzja i bezsens piszacych tutaj, w tym moj udział wpisem teraz, jest przerażajacy. ludzie.... to jest swietna reklama, nie potrafie zrozumiec jak w swoim zakłamanym mozdzku, ktory jest przekonany o swoich racjach i mocy chrzescijanstwa (milosc do blizniego - LOL) jest tak bardzo anty-chrzescijanski, anty-humanitarny.... smutne jest to, ze wiekszosc ludzi to zakute pały tutaj piszace, ktore zamiast zajac sie swoim zyciem DOCZESNYM, zajmuje sie zyciami innych ludzi, nie reflektujc nawet czy, aby na pewno macie jakakolwiek racje. bo madry czlowiek wie, ze nigdy takowej pewnosci nie ma.
Święty Jan Paweł II :
"Oto DEKALOG : dziesięć słów.
Od tych dziesięcu prostych słów zależy przyszłość człowieka i społeczeństw. Przyszłość narodu, państwa, Europy, świata.
Twoje słowa Panie są PRAWDĄ.
Uświęć nas w Prawdzie!" (Jan Paweł II, Koszalin, 01.06.1991 r.)
Przecież każdy prywatnie i tak żyje jak chce i nikt niczego nikomu nie zabrania. Czy to jednak oznacza, że mam się godzić na zło w życiu drugiego człowieka? Najłatwiej umyć ręce i powiedzieć "to nie moja sprawa". Ale o wiele trudniej ukazać zło i spróbować mu się przeciwstawić. Co ze mnie za chrześcijanin, jeśli nie staram się wyciągnąć brata czy siostry z bagna..?
Prywatnie żyje ale co to za życie skoro wg prawa tak jak w tej reklamie te pary są dla siebie obce. Co kogo to obchodzi kto z kim śpi i jak żyje moim zdaniem to my nakręcamy całą tą spirale i to my narzucamy tym ludziom jak mają żyć. A to jak mój drogi napisałeś nie jest nasza sprawą, oni byli są i będą i nic tego nie zmieni nam w żaden sposób taka ustawa nie zaszkodzi a naszym bliźnim może pomóc ...
Anna, owszem, to zaszkodzi i innym! Nastepnym krokiem tej akcji, ktora w innych krajach juz daleko sie posunella, bedzie zezwolenie na adopcje dla tych par. Dzieciaki takich par maja takze trudnosci z swoja tozsamoscia plciowa. Poza tym gdy homoseksualizm srtaje sie pelnoprawna i moralnie akceptowana forma zycia powoduje to ogolny zamet w moralnosci i systemie wartosci mlodych ludzi. Obserwuje to np. w Niemczech. To sa klocki domina. To nie my nakrecamy spirale, ale oni. Kazde ustepstwo otwiera nowe roszczenia.
@bonton .... tępić??? to dopiero po chrzescijansku, jak na chrzescijan przystalo, prawda? TEPIENIE, jak to sie zaczelo od krucjat i przymusowej chrystianizacji, przez takich ludzi odechciewa sie zyc i korzystac ze szczescia doczesnego. pozdro.
Czy jest jeszcze dla mnie jakies miejsce w przestrzeni publicznej, którego nie musialbym dzielic z tymi panami i paniami? Obchodzi mnie ich ludzki ból i cierpienie, brak pracy, rozterki, ale um Gotteswillen, nie obchodzi mnie wcale ich zycie seksualne. Nie chce aby ich chore opcje seksualne byly kreowane na jakis cool heroism, bo po prostu nim nie sa. Powiem wiecej - to jest twór medialny - tak samo jak ten ich "gender". Nie mieszkam w Polsce i mam glównie dostep do TV Polonia, ale od dzisiaj przestaje ogladac TV Kultura (no cóz, w tym wypadku wybieram bycie "nie kulturalnym") oraz te pozostale stacje.
Tego typu filmów, spotów czy autentycznych historii też jest sporo, ale na tym kontynencie - Europie - uznawane są za przejaw średniowiecza. Z drugiej strony coś w tym jest, przecież dzisiejsza Europa wciąż tkwi w starożytności. Jej rozwój już dawno się zatrzymał, aż wstyd przed resztą świata...
anna@- ... dać im żyć jak chcą ... , to może kierowcom dajmy żyć jak chcą i niech jeżdżą po chodnikach , dzieciom dajmy żyć jak chcą i karmy je słodyczami od rana do wieczora itp. A poza tym jest to dawanie przyzwolenia na zgorszenie . A za to my wszyscy ponosimy odpowiedzialność .Dlatego proponuję PROTESTUJMY !!! Nie dość , że poziom programów telewizyjnych sięga dna , to jeszcze zaczynają nas , odbiorców, traktować jak kogoś , komu da się mózg nafaszerować wszelaką ,, sieczką ".
Wiedzą co robią. Same pogadanki o homo już się nieco przejadły. Przechodzą na etap oddziaływania na odbiorcę za pomocą obrazu, który zdecydowanie jest mocniejszy od samych tylko słów. Naprawdę potrzeba Ducha Świętego, żeby się w tym wszystkim dzisiaj nie pogubić... Bo bardzo łatwo po takiej kampanii dojść do wniosku, że jest się nienormalnym, jeśli się sprzeciwia tego typu wynaturzonym związkom. Przecież dla niektórych telewizja to ostateczna wyrocznia, prześcigająca wszystko łącznie z Pismem Świętym...
Z opłat abonamentowych jest utrzymywana także redakcja katolicka TVP, przy czym podejrzewam, że władze TVP nie dbają, czy aby na pewno środki na jej funkcjonowanie pochodzą wyłącznie od katolików.
Obowiązek przestrzegania chrześcijańskiego systemu wartości nie oznacza obowiązku respektowania norm o charakterze stricte wyznaniowym. Dlatego np. w emitowanych przez siebie serialach TVP nie musi dbać o to, czy w sytuacji, gdy akcja dzieje się w piątek, bohaterowie powstrzymują się od mięsa i czy przynajmniej raz w roku przystępują do spowiedzi. Sprzeciw Kościoła katolickiego wobec prawnego uznania związków osób tej samej płci w pluralistycznym społeczeństwie nie ma może więc mieć decydującego znaczenia dla tego, co może, a czego nie może emitować nadawca publiczny.
Redakcje katolickie TVP ? A co to takiego, bo nie zauważyłam. TVP z małymi wyjątkami ( TVP Historia) to sieczka, z epatowaniem głupotą i nagością, durnowatymi reklamami, serialami, w których miłością nazywa się coś opartego li tylko na seksie. Bliskie zeru ukazywania normalności, życia rodzinnego, programów publicystycznych o różnych istotnych problemach ( wyjątek Bliżej). A gdzie teatr, sztuka, kultura -bez demoralizacji-kabaret(nie oglądam, bo szkoda czasu)? Jesteśmy społeczeństwem w zdecydowanej większości ochrzczonym, a nie takim , gdzie mniejszość ma mieć specjalne prawa, na które większość nie daje przyzwolenia. To jest właśnie demokracja. Chyba o to nam chodziło.
A ja nie chciałem być chrzczony, nie uważam się za katolika. Dlaczego po moim urodzeniu wbrew mojej woli zapisano mnie do jakiejś partii, koalicji, która emanuje nienawiścią? (mam na myśli kościół katolicki). Chrzest nie idzie w parze z wyznaniem. Co raz więcej osób chrzci dzieci tylko dlatego, bo tak wypada a do wiary ma się to nijak. TV jest publiczna i bardzo cieszę się, że emituje takie spoty. Za to nie rozumiem, dlaczego z moich podatków jest utrzymywany kościół. Powinno dać się ludziom wybór. Wolałbym przeznaczyć te pieniądze na Kościół Latającego Potwora Spaghetti niż kościół katolicki, który szerzy nienawiść.
Może homolobby zależy już na samym fakcie, że będzie protest zanim dojdzie do emisji, ludzie będą protestować, naglasniać, wchodzić i oglądać, a o to im własnie chodzi. Na razie problemu nie ma, jak będzie to podpiszemy protest i petycję i zarządamy głowy tego, który na to pozwolił.
Hmmm, z pewnoscia jest wiec stanem fizjologicznym, czego jeszcze APA i WHO nie zdazylo przeglosowac (jak analogicznie w roku 1974), ale cala nadzieja w postepakach..
A tak na powaznie, jesli ktos uwaza ze homoseksualizm jest norma u przedstawicieli naszego gatunku to musi sie zmierzyc intelektualnie z kilkoma mocnymi teoriami naukowymi.
I tak, przykladowo, kazde racjonalne ewolucyjnie przedsiewziecie nie powstaje ad hoc ale charakteryzuje sie istnieniem przystosowan mu sprzyjajacych. Czy czlowiek posiada przystosowania do homoseksualnego trybu zycia? Obawiam sie, ze najpierw musielibysmy uporac sie z istnieniem przystosowan do heteroseksualnego trybu zycia u homoseksualistow, takich jak istnienie macicy u lesbijek (mozemy na upartego uznac, ze sama pochwa funkcjonuje w ramach ¨przyjemnosci¨ stanowiacej sens zycia wg. niektorych), cyklu jajnikowego czy wydzielania prolaktyny a takze spermatogenezy u homoseksualistow lub problemu budowy anatomicznej i histologicznej odbytu w niczym nie zdradzajacej przystosowan do odbioru ejakujatu. Mozemy zawsze na upartego stawiac teze, ze macica u lesbijek to narzad szczatkowy a w ewolucji homoseksualistow zwyczajnie odbyt nie nadazyl za mozgiem wiec nalezy czekac... To tylko pare mozliwosci argumentacji ale nie bede podrzucac pomyslow ideologom LGBT bo i tak sa wystarczajaco kreatywni.
To kolejna próba przekręcenia tego złego nietolerancyjnego i homofobicznego społeczeństwa- bo przecież "każdy ma prawo do własnego szczęścia"- a potem jak to na postępowym zachodzie- dlaczego by nie homoadopcja, seksedukacja, i powolne oswajanie tego złego społeczeństwa z "normalnościa " pedofilii. Tak, mówię całkiem poważnie- depenalizacja pedofilii. Do tego ukrycie a nawet czasem otwarcie zmierza homolobby LGTB. Ten link pokazuje prawdę. http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/6277-uniwersytet-w-cambridge-pedofilia-jest-normalna-dla-mezczyzn. Dlatego proszę wszystkich oskarżających katolików o ciemnotę i nietolerancję o wzięcie pod uwagę tego ca nastąpi, jeżeli się nie obudzicie.
lukaszdk - Ten filmik, to słodka bajeczka o dwóch ślicznych dziewczynkach, mieszkających razem, trzymających się za rączki, zachwyconych sobą. Ale to tylko bajeczka. Życie homoseksualistów wygląda z goła inaczej. Ostry seks w toaletach, w zaułkach ulic, w ciemnych parkach,to deprawacja młodych chłopców, którzy za pieniądze lub narkotyki zadowolą zboczeńca w obskurnej toalecie dworca ZOO ( przeczytajcie "My dzieci z Dworca Zoo"), to wyuzdane orgie w domach bogatych showmanów, krążenie po nocnych klubach Berlina, Amsterdamu, Nowego Yorku i uprawianie seksu z kim się da, gdzie się da (poczytajcie na przykład jedną z biografii Freddiego Mercurego ). lukaszdk - jeśli sądzisz że to,co piszę to podłe kłamstwo, udowodnij. Wystarczy późnym wieczorem wybrać się w określone miejsca stolic świata, by zobaczyć, jak krążą ci biedni ludzie w poszukiwaniu seksualnego zadowolenia. Sama widziałam to w Londynie, ostatnio w Barcelonie. Taka jest prawda lukasz. z pewnością jest jakiś odsetek, który żyje w stałym związku i nie szuka przygód, ale zdecydowana większość żyje w opisany powyżej sposób. Osobiście żal mi tych ludzi i pragnę, by zostali uwolnieni ze zniewolenia seksem. Promowanie zachowań homoseksualnych na pewno temu się nie przysłuży.
Szkoda tylko że z policyjnych statystyk wynika że 90% przypadków pedofilii dopuściły się osoby o skłonnościach homoseksualnych. Nie ma to jak przejść do legalizacji homoadopcji od razu po nazwaniu małżeństwem związku 2 osób tej samej płci. Biedne te niewinne dzieci...
Doprawdy, a czytales W. D. Erickson, “Behavior Patterns of Child Mo- lesters,” Archives of Sexual Behavior 17 (1988): 83.
Jesli nie to polecam - bedziesz mial moze cos wiecej do powiedzenia kiedy sie dowiesz, jaki odsetek pedofili deklaruje sie jako homoseksualisci. Czy raczej jaki nie deklaruje, bo o to znacznie prosciej... I przestaniesz byc pozytecznym idiota (ktore to okreslenie najwyrazniej lubisz, skoro serwujesz je innym).
lukaszedk albo jesteś pedałem albo masz po prostu coś nie tak z głową pisząc te głupoty. Całe szczęście nie brakuje na tym świecie ludzi, którzy trzeźwo myślą. Pan Bóg po to stworzył kobietę i mężczyznę żeby to oni tworzyli związki, zakładali rodziny i mogli żyć na chwałę Bożą. W Piśmie Świętym jest jasno powiedziano, że mężczyźni współżyjący z mężczyznami nie mogą wejść do królestwa Bożego. Każdego człowieka należy akceptować ale nie każde zachowanie, jezeli ktoś grzeszy to nie można tego akceptować!!
Jednak wynika. Zobacz: http://wyborcza.pl/1,87648,14947771,Czy_da_sie_wyleczyc_pedofila_.html Sorry, że powołuję się na wyborczą, ale może dla ciebie będzie to bardziej wiarygodne. Z artykułu można się dowiedzieć, że prof. Lew-Starowicz wyklucza taką zależność, ale już z badań prof. M. Beisert wynika co innego. Poza tym zajrzyj do tekstów aktywistów LGBT, zwłaszcza za oceanem.
Oczywiście znany jest mi fakt, że wśród pedofilów istnieje wyraźna nadreprezentacja osób homoseksualnych. Ale nie jest to 90%. Nawet jeśli uznamy że każdy pedofil molestujący chłopców jest homoseksualny, co nie jest prawdą, bo pedofilia nie zna płci.
Nadreprezentacja ta wynika z prostej przyczyny - osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny, w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna. Zatem jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia u niej zaburzeń rozwojowych w tym zakresie, w szczególności pedofilii.
Po raz kolejny, przyczyną nie jest homoseksualizm, tylko odrzucenie osób homoseksualnych przez społeczeństwo, a w szczególności, przez rodzinę.
Musisz przyjrzec sie na spokojnie temu, co sam napisales w tym watku. Pomoge Ci:
charles: ¨Szkoda tylko że z policyjnych statystyk wynika że 90% przypadków pedofilii dopuściły się osoby o skłonnościach homoseksualnych¨
Ty: Nieprawda. Nie wynika. Albo kłamiesz celowo albo jesteś jednym z pożytecznych idiotów powtarzających takie bzdury
znowu Ty (w odpowiedzi na moj post): Oczywiście znany jest mi fakt, że wśród pedofilów istnieje wyraźna nadreprezentacja osób homoseksualnych. Ale nie jest to 90%.
Wg. cytowanej pracy bylo to 86%. 90 % to po prostu zaokraglenie zgodnie z prawidlami matematycznymi, co byles laskaw skwitowac per klamstwo a autora nazwales pozytecznym idiota. Ciesze sie, ze spusciles z tonu a byloby calkiem milo, gdybys: 1) przeprosil oraz 2) raczyl przyjac ten fakt do wiadomosci.
Przechodzac dalej:
¨Nawet jeśli uznamy że każdy pedofil molestujący chłopców jest homoseksualny, co nie jest prawdą, bo pedofilia nie zna płci.¨
Najwyrazniej mylisz pojecia homoseksualizmu i pedofili lub / i chcesz ta druga przypadlosc charakteryzowac sklonnosciami warunkowanymi przez homoseksualizm). Tymczasem dane takie jak: ¨wsrod pedofili 86% zadeklarowalo homoseksualizm¨ nie mowia niczego o mechanizmie zjawiska a jedynie o wspolwystepowaniu (korelacji) cech dokladnie na tej samej zasadzie, na jakiej ktos stwierdzilby, ze 86% pensjonariuszy zakladow karnych poparlo partie X w wyborach. Zapalczywosc w interpretacji takich danych to czesty blad logiczny, poniekad zdradzajacy wyimaginowana lecz niepotrzebna na tym etapie linie obrony.
¨Nadreprezentacja ta wynika z prostej przyczyny - osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny, w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna. Zatem jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia u niej zaburzeń rozwojowych w tym zakresie, w szczególności pedofilii. Po raz kolejny, przyczyną nie jest homoseksualizm, tylko odrzucenie osób homoseksualnych przez społeczeństwo, a w szczególności, przez rodzinę.¨
Po raz kolejny powtarzasz cos, co bez twardych danych badawczych i trnasparentnej metodyki ich zbierania moze byc conajwyzej hipoteza naukowa. Zapytam konkretnie - czy masz jakiekolwiek dane na poparcie tej hipotezy czy jedynie powtarzasz to, co gdzies tak przeczytales (jak byles uprzejmy skwitowac przedmowce)
" Nadreprezentacja ta(90% odestesk homoseksualistów wśród pedpfilów - RaBi)wynika z prostej przyczyny -osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny, w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna.(dlatego dopuszcza się przestępstwa pedofilii - RaBi)"
Noooo nie zaraz mnie szlak trafi!!!
Takich bzdur to już dawno nie czytałem!!!
To trzeba mieć wyprany mózg (albo go już nie mieć).
Właśnie się dowiedziałem, że odpowiadam (jako jednostka społeczna, członek społeczeństwa) za pedofilię.
Kto tu jest ofiarą?!!!
Homoseksualni pedofile czy dzieci, ich rodzice, społeczeństwo!!!
Weź chłopie wstań od komputera, rozpędź się i walni głową w ścianę - może to pomoże, bo żadne argumenty do Ciebie nie trafiają, a im dłużej dyskusja z Tobą trwa tym większe głupoty wypisujesz.
W intencji o to abyś się nawrócił dziś odmówię różaniec - może Matka Boska Ci pomoże.
Bezczelnosc ideologow LGBT jak ta zaprezentowana powyzej (grzecznie wytlumaczenie, ze za gro czynow pedofilskich posrednio odpowiada heteroseksualna wiekoszsc, bo ta przeciez stanowi jakies 98% spoleczenstw i przez to pozbawia homoseksualitow rownych szans na prawidlowy rozwoj psychosekualny) mimo wszystko nie rusza mnie tak, jak oderwanie tej ideologii od jakiegokolwiek dowodzenia naukowego i jednoczesne komunikowanie swoich karkolomnych hipotez niczym prawdy objawionej. Probke tego mielismy powyzej, bo oto caly fenomen wspolwystepowania pedofilii i homoseksualizmu ¨wynika z bardzo prostej przyczyny¨.
Jesli ta przyczyna jest az tak prosta i oczywista to powinna zostac przynajmniej raz wykazana czarno na bialym na tyle jednoznacznie, zeby niedowiarkom zamknac buzie. I tak przeslanka (bo jeszcze nie calosciowym dowodem) bylyby badania, w ktorych sprawdzaono jaki odsetek aktow pedofilskich zostal popelniony przez homoseksualistow, u ktorych nastapil prawidlowy rozwoj emocjonalny i psychoseksualny. Przeslanka na bardzo prostej zasadzie - eliminujac domniemana przyczyne eliminujemy rowniez skutek polaczony z dowodem. Jedyne pytanie, czy nasz @lukaszdk zna takie badanie? Tutaj smiem watpic przynajmniej z kilku powodow:
1) jakakolwiek proba zdefiniowania wzorca prawidlowego rozwoju psychoseksualnego u homoseksualisty jest tematem bardzo wrazliwym i bardzo niepoprawnym politycznie a co wazniejsze - skoro ¨oficjalna¨ linia glosi, ze homoseksualizm = wersja zdrowia a jednoczenie wiemy z definicji, ze fizjologia nie moze generowac patologii per se to ... Houston, mamy problem!!!
2) czy ktokolwiek wogole (mimo trudnosci metodycznych opisanych w pkt.1) podjal sie tematu i byl na tyle odwazny, zeby zbadac drazliwy problem? Ryzyko utraty grantow badawczych z powodu nieprawomyslnych wnioskow badan to niestety solidny hamulec postepu wiec szczerze watpie (choc moge sie mylic) i poki co nie slyszalem o takim badaniu.
3) Kolejny problem metodyczny pojawia sie (w przypadku pomyslnego przejscia pkt 1 i 2) przy klasyfikacji zaburzen rozwoju psychoseksualnego na te spowodowane odbiorem spolecznym homoseksualizmu i te spowodowane innymi czynnikami. Innymi slowy, skad wiadomo ktorych homoseksualistow -pedofili zakwalifikowac do grupy badanej oraz kto powinien byc w grupie porownawczej? Homo-pedofil akceptujacy swoj homoseksualizm czy raczej moze hetero-pedofil nie akceptujacy swojego heteroseksualizmu (przypadek b. rzadki, jak mniemam)? Na ile jest to wogole mozliwe przy tak duzych dysproporcjach grup i jakiego testu statystycznego uzyc w tym przypadku?
Jak widac, przyczyna w zadnym wypadku nie jest prosta do wykazania i pozostaje zapytac @lukaszdk, na podstawie czego pisze na forum o prostej przyczynie. Bylbym niezmiernie wdzieczny za wskazanie zrodla ale obawiam sie, ze zamiast tego uslysze kolejna hipoteze udajaca dowod na hipoteze poprzednia. I co najciekawsze we wszystkim, @lukaszdk calkowicie pomija inna, jakze rownie ¨prosta¨ hipoteze, mianowicie: ¨homoseksualizm jest pierwotna przyczyna wystepowania innych zaburzen psychoseksualnych, objawiajacych sie m.in. wiekszym odsetkiem pedofilii¨. Ot, taka napredce skonstruowana, acz nieudowodniona hipoteza, wyprowadzona w strone przeciwna. Szanujacy sie naukowiec powinien zawsze przetestowac dwie hipotezy przeciwstawne, aby znalezc te prawidlowa i rozroznic przyczyne od skutku. Ale najwyrazniej cos przeoczylem w tym dowodzeniu, ktorego punktem wyjscia jest nadal jedna jedyna korelacja.
PS. W przypadku zignorowania zasad testowania hipotez naukowych opisanych powyzej, mozna otrzymac ¨dowod¨ niczym w kawale o rosyjskich naukowcach.
I tak oto wydawali oni pajakowi komende ¨idz¨ i jedoczesnie odrywali biedakowi kolejne nogi. Po oderwaniu piatej pajak nie byl juz w stanie chodzic, co naukowcy skwitowali wnioskiem ¨po urwaniu piatej nogi pajak stracil sluch¨ :)
Powiedzą, że to postęp, zmusza nas do zmiany prawa, wobec większej tolerancji i świadomości wynikającej z tego poprzedniego. Moim zdaniem to zwyczajny rozrost propagandowych narzędzi, używany przez nieodpowiednie osoby. Ludzie jak słyszą "coś" tysiąc razy, to za tysiąc pierwszym stwierdzą, że w to "coś" wierzą i jest to bezdyskusyjnie dobre i prawdziwe.
Żal mi ludzi o skłonnościach homoseksualnych. A wiecie dlaczego. Bo zamiast im pomagać wychodzić z tego szamba i ich leczyć, tak można to leczyć, to wmawia się im, że to jest normalne. W ten sposób utwierdza się ich w przekonaniu, że są tacy sami jak osoby hetero. Wykreślenie homoseksualizmu z listy WHO jako zaburzenia seksualnego nie spowoduje, że ci ludzie będą normalni pod względem skłonności seksualnych. Ja osobiście odczytuję to w kategoriach propagandy goebbelsowskiej, gdzie kłamstwo powtórzone 1000 razy staje się prawdą i w końcu ludzie bombardowani takimi informacjami przyjmą je jako obowiązujące normy i akceptowalne zachowania.
sam sobie wychodż z szamba głupoty. homoseksualizm jest piękny i miłość dwóch osób tej samej płci też. a takim ograniczonym ludziom jak ty życzę więcej zrozumienia i dokształcenia.
Tak samo powstała religia katolicka. Bo ponad 1000 razy wmawiano to ludziom. A tych, co nie posłuchali - wybili krzyżacy i inne bojówki "miłujących" chrześcijan.
Ta reklama to obrzydliwa psychologiczna manipulacja - spece od reklamy sie spisali, wszak reklama = kłamstwo.
Ludzie, ktorzy zdecydowanie nie opowiadaja sie za wartosciami chrzescijanskimi, po takim praniu mozgu stwierdza - a co mi tam, wespre tych biednych, dyskryminowanych ludzi - tacy piekni, mlodzi, zwyczajni, tacy jak ja.
Ale juz pornografii homoseksualnej w telewizji nie puszcza - broń Boże! Pokazywać samo sedno, najważniejszy element tej choroby, po obejrzeniu którego obrzydzenie odrzucałoby od tych ludzi.
Zdecydowanie gorzej nalezy ocenic jednakze ludzi probujacych usprawiedliwiac grzech i go legalizowac.
Homoseksualistom wspolczuje i samej choroby - chociaz jest ona jak najbardziej uleczalna, trzeba tylko chciec i walczyc - i prania mozgu jakie media/swiat/politycy im robia.
Bede modlil sie zeby nie dali sie zwiesc i nazywali grzech po imieniu oraz nie popełniali go.
Przydalaby sie wielka koscielna krucjata modlitewna o wyzwolenie z homoseksualizmu i wszwlkich form nieczystosci - grzechow przez ktore, jak wiemy od Maryji, najwiecej dusz ginie w piekle.
No ale przepraszam bardzo. Czego oczekiwaliście po rządach partii o ideałach masońskich jaką jest PO. Chyba nie tego że przez to uszminkowanie się na katolików. będą promowane ideały katolickie...
Jest to oburzające, co się dzieje w polskiej telewizji publicznej. Z drugiej strony Polska jako kraj formalnie suwerenny jest w praktyce tylko protektoratem amerykańskim. W związku z tym nie dziwią mnie takie akcje nad Wisłą. O ile dobrze sobie przypominam, to prezydent Obama nie pojechał na olimpiadę w Soczi w związku z protestami homoseksualistów przeciwko polityce Rosji wobec osób homoseksualnych. Nawet nie użyto wytartych haseł o braku wolności słowa, o więźniach politycznych, zaginięciach dziennikarzy itp.
i napisać coś w tym stylu (jak ktoś ma wenę może ulepszyć:)
Nie zgadzam się, aby Telewizja Publiczna, finansowana z podatków mojej rodziny promowała związki, które w chwili obecnej są NIEZGODNE z polskim prawem. Uważam, że spot, który ma być wyemitowany w TVP uderza w tradycyjne polskie wartości oraz w rodzinę i małżeństwo. Nie chcę też aby moje dzieci były narażone na oglądanie tego rodzaju przekazu. Czy jeżeli z podobnym spotem zgłoszą się w przyszłości organizacje bardziej radykalne, albo osoby pokroju Pana Hartmana, i również będą chciały promować zmiany w istniejącym prawie, TVP także je zamieści? Proszę o przeanalizowanie treści tego spotu i powstrzymanie jego emisji.
Jestem wierzącą i praktykującą chrześcijanką. Boli mnie jak widzę co wy tu wyczyniacie. Co za nagonka i już prawie nienawiść!!! Pan Bóg mówi, że trzeba kochać bliźniego jak siebie samego. A Wy co? Gdzie miłość i szacunek? To są normalni ludzie a nie jacyś dewianci! Moim zdaniem spot jest jak najbardziej na miejscu. Skoro Pan stworzył ich na równi z hetero to nie każmy im żyć jak obcy wobec siebie. Heretykom tez zaczniecie pozwalać żyć na kocią łapę?
Zastanówcie się trochę!
Znam wielu homoseksualistów i są to naprawdę w porządku ludzie... A odrzucanie ich i "walka z ich chorobą" (jak brzydko mówią niektórzy) nic nie da. Wręcz przeciwnie.
Mam nadzieję, że moje słowa coś wniosą. Dziękuję tym, którzy doczytali do końca.
Wybacz, ale wmawianie ze patologia (rozumiana chocby jako wypaczenie popedu plciowego czyli mechanizmu zaangazowanego w jedna z podstawowych funkcji zyciowych czlowieka) to norma nie ma nic wspolnego z katolocyzmem ani z prawda ani z miloscia. Milosc to przede wszystkim troska o blizniego a jesli jestes rzeczywiscie praktykujaca chrzescijanka, za jaka sie podajesz, to powinnas wiedziec, ze najwiekszym nieszczesciem czlowieka jest grzech. Nikt nie mowi o jakims wyobcowaniu homoseksualistow czy odrzuceniu, problem dotyczy kampanii medialnej obliczonej na nadanie parom homoseksualnym tych samych przywilejow spolecznych, jakimi cieszy sie malzenstwo. Osobiscie rowniez znam wielu homoseksualistow i potwierdzam, ze sa to najczesciej ludzie ¨w porzadku¨. I nie mam zamiaru zagladac im do sypialni ani wytykac palcami, prosze jedynie o zaprzestanie nahalnej propagandy promujacej homoseksualizm jako norme, z ktorej dodatkowo maja wynikac przywileje.
Brawo Pani! Szkoda, że wszyscy nie potrafią kochać bliźnich jak Pani - wtedy świat byłby lepszy, a może i więcej osób zmieniłoby zdanie i wróciło do kościoła. niestety póki szerzy on nienawiść i wpaja innym do głowy, tłumacząc, ze wszystko co inne jest złe - nic się nie zmieni.
Jednak dziękuję za Pani wpis. To najlepszy dowód na to, że są jeszcze prawdziwi Ludzie.
i dobrze, że puszczą ten spot. czas na zmiany i równość. związki partnerskie czy to się komuś podoba czy nie powinny być rejestrowane i będą. a jak ktoś ma coś przeciwko to niech nie zawiera ich. czasy dinozaurów niech się w końcu skończą.
Ale argument: "bo są potrzebne i kropka". Nie są w Polsce potrzebne, daliby radę bez nich. A homoadopcja to już jest całkowite nieporozumienie. Gdyby LGBT zależało na dobru dzieci, nie tworzyliby tego postulatu. Ich jednak obchodzi tylko ich własny PiaR.
związki partnerskie będą zalegalizowane bo są potrzebne i kropka. miłość osób tej samej płci jest piękna. sam jej doświadczam i jestem wdzięczny losowi, że mogę jej doświadczyć. jedyne co jest złem to głupota ludzi i zacofanie, które rani drugiego człowieka.
idiotyzm twojej logiki z wpisu powyzej mozna podsumowac zmieniajac w szablonie tylko jedno slowo:
¨czas na zmiany i równość. związki pedofilskie czy to się komuś podoba czy nie powinny być rejestrowane i będą. a jak ktoś ma coś przeciwko to niech nie zawiera ich. czasy dinozaurów niech się w końcu skończą.¨
I jak Ci sie podoba Twoja wlasny schemat argumentacji, he?
Widzę, że wypowiadają się sami specjalisci, w dodatku chrześcijanie pełni miłości do bliźniego. Tak jak faryzeusze, krytykujecie ludzi, którzy czują inaczej, niz, jak Wam się wydaje, powinni czuć. Nie można nauczyć nikogo homoseksualizmu. Dziecko, które "wyrasta" na dojrzałego homoseksualiste, już we wczesnych latach dzieciństwa zastanawia się, dlaczego jest inne niż wszyscy. Ogląda bajki Disneya i czuje niezrozumiały ból, dlaczego królewna a nie książę jest dla niego, bądź krolewna dla niej. To nie problemy w relacjach z ojcem powoduja przemianowanie orientacji seksualnej, tylko właśnie jej odmiennosc pogarsza te relacje. Co z tego, ze statystyki wskazują na przewagę homoseksualistow wsrod pedofili, skoro są tacy geje i lesbijki, ktorzy buduja trwałe więzi ze swoimi partnerami? Krytykujmy pedofili, a nie wszystkich razem. Nie pominę faktu, że kulturowo heteroseksualna pedofilia jest społecznie bardziej akceptowalna, mimo że jest równie skrzywiona. Dlatego mniej się o niej wspomina, a w każdej niemal rodzinie molestowanie seksualne dziewczynek przez wujków wystepuje. To nie jest propaganda. To wołanie o rozsadek. Ponadto jako katolik zaznaczam, ze Kościół Katolicki w Polsce finansowany jest z kieszeni podatników, a czy wszyscy tego chca?
Fanatycy tacy jak ty sa w mniejszosci wiec to ty powinienes wyjechac z Polski. Fakt ze krajow ktore by ci odpowiadaly ideologicznie z kazdym dniem jest mniej ale jeszcze sie jakies znajda, moze Ghana albo Uganda?
Ale to właśnie katolicy narzekają w tym artykule, to nie wiem, czemu twierdzisz, że jakimś wyznawcom homoideologii jest źle. Oni po prostu walczą o swój kraj. Są Polakami w końcu.
Cóż, perspektywy tej sytuacji, mogę wyrazić fakt, że te wszystkie wykłady ks. prof. Tadeusza Guza zgadzają się >kubek, kubek< z rzeczywistością, ba! Wywodu ks. prof. Tadeusza Guza mają status - proroctwa. Niesamowite!!! :)
Kobieta i mężczyzna to jak zamek i klucz. Widzieliście kiedyś, żeby sprzedawano parę zamków bez kluczy albo parę kluczy bez zamków? Spójrzmy prawdzie w oczy, czy ktoś wierzy w Boga, czy nie wierzy, jest na świecie kobieta i mężczyzna i oni do siebie pasują. Jak weźmiemy 2 klucze albo 2 zamki i sparujemy ze sobą to drzwi nie otworzymy, dalej nie pójdziemy - tak więc jeśli mężczyzna żyje z mężczyzną albo kobieta z kobietą, to jest to życie w fikcji, we własnej wyobraźni szczęścia... Wiemy, że wyobraźnia płata figle, odrywamy się od tego co rzeczywiste i potrafimy pogrążyć się w tym. My, Ludzie, przychodząc na świat ziemski nie otrzymaliśmy od nikogo obietnicy ani deklaracji, że przychodzimy na ziemię po to aby nam było wesoło, nikt nie mówił że ma być nam dobrze. Bóg mówi o szczęściu, ale pamiętajmy, że życie szybko mija, a potem jest wieczność, którą szczęśliwie spędzimy w Miłości Boga w Trójcy Jedynego. Tą radość można mieć już na ziemi starając się choć trochę iść za głosem Boga. To naprawdę pomaga. Drodzy Geje i Lesbijki, otwórzcie serca swoje na Boga, nie patrzcie na Niego jak na bożka czy wroga, ale jak na dobrego przyjaciela.
Znalazlem sie tutaj z ciekawosci. Moj znajomy wklejil ten link na swoim facebook'u wiec zaciekwiony postanowilem kliknac. Po przeczytaniu samego textu no i oczywiscie obejrzaniu samego spotu postanowilem poczytac komentarze i teraz nie wiem czy sie smiac czy plakac. Naprawde nie widze w czym jest problem?! W tym ze w publicznej telewizji zostanie wyemitowany spot na temat czegos innego niz to do czego spoleczenstwo jest przyzwyczajone? Czy jezeli ktos kobieta wybrala zycie z inna kobieta albo mezczyzna z innym meszczyzna nie moga oni miec takich samych praw jak wszyscy inni? Czemu utrudniasz zycie komus innemu skoro ciebie to bezposrednio nie dotyczy? Polaku skad wynika twoja nienawisc? Podazajac za waszym rozumowaniem powinnismy wprowadzic spowrotem niewolnictwo bo przeciez inny kolor skory tez jest inny. Najbardziej podoba mi sie podpieranie sie Biblia. Cos co zostalo napisane przez ludzi i zmanipulowanie przez kosciol miliony razy na wlasny uzytek ma stanowic jakies podstawy? Wybaczcie ale to moja opinia kazdy ma prawo do swojej.
Nie wszyscy Polacy to katolicy,a w TV pelno programow o tresciach popularyzujacych to rzymskie wyznanie.Wiecej milosci blizniego droga redakcjo,wiecej tolerancji...
Biblia zakazuje też jedzenia owoców morza i popiera niewolnictwo. Czy zatem telewizja publiczna ma puszczać spoty promujące takie postawy? Żaden argument dla mnie. Kto normalny kieruje się w swej moralności tą obrzydliwą książką? Tylko ktoś kto jej ani razu nie czytał. Bez pomocy tej lektury wiem że niewolnictwo jest złe, wiec nie potrzebuję takiego kompasu moralnego. Tylko rozum może nas uratować moi drodzy.
wybitne zas popieranie niewolnictwa w tejze ¨ksiazce¨ objawia sie w slowach Jezusa ¨cokolwiek uczyniliscie jednemu z tych najmniejszych, mniescie uczynili¨, tak samo jak zakaz jedzenia owocow morza zawiera sie w opisach spozywania i rozmnozenia ryb. Udajesz durnia czy jestes nim rzeczywiscie? Bo jesli to pierwsze, to cos nie tak z Twoim kompasem moralnym, o ktorym piszesz.
Biblia zakazuje też jedzenia owoców morza i popiera niewolnictwo. Czy zatem telewizja publiczna ma puszczać spoty promujące takie postawy? Żaden argument dla mnie. Kto normalny kieruje się w swej moralności tą obrzydliwą książką? Tylko ktoś kto jej ani razu nie czytał. Bez pomocy tej lektury wiem że niewolnictwo jest złe, wiec nie potrzebuję takiego kompasu moralnego. Tylko rozum może nas uratować moi drodzy.
Obrzydliwi jesteście Wy. Homoseksualiści to są normalni ludzie, nie zboczeńcy! Zrozumcie wreszcie! Nawet nie wiesz czy któraś koleżanka, bądź kolega z pracy, z okolicy jest homoseksualny! Nikt się do tego nie przyznaje, bo wie jak do tego podchodzicie, a Ci którzy się pokazują razem, chcą być szczęśliwi.. TYLE NA TEMAT. Ja też jestem homo i jestem z tego dumna! Rodzina akceptuje i wszyscy w kółko i jestem szczęśliwa. W żadnym stopniu nie jestem jakimś pedofilem! Normalnym człowiekiem, każdy lubi ze mną przebywać, ludzie z pracy cieszą się, że jestem w ich kadrze. A są tacy, którzy są pojebani i twierdzą, że 90% ludzi homo są pedofilami, a księża??? Haha, następny temat rzeka! Gwałcą chłopców, ale ich to bronicie. Stare cepy i tyle. KAŻDY MA PRAWO DO SZCZĘŚCIA nawet księża z dziećmi, prawda? Społeczeństwo... Najpierw poznaj człowieka, a później się wypowiadaj.
Czy w związku z tym, że abonament płacą również ateiści, należy zakazać transmisji z mszy świętych w telewizji publicznej??? Telewizja publiczna ma być telewizją dla ludzi o każdym światopoglądzie! Chyba, że wolicie rządy faszystowskie, w których są "jedynie słuszne" poglądy.
Jakiś odsetek pedofilów też płaci podatki i abonament RTV, czy z tego powodu powinniśmy "darmo" puszczać spoty o tym jak są prześladowani przez Państwo i powinniśmy się pochylić nad ich nieszczęściem i popierać zmianę przepisów w Kodeksie Karnym?
Jakiś odsetek płacących abonament RTV jest sadystami i lubuje się w przemocy czy też dasz im czas antenowy w imię źle pojmowanej tolerancji światopoglądowej?
Zastanów się co piszesz, przeczytaj kilka razy a potem dopiero naciśnij "enter".
" łamie Ustawę o radiofonii i telewizji, wedle której „programy publicznej radiofonii i telewizji powinny respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki”. "
"Jeżeli upadłeś, podnieś się z większą nadzieją... Jedynie miłość własna nie rozumie, że błąd – kiedy się go poprawia – pomaga poznać samego siebie i upokorzyć się." (Bruzda, 724)
Najlepiej do planów TVP pasuje treść przysięgi tow. Bolesława Bieruta zakończone słowami "Tak mi dopomóż Bóg!" Ciekawe tylko Kto lub kto nim jest? Tow. Stalin, Jezus, pieniądz czy może ktoś lub coś innego?
Ja wybieram Jezusa. A kogo wybrał Bierut to się domyślam. Ci dzisiejsi mają innych bałwanów. Pod warunkiem, że nie nucą piosenki Paktofoniki.
Z postępowaniem TVP jest jak z treścią przysięgi tow. Bolesława Bieruta 4 II 1947r. czy szukaniem sprawiedliwości przed sądami pogańskimi, o których pisał w rozdziale 6 Listu do Koryntian św. Paweł.
Cześć, jestem gejem, jestem szczęśliwy, nie mam myśli samobójczych, nie jestem nosicielem żadnych wirusów więc możecie się cmoknąć w pompki ze swoim "szczęściem wiecznym" i całą waszą pseudomiłością bliźniego. A ten portal ocieka obłudą i jest bardzo zacofany technicznie - to ostatnie dowodzi po raz kolejny że katolicy są do tyłu intelektualnie.
No tak wg Ciebie brakuje tam ewidentnie scen łóżkowych jak jedna lesbijka "zadowala" drugą. A może powinno być pokazane jak się robi lewatywę przed męskim stosunkiem homoseksualnym? W sumie nie wiem czego Ci tam brakuje aby dostrzec promocję zachowań homoseksualnych.
Brawo TVP! Idziecie z duchem czasu. To jest coś za co z dumą zapłacę abonament. Tego typu społeczna reklama jest jak najbardziej na miejscu i jest czymś naturalnym w normalnych, nowoczesnych krajach. Brygadę katolickich talibów ze średniowieczną mentalnością po prostu zignorować.
abp Gądecki ponoć powiedział "Te nieregularne formy domagają się silnego wsparcia" - według mnie jest to poparcie ustawy o związkach partnerskich. Nie warto popierać tradycyjne wartości, bo papież z biskupami na synodzie decydują inaczej...
Drodzy Katolicy! Tak bezrefleksyjnie podpieracie się autorytetem Biblii, która "jednoznacznie negatywnie ocenia praktyki homoseksualne", tymczasem zastanówcie się nad Genesis 19:33 i Genesis 19:34-35!!! Historia córek, współżyjących ze swym ojcem Lotem, to przecież propagowanie związków kazirodczych. Czy Wasza Święta Księga zawsze ma rację?!
W manipulacjach Biblią to już przechodzicie jedni drugich. Nie wiem co z tego macie, czy wytyczne płyną z jakiejś lewicowo-masońskiej centrali? Wszak zwolennicy LGBT wszedzie, niezależnie od kontynentu, kultury w kraju mówią dokładnie to samo.
To o czym piszesz nie istnieje. Jakie propagowanie? Myślisz że masz do czynienia z niepiśmiennymi którzy łykną wszystko bezrefleksyjnie? Kreujesz się na eksperta, myślącego za innych?
Komentarz z BT: Rdz 19, 30 - Stanowczy zakaz kazirodztwa (Kpł 18,6-18; Pwt 27,20.23) oraz fakt gorszącego wpływu Moabitek (Lb 25,1-3) pozwalają przypuszczać, że ten urywek stanowi oparte na podaniach ludowych pogardliwe "wyjaśnienie" pochodzenia dwóch ludów - Ammonitów i Moabitów, z którymi Izrael pozostawał w nieprzyjaźni nakazanej Prawem (Pwt 23,4n) i w ciągłych walkach. Przybliżone etymologie popularne: Ben-Ammi = "syn mego krewnego", Moab = "pochodzący od ojca".
Och, jak ja uwielbiam te wyklady na temat Biblii w wydaniu ateistow :) Owo rzekome propagowanie zwiazkow kazirodczych to nic innego jak prolog historii Moabitow, ktorzy nie cieszyli sie w Izraelu przychylnoscia, delikatnie mowiac. Gdyby wiedza naszej ateistki nie ograniczala sie do starannie wyselekcjowanego fragmentu podawanego niczym papka na portalach antykatolickich to doczytalaby chocby Kpł 18,6-18 lub Pwt 27,20.23:
¨Przeklęty, kto obcuje cieleśnie z żoną swego ojca...¨ ¨Przeklęty, kto obcuje cieleśnie ze swoją siostrą, córką ojca swego albo córką swojej matki¨
ateistka - czytaj dalej, to się dowiesz, co się stało z pokoleniem ludzi w ten sposób poczętych. A historia to historia. Historia niczego nie propaguje, historia po prostu się toczy, promocją zajmują się reklamy.
Nikt nie zabrania by dwie kobiety, czy dwóch mężczyzn bylo razem, ale to oni sami wybrali odrębność więc logicznie z chwilą kiedy ich zwiazek jest uznany, co jeszcze może im brakować? Czy w sumie chcą być jak inni?...
Ta debata nie miałaby sensu, gdyby katolicy w 1991 roku szczerym i otwartym sercem słuchali Jana Pawła II i przyjmowali jego naukę (post ks. Adama).
A wszystkiemu winna jest ... niewierność. Gdyby chrześcijanie, w tym katolicy nie przystawali do tego świata szukając jedynego wyjaśnienia w ludzkim postępowaniu, a pokładali ufność w Bogu i szukali JEGO Woli to List św. Pawła do Rzymian mógłby się odnosić tylko do pogan. Gorzej, że większość nawet nie chce usprawiedliwienia Bożego. Wolą jego szukać na własną rękę.
„programy publicznej radiofonii i telewizji powinny respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki”.
Naprawdę mamy taki zapis? Przerażające! W pozornie - jak się okazuje - świeckim państwie. Czy to oznacza, że powinno się ateistów zwolnić z obowiązku płacenia abonamentu?
Poza tym: jakie to są podstawowe zasady etyki, które pozwalają na puszczanie mszy świętych etc., a zabraniają wspominania o homoseksualizmie?
Czy mógłbyś przytoczyć jakiś dowód na to, że nasze państwo jest - chociaż pozornie - świeckie? Może być artykuł z Konstytucji RP stwierdzający ten "niezaprzeczalny" fakt. Śmiało.
1 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2. takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą Bo 3 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
15Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. 16 Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? 17 Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. 18 Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. 19 Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. 20poznacie ich po ich owocach.A więc:
Co z was zrobil ten wasz Kosciol? Wystarczy powiedziec 'rownouprawnienie dla gejow' i podnosicie raban, az kipicie z nienawisci. Jezus z pewnoscia bedzie z was dumny w dniu Sadu Ostatecznego. Zabawne i zarazem obrzydliwe jak niektorzy tutejsi swietoszkowaci hipokryci troszcza sie o zbawienie gejow ale nie swoje, bo przeciez robia dokladnie to z czym J.C. walczyl. Ciekawe czy przyzna sie do nich czy powie 'nigdy was nie znalem'?
No ale do tego zeby rzeczywiscie isc droga J.C. trzeba by zrozumiec i przyjac esencje/ducha Jego przekazu a nie na pokaz udawac wiare, przelicytowujac sie nietolerancja i zle pojeta 'prawoscia'. Pomimo swojego aeizmu mam wrazenie ze duchowo jestam blizej J.C. niz spora czesc z was.
Jak widzę wielu jest chętnych do popierania homozwiązków. A czy ktoś się wreszcie z tych "popieraczy" zastanowi po co MĘŻCZYZNĄ i KOBIETĄ stworzył nas Bóg?
Sprzeciwiamy się promocji związków homoseksualnych w TVP za nasze publiczne pieniądze! Prosimy Telewizję o promocję rodzin wielodzietnych, aby przybywało obywateli tego kraju. Ze związków homo nie przybędzie ani jeden nowy człowiek. Sprzeciw wobec spotu nie dotyczy osób o skłonnościach homoseksualnych tylko samego praktykowania homoseksualizmu i jego promocji w telewizji polskiej.
Ktoś z Państwa jest wzburzony i zszokowany? To najoczywistrza oczywistość że musiało do tego dojść a to tylko poczatek. Można wiele pisać na temat: jaki bedzie nastepny ruch homolobby i jakie bezeceństwa, kłamstwa i propagandę bedziemy oglądać ale najciekawiej bedzie jak to wszystko juz wprowadzą. Nikt z nas nie napisze ani słowa krytyki a jak spróbuje to namierzą, wytocza proces i wsadzą. Bedziemy wściekli i bezbronni- MILCZEĆ.
Do zwolenników prawnego uregulowania związków homoseksualnych.
Czy zgadzacie się, żeby zalegalizować w polskim prawie poligamię i poliandrię?
Czy zgadzacie się, żeby nadać podobne uprawnienia związkom 2 mężczyzn i 2 kobiet żyjących wspólnie i twierdzących, że między nimi jest szczególna relacja miłości?
Jeśli nie to jesteście mocno ograniczeni i zacofani, bo przyjmujecie jako dogmat, ze szczególnymi, a więc cieszącymi się uznaniem państwa mogą być tylko związki partnerskie 2 osób. A dlaczego nie 3, 4, 5 itd?
"Czy zgadzacie się, żeby zalegalizować w polskim prawie poligamię i poliandrię? " Zgadzają się i chętnie dodatkowo zalegalizowaliby: eutanazję dla wszystkich, kazirodztwo, zoofilię i kilka innych o których nie wspominam żeby szanownego kolegę nie przerazić.
Homoseksualizm jest naturalnym zjawiskiem w przyrodzie tego sie nikt ,nie nauczy ,ani poprzez spoty ani jakiekolwiek informacje ,Ludzie sie z tym rodza i tyle i trzeba pozwolic im życ wsród nas i miec te same prawa
Ktorych konkretnie praw nie maja? W zadnym momencie w historii Rzeczypospolitej homoseksualizm nie byl zakazany (w innych krajach owszem). O ile wiem, jedyne prawa obywatelskie, ktorych nie maja homoseksualisci to te, ktorymi ciesza sie malzenstwa (dziedziczenie, adopcja dzieci). Kwestie dziedziczenia bardzo latwo rozwiazac wprowadzajac, czy moze wracajac do sporzadzania testamentow (powiedzmy na wzor angielski z miedzywojnia, nie wiem, jak teraz to dziala). I byloby to korzystne dla wszystkich. Kwestia adopcji dzieci natomiast nie podlega dyskusji nawet w swietle demagogicznych argumentow, ze jest wiele normalnych rodzin, ktore sie nie nadaja do wychowywania dzieci. Co do przyrody: homoseksualizm w normalnych warunkach (a nie zoo) jest jednak zjawiskiem marginalnym (przynajmniej wsrod ssakow). Poza tym nie zrownywalbym czlowieka ze zwierzetami...
Rzeczy, ktore wymieniles to de facto zadne prawa a przywileje. Przywilejem jest mozliwosc dziedziczenia ¨z automatu¨ po zmarlym wspolmalzonku zamiast przechodzenia sciezki notarialnej, ktora musi w tym przypadku przejsc kazda para ludzi niespokrewnionych ze soba a chcacych dziedziczyc po sobie. Gdyby mowic o prawie sensu stricte to takie prawo musialoby dotyczyc ogolu i kazdy moglby dziedziczyc po np. wspolmieszkancu czy koledze. Nie trzeba tez specjalne pisac o czyms takim jak ¨prawie do dziecka¨ bo nie ma czegos takiego jak prawo do posiadania czlowieka. W przeciwnym razie kazdy moglby sobie adoptowac dziecko (np. osoby ktore nie maja minimum socjalnego ale bardzo chca dziecko). To, ze cos potocznie nazywamy prawem wcale nie oznacza, ze jest nim w rzeczywistosci.
¨Homoseksualizm jest naturalnym zjawiskiem w przyrodzie...¨
Hmm, tak samo naturalnym jak np. kanibalizm czy koprofagia - wszak tez wystepuja w przyrodzie. Mimo tego nikt nie probuje wmawiac, ze to norma w gatunku Homo sapiens.
¨tego sie nikt ,nie nauczy ,ani poprzez spoty ani jakiekolwiek informacje¨
Hmm, nie tak dawno miala miejsce glosna sprawa Dr Marka Regeniusa, ktory opublikowal badania wskazujace, ze wychowanie ma jednak wplyw na orientacje seksualna. Homolobby domagalo sie wszelkich sankcji dla tego naukowca poczawszy od wyrzucenia z pracy.
¨Ludzie sie z tym rodza i tyle i trzeba pozwolic im życ wsród nas i miec te same prawa¨
Przeciez dowolnie wybrana para homoseksualistow ma dokladnie te same prawa, co dowolnie wybrana para ludzi heteroseksualnych! Jesli sadzisz inaczej, to prosze wskaz mi choc jeden przepis prawa polskiego, ktory stosuje sie w zaleznosci od orientacji seksualnej. Nie ma takiego??? Czy moze chcialas mowic o przywilejach?
Tylko jak zwierze zabije człowieka NIE ma grzechu. Podobnie z innymi złymi rzeczami. Otwieram oczy i nie wierzę, mamy równać do zwierząt??? Na głowę upadłeś???
SKANDAL! Przecież telewizja publiczna powinna promować jedynie wartości chrześcijańskie. Ups! Gdzie tam chrześcijańskie. Tylko wartości katolickie. I to te, które głosił NASZ papież. Wszystko inne się przecież nie liczy.
Homoseksualiści też płacą podatki i abonament RTV. Nie widzę związku z brakiem poszanowania uczuć religijnych kogokolwiek w tym wartości chrześcijańskich w całej sprawie, bo nie wiem też co rzeczywiście chcą emitować. Przecież całym przedmiotem sprawy na pewno nie jest cytowany film z youtube.pl, gdyż ten trwa 1:31. a nie 30 sekund. No ale wiadomo kto najgłośniej krzyczy - ten, kto ma sobie najmniej do zarzucenia.
I przecież ostatni zjazd betonu biskupiego niczego nowego nie wnosi, (jak twierdzą sami zainteresowani). Bo co ma wnosić... I gdzie... Sam Franciszek niestety nie da rady starym, stetryczałym, zapatrzonym wyłącznie w czubek swojego nosa mężczyznom w purpurach.
Radza nad ustawami ... i czuja troche opòr w srodowisku .... a wiec trzeba przygotowac srodowisko przez "reklame odpowiednia" - poprostu przyzwyczaic ludzi ze to "normalne" widziec takie pary. co do mnie mam nadzieje i bede sie o to modlic bysmy umieli sie temu przeciwstawic.
Ja od wielu lat w ogóle nie mam telewizji. Żyję bez niej zdrowiej i szczęśliwiej, sama sobie wyrabiam poglądy, no i mam bardzo dużo czasu na wartościowe czynności. Polecam wszystkim.
WSZYSTKIE WYNATURZENIA jeżeli beda ZLEGALIZOWANE, to bedą sie POWIEKSZAC i SZKODZIĆ! -wciąż bedą jeszcze POGARSZAĆ NATURALNY RYTM ŻYCIA! ! ! jeżeli ktoś chce ŻYĆ POZA NAWIASEM ,to niech żyje ,bo taki jest jego WYBÓR i możemy to jedynie TOLEROWAĆ , ale przenigdy NIE WPUSZCZAĆ TAKICH w SWE NATURALNE ŚRODOWISKO dla DEZORIENTACJI NASZYCH POKOLEŃ ,które już są ,a i przyjda jeszcze na swiat,CZY ROZEZNAJA SIĘ W TYM ŚWIECIE ZMUTOWANYM? tj.zmodernizowanym na STYL GEJOWSKI? pomyślą ,że TAK MA BYC ! a która matka (kobieta !) jest za tym ,by jej syn był gejem? ŻADNA! (niech sobie włożą kij w tyłek ! a innych niech tego nie uczą i nie bazuja na młodzieńczych słabościach,bo chłopcy bedą wykorzystywani! NASTĄPI INWAZJA GEJÓW ,którzy rozpanoszą sie i zapanuja nad naszymi dziecmi i wnukami...NIE CZEKAJCIE SKUTKÓW ,ale już w zarodku trzeba tą myśl legalizowania UNICESTWIĆ ! bo Polska bedzie kiedyś WZOREM i PRZYKŁADEM ŻYCIA W ZGODZIE Z NATURĄ , i WIARĄ! w nieudanym świecie innych nacji! i DBAJMY O TO TERAZ! czyli O SZCZEŚCIE NASZYCH POKOLEŃ ,a nie wynaturzonej mniejszości! ! !G=RACJA
Święty Paweł wyraźnie zaznaczył, że homoseksualiści Królestwa Bożego NIE odziedziczą. To co piszesz jest na poziomie świadków Jehowy, wynika z niedouczenia i manipulowania Biblią. Nie łudź się, przegrywa się tak coś najważniejszego. Szczęście wieczne. Nie obejdziesz Prawdy płynącej z tekstu Autora natchnionego.
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. 11 A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego.
1 Kor. 6, 9-11
Jeśli sądzisz że robisz coś nowego, to nie znasz historii... Grzech był już tysiące lat temu, nikomu, nigdy nic dobrego nie przyniósł. Po prostu wyciągnięto z tego wnioski, tak samo będzie i teraz, szkoda tylko że to będzie uczenie się na błędach. Diabeł nigdy nie zaangażował się w historię ludzkości jak Jezus, nigdy nie pomógł. Zawsze kłamał, oszukiwał i niszczył człowieka. To Bóg jest dobrem, ba samą miłością.
Co wy chcecie zrobić? myślicie że manipulując Pismem Swiętym - czyli SŁOWEM BOŻYM, objawionym PRZEZ BOGA żebyśmy wiedzieli jak żyć wg JEGO ŚWIĘTEJ WOLI -nagniecie Boga do swoich ludzkich kaprysów? i co dalej? myślicie że Bóg-STWÓRCA będzie tańczył jak mu zagracie??
to jak ziarenko piasku na dnie oceanu które wrzeszczy do słońca- zacznij sie kręcić wokół mnie!! Bo to ja jestem centrum układu solarnego anie ty :)
śmiech na sali. To jest po prostu śmieszne.
Ale Właśnie dlatego że Bóg jest, że pokazał jak żyć, że jest miłością, że jest wszechmocny - mimo powagi całej sytuacji - jestem SPOKOJNA. Pan Jezus sobie z tym poradzi, bo to ON rządzi :) a nie ludziki manipulujące JEGO SŁOWEM.
"30-sekundowy filmik pokazuje parę lesbijską. Praktycznie oznacza to, że każdy z nas, płacąc abonament RTV, stał się sponsorem homolobby"
aha,a jak co tydzień oglądam szamanów w czarnych sukienkach, to nie liczy się, że jestem sponsorem "katolobby"?
30-to sekundowy spot i tak nie wprowadza jakże pożądanej równowagi.
nagle prawo i konstytucja są ważne dla katolików? a jak kobieta zgwałcona chce aborcji - to juz prawo się nie liczy. ciekawe. znowu w tym pomylonym kraju mają być "równiejsi", tak?
Współczuję wszystkim homoseksualistą, którzy w rodzinie mają takich katolików jak większość przedstawiających się w wypowiedziach. Bo dla nich jedynym wyjściem będzie odciąć się od wszystkich albo się zabić. Inaczej nie będą w stanie normalnie i szczęśliwie żyć. Przykre jest to, że jest w was tyle nienawiści do bliźnich. Nawracać możecie siebie. Homoseksualizmu czy transseksualizmu nie leczy się poprzez nawracanie. Nie możecie pojąć, że takie osoby przez wasze pranie mózgu może na chwilę na siłę dopasują się do waszych ideologii, ale w głębi duszy i serca zawsze będą sobą? A później kończy się to rozwodami czy samobójstwami, bo próbujecie kogoś zmuszać do czegoś. To tak jakby ktoś was zmuszał, żeby zostać homoseksualistą bo tak trzeba. Jak długo wytrzymalibyście życie w kłamstwie i wbrew sobie, w imię tego, że inni wam tak każą? Zastanówcie się.
Jednym słowem obrzydlistwo!!!
Homoseksualizm nie prowadzi do żadnych problemów. Odrzucenie osoby homoseksualnej przez społeczeństwo, a przede wszystkim przez rodzinę sieje w psychice osób homoseksualnych spustoszenie. I prowadzi do problemów.
Miłość homoseksualna jest darem od Boga i prowadzi do świętości.
@lukaszdk
¨Homoseksualizm nie prowadzi do żadnych problemów¨
Oczywiscie, jesli zalozyc, ze 500% wyzszy odsetek tendencji samobojczych u mlodych homoseksualistow to zaden problem. (tu jakby ktos chcial poczytac w oryginale: Pediatrics. 2011 May;127(5):896-903) tudziez jesli zalozyc, ze srednia dlugosci zycia o kilkanascie lat oraz znacznie wieksza czestosc zapadalnosci na pewne specyficzne nowotwory zwiazane z herpeswirusami to rowniez zaden problem. O dzietnosci czyli wyznaczniku jednej z podstawowych funkcji zyciowych gatunku Homo sapiens chyba juz wogole wspominac nie trzeba bo niejaki @lukaszsdk z pewnoscia uzna, ze to wrecz blogoslawienstwo ...
¨Odrzucenie osoby homoseksualnej przez społeczeństwo, a przede wszystkim przez rodzinę sieje w psychice osób homoseksualnych spustoszenie¨
Okazuje sie (za pewnym portalem lubianym przez LGBT), ze takie samo spustoszenie sieja sami homoseksualisci w swojej wlasnej glowie i nazywaja to ¨zinternalizowana homofobia¨. Znowu link dla ciekawych: http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/JGLMApre.pdf Co ciekawsze, na logike jedyna terapia tejze przypadlosci byloby wyplenienie homoseksualizmu z psychiki osoby homosekualnej czyli ... homofobia pelna geba.
¨Miłość homoseksualna jest darem od Boga i prowadzi do świętości.¨
Taaa, juz szczegolnie o tym darze mowia nam niektore ksiegi ST i nazywaja ow dar per ¨obrzydliwosc¨.
Święty Paweł wyraźnie zaznaczył, że homoseksualiści Królestwa Bożego NIE odziedziczą. To co piszesz jest na poziomie świadków Jehowy, wynika z niedouczenia i manipulowania Biblią. Nie łudź się, przegrywa się tak coś najważniejszego. Szczęście wieczne. Nie obejdziesz Prawdy płynącej z tekstu Autora natchnionego.
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. 11 A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego.
1 Kor. 6, 9-11
Jeśli sądzisz że robisz coś nowego, to nie znasz historii... Grzech był już tysiące lat temu, nikomu, nigdy nic dobrego nie przyniósł. Po prostu wyciągnięto z tego wnioski, tak samo będzie i teraz, szkoda tylko że to będzie uczenie się na błędach. Diabeł nigdy nie zaangażował się w historię ludzkości jak Jezus, nigdy nie pomógł. Zawsze kłamał, oszukiwał i niszczył człowieka. To Bóg jest dobrem, ba samą miłością.
Depresja, większy współczynnik samobójstw, krótsze życie - to wszystko jest spowodowane nie homoseksualizmem, tylko odrzuceniem osoby homoseksualnej przez rodzinę i społeczeństwo.
Jeśli chodzi o pewne specyficzne nowotwory, to trudno mi się ustosunkować bez konkretów, ale np. wiem że pod względem zdrowotnym najbezpieczniejszy jest stosunek lesbijski, czyli homoseksualny.
Osoby homoseksualne mogą mieć dzieci, nie są bezpłodne.
Zinternalizowana homofobia istnieje, ale leczy się ją nie poprzez wyplenienie homoseksualności, co jest niemożliwe, tylko przez psychoterapię, której celem jest zaakceptowanie własnej orientacji. Przypadłość ta jest spowodowana konfliktem między ideologiczną indoktrynacją a naturą osoby homoseksualnej.
Biblia ani słowem nie potępia miłości homoseksualnej. Potępia tylko czyny homoseksualne, a nawet nie te czyny jako takie, tylko to, co oznaczały one w czasach i kulturze, kiedy Pismo Święte powstawało. Nie znano osiągnięć współczesnej psychologii, a akt homoseksualny był oznaką dominacji jednej osoby nad drugą i był wykonywany przez heteroseksualistów.
Bóg jest miłością. Każda miłość pochodzi od Boga. Możesz co najwyżej wątpić w istnienie miłości homoseksualnej. Ja nie wątpię. Znam prawdę. A prawda zawsze zwycięża. Miłości nie można pokonać, miłość zawsze zwycięża wszelkie zło i nienawiść.
Ja również znam wiele osób, które miały problemy z homoseksualizmem. Sam miałem. Teraz wiem, że to wszystko było efektem ideologicznej indoktrynacji która konfliktowała z naturą tych osób. Bardzo dobrze wiem o czym piszę. Ostatecznie wszystkie zaakceptowały swoją homoseksualną naturę i miłość, która przypadła im w udziale jako dar od Boga.
Przytoczony przez Ciebie fragment nie mówi nic o homoseksualizmie. Tylko o męskim akcie homoseksualnym który w czasach Świętego Pawła był aktem dominacji jednej strony nad drugą. I był wykonywany przez heteroseksualistów.
Naprawde polecam zebys przeczytal przytoczona powyzej prace z Pediatrics, bowiem tak sie sklada, ze Twoja teoria bierze w niej w leb. Autorzy specjalnie zadali sobie trud analizy zjawiska w dwoch grupach - w tym w jednej zyjacej w srodowisku homo-supportive. Wyniki pokazaly, ze srodowisko akceptujace homoseslualistow bylo w stanie zmniejszych odsetek osob homo o sklonnosciach samobojczych o jakies 20% czyli ..z 500% do 400%. Krotsze zycie jest zas spowodowane tzw. risky behaviour czyli trybem zycia, w ktorym zawieraja sie konkakty homoseksualne, z racji swojej specyfiki od strony anatomicznej i histologicznej, o wiele bardziej zagrozone transferem chorob wirusowych i baktretyjnych, w tym powodowanych patogenami oportunistycznymi.
¨wiem że pod względem zdrowotnym najbezpieczniejszy jest stosunek lesbijski, czyli homoseksualny.¨
Wiesz czy wydaje Ci sie? Bo wg. mojej wiedzy HPV czai sie czesciej wlasnie na zenskich narzadach plciowych i wlasnie z tego powodu wprowadza sie nawet program badan przesiewowych u kobiet.
¨Zinternalizowana homofobia istnieje, ale leczy się ją nie poprzez wyplenienie homoseksualności, co jest niemożliwe, tylko przez psychoterapię, której celem jest zaakceptowanie własnej orientacji.¨
Hmm, bardzo znamienne, ze negujesz osiagniecia tzw. terapii reparatywnych a priori. Niektorzy psychoterapeuci akurat lecza w te druga strone, co powoduje wscieklosc w szeregach homolobby.
¨Biblia ani słowem nie potępia miłości homoseksualnej. Potępia tylko czyny homoseksualne, a nawet nie te czyny jako takie, tylko to, co oznaczały one w czasach i kulturze, kiedy Pismo Święte powstawało. Nie znano osiągnięć współczesnej psychologii, a akt homoseksualny był oznaką dominacji jednej osoby nad drugą i był wykonywany przez heteroseksualistów.¨
Klasyczne dorobienie interpretacji Biblii do potrzeb. Chcialbys powiedziec, ze Biblie nalezaloby napisac na nowo bo oto nowoczesna psychologia rzekomo ma jakies osiagniecia w tej dziedzinie? Otoz Biblia pisze jasno - nie bedziesz obcowal z mezczyczyzna, tak, jak obcuje sie z kobieta. Koniec, kropka - i nie ma tam niczego o jakiejs motywacji tego czynu tudziez jakiegos ALE... . Nie znaczy nie! I przy okazji - czesto w dyskusjach z homolobby dowiaduje sie, ze problem homoseksualizmu istnial od poczatku dziejow czlowieka. Moglbys sie jakos ustosunkowac do tej tezy bo zdaje sie, ze wlasnie jej zaprzeczyles piszac, ze przeciez kiedys akt homoseksualny znaczyl cos zgola innego niz potrzebe uzewnetrzenienia swoich potrzeb seksualnych.
Biblią manipulujesz tak, że mało kiedy spotykam się z takim czymś. Jestem przerażony. Biblia jasno mówi że jeśli ktoś dopuszcza się takich a nie innych rzeczy, nie może się łudzić że zostanie zbawionym. I tyle, reszta to zwyczajne wymysły nie mające pokrycia w tekście. Autorem Biblii jest Kościół, i bez KKK nie zajdziesz naprawdę nigdzie. Jeszcze pogubisz się może, bardziej niż wcześniej. I tyle. Jeśli myślisz że pewnością siebie zakrzyczysz fakty- sorry nie przejdzie to tutaj.
Co robisz za drzwiami swojego domu - Twoja sprawa. Żaden homoseksualista mi nic złego nie zrobił ale też ich wielu nie spotkałem, a Ci których znam są raczej tymi "niepraktykującymi" (?) i fakt - widać, że są niejako samotni. Faktem jest też, że Rodzina aby powstała potrzebuję zarówno płci Żeńskiej jak i Męskiej i tylko i wyłącznie w takim zestawieniu powstaje nowe życie.. Czy to tak trudno zrozumieć ludzie?!
Tylko nie każ mi myśleć Twoimi kategoriami, bo ja uważam że lepiej być szczęśliwym niż nie. I tyle.
Święty Jan Paweł II :
"Oto DEKALOG : dziesięć słów.
Od tych dziesięcu prostych słów zależy przyszłość człowieka i społeczeństw. Przyszłość narodu, państwa, Europy, świata.
Twoje słowa Panie są PRAWDĄ.
Uświęć nas w Prawdzie!"
(Jan Paweł II, Koszalin, 01.06.1991 r.)
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10655301_310567865795776_8279073675769459645_o.jpg
I tu pojawia się pytanie, czy swoimi PRYWATNYMI pieniędzy wspierać?
Trzeba uważać, tępić i lepiej nie ruszać bez asekuracji!
owszem, to zaszkodzi i innym!
Nastepnym krokiem tej akcji, ktora w innych krajach juz daleko sie posunella, bedzie zezwolenie na adopcje dla tych par. Dzieciaki takich par maja takze trudnosci z swoja tozsamoscia plciowa. Poza tym gdy homoseksualizm srtaje sie pelnoprawna i moralnie akceptowana forma zycia powoduje to ogolny zamet w moralnosci i systemie wartosci mlodych ludzi. Obserwuje to np. w Niemczech. To sa klocki domina. To nie my nakrecamy spirale, ale oni. Kazde ustepstwo otwiera nowe roszczenia.
Tumiwisizm cie zżera!!
kierowcom dajmy żyć jak chcą i niech jeżdżą po chodnikach , dzieciom dajmy żyć jak chcą i karmy je słodyczami od rana do wieczora itp.
A poza tym jest to dawanie przyzwolenia na zgorszenie . A za to my wszyscy ponosimy odpowiedzialność .Dlatego proponuję PROTESTUJMY !!! Nie dość , że poziom programów telewizyjnych sięga dna , to jeszcze zaczynają nas , odbiorców, traktować jak kogoś , komu da się mózg nafaszerować wszelaką ,, sieczką ".
Obowiązek przestrzegania chrześcijańskiego systemu wartości nie oznacza obowiązku respektowania norm o charakterze stricte wyznaniowym. Dlatego np. w emitowanych przez siebie serialach TVP nie musi dbać o to, czy w sytuacji, gdy akcja dzieje się w piątek, bohaterowie powstrzymują się od mięsa i czy przynajmniej raz w roku przystępują do spowiedzi. Sprzeciw Kościoła katolickiego wobec prawnego uznania związków osób tej samej płci w pluralistycznym społeczeństwie nie ma może więc mieć decydującego znaczenia dla tego, co może, a czego nie może emitować nadawca publiczny.
TVP z małymi wyjątkami ( TVP Historia) to sieczka, z epatowaniem głupotą i nagością, durnowatymi reklamami, serialami, w których miłością nazywa się
coś opartego li tylko na seksie. Bliskie zeru ukazywania normalności, życia rodzinnego, programów publicystycznych o różnych istotnych problemach ( wyjątek Bliżej). A gdzie teatr, sztuka, kultura -bez demoralizacji-kabaret(nie oglądam, bo szkoda czasu)? Jesteśmy społeczeństwem w zdecydowanej większości ochrzczonym, a nie takim , gdzie mniejszość ma mieć specjalne prawa, na które większość nie daje przyzwolenia. To jest właśnie demokracja. Chyba o to nam chodziło.
Znowu żyjemy w nie swoim kraju...
Hmmm, z pewnoscia jest wiec stanem fizjologicznym, czego jeszcze APA i WHO nie zdazylo przeglosowac (jak analogicznie w roku 1974), ale cala nadzieja w postepakach..
A tak na powaznie, jesli ktos uwaza ze homoseksualizm jest norma u przedstawicieli naszego gatunku to musi sie zmierzyc intelektualnie z kilkoma mocnymi teoriami naukowymi.
I tak, przykladowo, kazde racjonalne ewolucyjnie przedsiewziecie nie powstaje ad hoc ale charakteryzuje sie istnieniem przystosowan mu sprzyjajacych. Czy czlowiek posiada przystosowania do homoseksualnego trybu zycia? Obawiam sie, ze najpierw musielibysmy uporac sie z istnieniem przystosowan do heteroseksualnego trybu zycia u homoseksualistow, takich jak istnienie macicy u lesbijek (mozemy na upartego uznac, ze sama pochwa funkcjonuje w ramach ¨przyjemnosci¨ stanowiacej sens zycia wg. niektorych), cyklu jajnikowego czy wydzielania prolaktyny a takze spermatogenezy u homoseksualistow lub problemu budowy anatomicznej i histologicznej odbytu w niczym nie zdradzajacej przystosowan do odbioru ejakujatu. Mozemy zawsze na upartego stawiac teze, ze macica u lesbijek to narzad szczatkowy a w ewolucji homoseksualistow zwyczajnie odbyt nie nadazyl za mozgiem wiec nalezy czekac... To tylko pare mozliwosci argumentacji ale nie bede podrzucac pomyslow ideologom LGBT bo i tak sa wystarczajaco kreatywni.
( przeczytajcie "My dzieci z Dworca Zoo"), to wyuzdane orgie w domach bogatych showmanów, krążenie po nocnych klubach Berlina, Amsterdamu, Nowego Yorku i uprawianie seksu z kim się da, gdzie się da (poczytajcie na przykład jedną z biografii Freddiego Mercurego ).
lukaszdk - jeśli sądzisz że to,co piszę to podłe kłamstwo, udowodnij. Wystarczy późnym wieczorem wybrać się w określone miejsca stolic świata, by zobaczyć, jak krążą ci biedni ludzie w poszukiwaniu seksualnego zadowolenia. Sama widziałam to w Londynie, ostatnio w Barcelonie. Taka jest prawda lukasz. z pewnością jest jakiś odsetek, który żyje w stałym związku i nie szuka przygód, ale zdecydowana większość żyje w opisany powyżej sposób. Osobiście żal mi tych ludzi i pragnę, by zostali uwolnieni ze zniewolenia seksem. Promowanie zachowań homoseksualnych na pewno temu się nie przysłuży.
Jesli nie to polecam - bedziesz mial moze cos wiecej do powiedzenia kiedy sie dowiesz, jaki odsetek pedofili deklaruje sie jako homoseksualisci. Czy raczej jaki nie deklaruje, bo o to znacznie prosciej... I przestaniesz byc pozytecznym idiota (ktore to okreslenie najwyrazniej lubisz, skoro serwujesz je innym).
Zobacz:
http://wyborcza.pl/1,87648,14947771,Czy_da_sie_wyleczyc_pedofila_.html
Sorry, że powołuję się na wyborczą, ale może dla ciebie będzie to bardziej wiarygodne. Z artykułu można się dowiedzieć, że prof. Lew-Starowicz wyklucza taką zależność, ale już z badań prof. M. Beisert wynika co innego.
Poza tym zajrzyj do tekstów aktywistów LGBT, zwłaszcza za oceanem.
Oczywiście znany jest mi fakt, że wśród pedofilów istnieje wyraźna nadreprezentacja osób homoseksualnych. Ale nie jest to 90%. Nawet jeśli uznamy że każdy pedofil molestujący chłopców jest homoseksualny, co nie jest prawdą, bo pedofilia nie zna płci.
Nadreprezentacja ta wynika z prostej przyczyny - osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny, w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna. Zatem jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia u niej zaburzeń rozwojowych w tym zakresie, w szczególności pedofilii.
Po raz kolejny, przyczyną nie jest homoseksualizm, tylko odrzucenie osób homoseksualnych przez społeczeństwo, a w szczególności, przez rodzinę.
@lukaszdk
Musisz przyjrzec sie na spokojnie temu, co sam napisales w tym watku. Pomoge Ci:
charles: ¨Szkoda tylko że z policyjnych statystyk wynika że 90% przypadków pedofilii dopuściły się osoby o skłonnościach homoseksualnych¨
Ty: Nieprawda. Nie wynika. Albo kłamiesz celowo albo jesteś jednym z pożytecznych idiotów powtarzających takie bzdury
znowu Ty (w odpowiedzi na moj post): Oczywiście znany jest mi fakt, że wśród pedofilów istnieje wyraźna nadreprezentacja osób homoseksualnych. Ale nie jest to 90%.
Wg. cytowanej pracy bylo to 86%. 90 % to po prostu zaokraglenie zgodnie z prawidlami matematycznymi, co byles laskaw skwitowac per klamstwo a autora nazwales pozytecznym idiota. Ciesze sie, ze spusciles z tonu a byloby calkiem milo, gdybys: 1) przeprosil oraz 2) raczyl przyjac ten fakt do wiadomosci.
Przechodzac dalej:
¨Nawet jeśli uznamy że każdy pedofil molestujący chłopców jest homoseksualny, co nie jest prawdą, bo pedofilia nie zna płci.¨
Najwyrazniej mylisz pojecia homoseksualizmu i pedofili lub / i chcesz ta druga przypadlosc charakteryzowac sklonnosciami warunkowanymi przez homoseksualizm). Tymczasem dane takie jak: ¨wsrod pedofili 86% zadeklarowalo homoseksualizm¨ nie mowia niczego o mechanizmie zjawiska a jedynie o wspolwystepowaniu (korelacji) cech dokladnie na tej samej zasadzie, na jakiej ktos stwierdzilby, ze 86% pensjonariuszy zakladow karnych poparlo partie X w wyborach. Zapalczywosc w interpretacji takich danych to czesty blad logiczny, poniekad zdradzajacy wyimaginowana lecz niepotrzebna na tym etapie linie obrony.
¨Nadreprezentacja ta wynika z prostej przyczyny - osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny, w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna. Zatem jest większe prawdopodobieństwo wystąpienia u niej zaburzeń rozwojowych w tym zakresie, w szczególności pedofilii. Po raz kolejny, przyczyną nie jest homoseksualizm, tylko odrzucenie osób homoseksualnych przez społeczeństwo, a w szczególności, przez rodzinę.¨
Po raz kolejny powtarzasz cos, co bez twardych danych badawczych i trnasparentnej metodyki ich zbierania moze byc conajwyzej hipoteza naukowa. Zapytam konkretnie - czy masz jakiekolwiek dane na poparcie tej hipotezy czy jedynie powtarzasz to, co gdzies tak przeczytales (jak byles uprzejmy skwitowac przedmowce)
@lukaszdk napisł:
" Nadreprezentacja ta (90% odestesk homoseksualistów wśród pedpfilów - RaBi) wynika z prostej przyczyny - osoba homoseksualna w naszej kulturze i społeczeństwie ma mniejsze szanse na prawidłowy rozwój emocjonalny , w szczególności psychoseksualny, niż osoba heteroseksualna. (dlatego dopuszcza się przestępstwa pedofilii - RaBi)"
Noooo nie zaraz mnie szlak trafi!!!
Takich bzdur to już dawno nie czytałem!!!
To trzeba mieć wyprany mózg (albo go już nie mieć).
Właśnie się dowiedziałem, że odpowiadam (jako jednostka społeczna, członek społeczeństwa) za pedofilię.
Kto tu jest ofiarą?!!!
Homoseksualni pedofile czy dzieci, ich rodzice, społeczeństwo!!!
Weź chłopie wstań od komputera, rozpędź się i walni głową w ścianę - może to pomoże, bo żadne argumenty do Ciebie nie trafiają, a im dłużej dyskusja z Tobą trwa tym większe głupoty wypisujesz.
W intencji o to abyś się nawrócił dziś odmówię różaniec - może Matka Boska Ci pomoże.
Więcej dla Ciebie zrobić nie mogę - wybacz.
Pozdrawiam
RaBi
@RaBi
Bezczelnosc ideologow LGBT jak ta zaprezentowana powyzej (grzecznie wytlumaczenie, ze za gro czynow pedofilskich posrednio odpowiada heteroseksualna wiekoszsc, bo ta przeciez stanowi jakies 98% spoleczenstw i przez to pozbawia homoseksualitow rownych szans na prawidlowy rozwoj psychosekualny) mimo wszystko nie rusza mnie tak, jak oderwanie tej ideologii od jakiegokolwiek dowodzenia naukowego i jednoczesne komunikowanie swoich karkolomnych hipotez niczym prawdy objawionej. Probke tego mielismy powyzej, bo oto caly fenomen wspolwystepowania pedofilii i homoseksualizmu ¨wynika z bardzo prostej przyczyny¨.
Jesli ta przyczyna jest az tak prosta i oczywista to powinna zostac przynajmniej raz wykazana czarno na bialym na tyle jednoznacznie, zeby niedowiarkom zamknac buzie. I tak przeslanka (bo jeszcze nie calosciowym dowodem) bylyby badania, w ktorych sprawdzaono jaki odsetek aktow pedofilskich zostal popelniony przez homoseksualistow, u ktorych nastapil prawidlowy rozwoj emocjonalny i psychoseksualny. Przeslanka na bardzo prostej zasadzie - eliminujac domniemana przyczyne eliminujemy rowniez skutek polaczony z dowodem. Jedyne pytanie, czy nasz @lukaszdk zna takie badanie? Tutaj smiem watpic przynajmniej z kilku powodow:
1) jakakolwiek proba zdefiniowania wzorca prawidlowego rozwoju psychoseksualnego u homoseksualisty jest tematem bardzo wrazliwym i bardzo niepoprawnym politycznie a co wazniejsze - skoro ¨oficjalna¨ linia glosi, ze homoseksualizm = wersja zdrowia a jednoczenie wiemy z definicji, ze fizjologia nie moze generowac patologii per se to ... Houston, mamy problem!!!
2) czy ktokolwiek wogole (mimo trudnosci metodycznych opisanych w pkt.1) podjal sie tematu i byl na tyle odwazny, zeby zbadac drazliwy problem? Ryzyko utraty grantow badawczych z powodu nieprawomyslnych wnioskow badan to niestety solidny hamulec postepu wiec szczerze watpie (choc moge sie mylic) i poki co nie slyszalem o takim badaniu.
3) Kolejny problem metodyczny pojawia sie (w przypadku pomyslnego przejscia pkt 1 i 2) przy klasyfikacji zaburzen rozwoju psychoseksualnego na te spowodowane odbiorem spolecznym homoseksualizmu i te spowodowane innymi czynnikami. Innymi slowy, skad wiadomo ktorych homoseksualistow -pedofili zakwalifikowac do grupy badanej oraz kto powinien byc w grupie porownawczej? Homo-pedofil akceptujacy swoj homoseksualizm czy raczej moze hetero-pedofil nie akceptujacy swojego heteroseksualizmu (przypadek b. rzadki, jak mniemam)? Na ile jest to wogole mozliwe przy tak duzych dysproporcjach grup i jakiego testu statystycznego uzyc w tym przypadku?
Jak widac, przyczyna w zadnym wypadku nie jest prosta do wykazania i pozostaje zapytac @lukaszdk, na podstawie czego pisze na forum o prostej przyczynie. Bylbym niezmiernie wdzieczny za wskazanie zrodla ale obawiam sie, ze zamiast tego uslysze kolejna hipoteze udajaca dowod na hipoteze poprzednia. I co najciekawsze we wszystkim, @lukaszdk calkowicie pomija inna, jakze rownie ¨prosta¨ hipoteze, mianowicie: ¨homoseksualizm jest pierwotna przyczyna wystepowania innych zaburzen psychoseksualnych, objawiajacych sie m.in. wiekszym odsetkiem pedofilii¨. Ot, taka napredce skonstruowana, acz nieudowodniona hipoteza, wyprowadzona w strone przeciwna. Szanujacy sie naukowiec powinien zawsze przetestowac dwie hipotezy przeciwstawne, aby znalezc te prawidlowa i rozroznic przyczyne od skutku. Ale najwyrazniej cos przeoczylem w tym dowodzeniu, ktorego punktem wyjscia jest nadal jedna jedyna korelacja.
I tak oto wydawali oni pajakowi komende ¨idz¨ i jedoczesnie odrywali biedakowi kolejne nogi. Po oderwaniu piatej pajak nie byl juz w stanie chodzic, co naukowcy skwitowali wnioskiem ¨po urwaniu piatej nogi pajak stracil sluch¨ :)
Licze, ze moj adwersarz zrozumie aluzje...
Moim zdaniem to zwyczajny rozrost propagandowych narzędzi, używany przez nieodpowiednie osoby. Ludzie jak słyszą "coś" tysiąc razy, to za tysiąc pierwszym stwierdzą, że w to "coś" wierzą i jest to bezdyskusyjnie dobre i prawdziwe.
Z Bogiem.
Ludzie, ktorzy zdecydowanie nie opowiadaja sie za wartosciami chrzescijanskimi, po takim praniu mozgu stwierdza - a co mi tam, wespre tych biednych, dyskryminowanych ludzi - tacy piekni, mlodzi, zwyczajni, tacy jak ja.
Ale juz pornografii homoseksualnej w telewizji nie puszcza - broń Boże! Pokazywać samo sedno, najważniejszy element tej choroby, po obejrzeniu którego obrzydzenie odrzucałoby od tych ludzi.
Homoseksualistom wspolczuje i samej choroby - chociaz jest ona jak najbardziej uleczalna, trzeba tylko chciec i walczyc - i prania mozgu jakie media/swiat/politycy im robia.
Bede modlil sie zeby nie dali sie zwiesc i nazywali grzech po imieniu oraz nie popełniali go.
Przydalaby sie wielka koscielna krucjata modlitewna o wyzwolenie z homoseksualizmu i wszwlkich form nieczystosci - grzechow przez ktore, jak wiemy od Maryji, najwiecej dusz ginie w piekle.
i napisać coś w tym stylu (jak ktoś ma wenę może ulepszyć:)
Nie zgadzam się, aby Telewizja Publiczna, finansowana z podatków mojej rodziny promowała związki, które w chwili obecnej są NIEZGODNE z polskim prawem. Uważam, że spot, który ma być wyemitowany w TVP uderza w tradycyjne polskie wartości oraz w rodzinę i małżeństwo. Nie chcę też aby moje dzieci były narażone na oglądanie tego rodzaju przekazu. Czy jeżeli z podobnym spotem zgłoszą się w przyszłości organizacje bardziej radykalne, albo osoby pokroju Pana Hartmana, i również będą chciały promować zmiany w istniejącym prawie, TVP także je zamieści?
Proszę o przeanalizowanie treści tego spotu i powstrzymanie jego emisji.
Z wyrazami szacunku,
Pan Bóg mówi, że trzeba kochać bliźniego jak siebie samego. A Wy co? Gdzie miłość i szacunek? To są normalni ludzie a nie jacyś dewianci! Moim zdaniem spot jest jak najbardziej na miejscu. Skoro Pan stworzył ich na równi z hetero to nie każmy im żyć jak obcy wobec siebie. Heretykom tez zaczniecie pozwalać żyć na kocią łapę?
Zastanówcie się trochę!
Znam wielu homoseksualistów i są to naprawdę w porządku ludzie... A odrzucanie ich i "walka z ich chorobą" (jak brzydko mówią niektórzy) nic nie da. Wręcz przeciwnie.
Mam nadzieję, że moje słowa coś wniosą.
Dziękuję tym, którzy doczytali do końca.
Jednak dziękuję za Pani wpis. To najlepszy dowód na to, że są jeszcze prawdziwi Ludzie.
A homoadopcja to już jest całkowite nieporozumienie. Gdyby LGBT zależało na dobru dzieci, nie tworzyliby tego postulatu. Ich jednak obchodzi tylko ich własny PiaR.
idiotyzm twojej logiki z wpisu powyzej mozna podsumowac zmieniajac w szablonie tylko jedno slowo:
¨czas na zmiany i równość. związki pedofilskie czy to się komuś podoba czy nie powinny być rejestrowane i będą. a jak ktoś ma coś przeciwko to niech nie zawiera ich. czasy dinozaurów niech się w końcu skończą.¨
I jak Ci sie podoba Twoja wlasny schemat argumentacji, he?
Co z tego, ze statystyki wskazują na przewagę homoseksualistow wsrod pedofili, skoro są tacy geje i lesbijki, ktorzy buduja trwałe więzi ze swoimi partnerami? Krytykujmy pedofili, a nie wszystkich razem. Nie pominę faktu, że kulturowo heteroseksualna pedofilia jest społecznie bardziej akceptowalna, mimo że jest równie skrzywiona. Dlatego mniej się o niej wspomina, a w każdej niemal rodzinie molestowanie seksualne dziewczynek przez wujków wystepuje.
To nie jest propaganda. To wołanie o rozsadek.
Ponadto jako katolik zaznaczam, ze Kościół Katolicki w Polsce finansowany jest z kieszeni podatników, a czy wszyscy tego chca?
Cóż, perspektywy tej sytuacji, mogę wyrazić fakt, że te wszystkie wykłady ks. prof. Tadeusza Guza zgadzają się >kubek, kubek< z rzeczywistością, ba! Wywodu ks. prof. Tadeusza Guza mają status - proroctwa. Niesamowite!!! :)
Po przeczytaniu samego textu no i oczywiscie obejrzaniu samego spotu postanowilem poczytac komentarze i teraz nie wiem czy sie smiac czy plakac.
Naprawde nie widze w czym jest problem?! W tym ze w publicznej telewizji zostanie wyemitowany spot na temat czegos innego niz to do czego spoleczenstwo jest przyzwyczajone? Czy jezeli ktos kobieta wybrala zycie z inna kobieta albo mezczyzna z innym meszczyzna nie moga oni miec takich samych praw jak wszyscy inni?
Czemu utrudniasz zycie komus innemu skoro ciebie to bezposrednio nie dotyczy? Polaku skad wynika twoja nienawisc? Podazajac za waszym rozumowaniem powinnismy wprowadzic spowrotem niewolnictwo bo przeciez inny kolor skory tez jest inny.
Najbardziej podoba mi sie podpieranie sie Biblia. Cos co zostalo napisane przez ludzi i zmanipulowanie przez kosciol miliony razy na wlasny uzytek ma stanowic jakies podstawy?
Wybaczcie ale to moja opinia kazdy ma prawo do swojej.
Homoseksualiści to są normalni ludzie, nie zboczeńcy! Zrozumcie wreszcie!
Nawet nie wiesz czy któraś koleżanka, bądź kolega z pracy, z okolicy jest homoseksualny!
Nikt się do tego nie przyznaje, bo wie jak do tego podchodzicie, a Ci którzy się pokazują razem, chcą być szczęśliwi..
TYLE NA TEMAT.
Ja też jestem homo i jestem z tego dumna!
Rodzina akceptuje i wszyscy w kółko i jestem szczęśliwa.
W żadnym stopniu nie jestem jakimś pedofilem! Normalnym człowiekiem, każdy lubi ze mną przebywać, ludzie z pracy cieszą się, że jestem w ich kadrze.
A są tacy, którzy są pojebani i twierdzą, że 90% ludzi homo są pedofilami, a księża??? Haha, następny temat rzeka! Gwałcą chłopców, ale ich to bronicie. Stare cepy i tyle.
KAŻDY MA PRAWO DO SZCZĘŚCIA nawet księża z dziećmi, prawda?
Społeczeństwo...
Najpierw poznaj człowieka, a później się wypowiadaj.
Jakiś odsetek pedofilów też płaci podatki i abonament RTV, czy z tego powodu powinniśmy "darmo" puszczać spoty o tym jak są prześladowani przez Państwo i powinniśmy się pochylić nad ich nieszczęściem i popierać zmianę przepisów w Kodeksie Karnym?
Jakiś odsetek płacących abonament RTV jest sadystami i lubuje się w przemocy czy też dasz im czas antenowy w imię źle pojmowanej tolerancji światopoglądowej?
Zastanów się co piszesz, przeczytaj kilka razy a potem dopiero naciśnij "enter".
Pozdrawiam
RaBi
ŻE Q..A CO?
Najlepiej do planów TVP pasuje treść przysięgi tow. Bolesława Bieruta zakończone słowami "Tak mi dopomóż Bóg!" Ciekawe tylko Kto lub kto nim jest? Tow. Stalin, Jezus, pieniądz czy może ktoś lub coś innego?
Ja wybieram Jezusa. A kogo wybrał Bierut to się domyślam. Ci dzisiejsi mają innych bałwanów. Pod warunkiem, że nie nucą piosenki Paktofoniki.
No tak wg Ciebie brakuje tam ewidentnie scen łóżkowych jak jedna lesbijka "zadowala" drugą. A może powinno być pokazane jak się robi lewatywę przed męskim stosunkiem homoseksualnym?
W sumie nie wiem czego Ci tam brakuje aby dostrzec promocję zachowań homoseksualnych.
Myślenie nie boli
Pozdrawiam
RaBi
To o czym piszesz nie istnieje. Jakie propagowanie? Myślisz że masz do czynienia z niepiśmiennymi którzy łykną wszystko bezrefleksyjnie? Kreujesz się na eksperta, myślącego za innych?
Komentarz z BT:
Rdz 19, 30 - Stanowczy zakaz kazirodztwa (Kpł 18,6-18; Pwt 27,20.23) oraz fakt gorszącego wpływu Moabitek (Lb 25,1-3) pozwalają przypuszczać, że ten urywek stanowi oparte na podaniach ludowych pogardliwe "wyjaśnienie" pochodzenia dwóch ludów - Ammonitów i Moabitów, z którymi Izrael pozostawał w nieprzyjaźni nakazanej Prawem (Pwt 23,4n) i w ciągłych walkach. Przybliżone etymologie popularne: Ben-Ammi = "syn mego krewnego", Moab = "pochodzący od ojca".
¨Przeklęty, kto obcuje cieleśnie z żoną swego ojca...¨
¨Przeklęty, kto obcuje cieleśnie ze swoją siostrą, córką ojca swego albo córką swojej matki¨
Doprawdy, propagowanie kazirodztwa, nieprawdaz???
A wszystkiemu winna jest ... niewierność.
Gdyby chrześcijanie, w tym katolicy nie przystawali do tego świata szukając jedynego wyjaśnienia w ludzkim postępowaniu, a pokładali ufność w Bogu i szukali JEGO Woli to List św. Pawła do Rzymian mógłby się odnosić tylko do pogan. Gorzej, że większość nawet nie chce usprawiedliwienia Bożego. Wolą jego szukać na własną rękę.
Naprawdę mamy taki zapis? Przerażające! W pozornie - jak się okazuje - świeckim państwie. Czy to oznacza, że powinno się ateistów zwolnić z obowiązku płacenia abonamentu?
Poza tym: jakie to są podstawowe zasady etyki, które pozwalają na puszczanie mszy świętych etc., a zabraniają wspominania o homoseksualizmie?
Czy mógłbyś przytoczyć jakiś dowód na to, że nasze państwo jest - chociaż pozornie - świeckie? Może być artykuł z Konstytucji RP stwierdzający ten "niezaprzeczalny" fakt. Śmiało.
Mt 7.
1 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2. takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą Bo 3 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
15Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w owczej skórze, a wewnątrz są drapieżnymi wilkami. 16 Poznacie ich po ich owocach. Czy zbiera się winogrona z ciernia, albo z ostu figi? 17 Tak każde dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe drzewo wydaje złe owoce. 18 Nie może dobre drzewo wydać złych owoców ani złe drzewo wydać dobrych owoców. 19 Każde drzewo, które nie wydaje dobrego owocu, będzie wycięte i w ogień wrzucone. 20poznacie ich po ich owocach.A więc:
Co z was zrobil ten wasz Kosciol? Wystarczy powiedziec 'rownouprawnienie dla gejow' i podnosicie raban, az kipicie z nienawisci. Jezus z pewnoscia bedzie z was dumny w dniu Sadu Ostatecznego. Zabawne i zarazem obrzydliwe jak niektorzy tutejsi swietoszkowaci hipokryci troszcza sie o zbawienie gejow ale nie swoje, bo przeciez robia dokladnie to z czym J.C. walczyl. Ciekawe czy przyzna sie do nich czy powie 'nigdy was nie znalem'?
No ale do tego zeby rzeczywiscie isc droga J.C. trzeba by zrozumiec i przyjac esencje/ducha Jego przekazu a nie na pokaz udawac wiare, przelicytowujac sie nietolerancja i zle pojeta 'prawoscia'. Pomimo swojego aeizmu mam wrazenie ze duchowo jestam blizej J.C. niz spora czesc z was.
A czy ktoś się wreszcie z tych "popieraczy" zastanowi po co MĘŻCZYZNĄ i KOBIETĄ stworzył nas Bóg?
Nie oglądam telewizji TVP
https://www.facebook.com/pages/Nie-oglądam-telewizji-TVP/530353913776271
Sprzeciwiamy się promocji związków homoseksualnych w TVP za nasze publiczne pieniądze! Prosimy Telewizję o promocję rodzin wielodzietnych, aby przybywało obywateli tego kraju. Ze związków homo nie przybędzie ani jeden nowy człowiek. Sprzeciw wobec spotu nie dotyczy osób o skłonnościach homoseksualnych tylko samego praktykowania homoseksualizmu i jego promocji w telewizji polskiej.
dołącz!
Czy zgadzacie się, żeby zalegalizować w polskim prawie poligamię i poliandrię?
Czy zgadzacie się, żeby nadać podobne uprawnienia związkom 2 mężczyzn i 2 kobiet żyjących wspólnie i twierdzących, że między nimi jest szczególna relacja miłości?
Jeśli nie to jesteście mocno ograniczeni i zacofani, bo przyjmujecie jako dogmat, ze szczególnymi, a więc cieszącymi się uznaniem państwa mogą być tylko związki partnerskie 2 osób. A dlaczego nie 3, 4, 5 itd?
Zgadzają się i chętnie dodatkowo zalegalizowaliby: eutanazję dla wszystkich, kazirodztwo, zoofilię i kilka innych o których nie wspominam żeby szanownego kolegę nie przerazić.
Co do przyrody: homoseksualizm w normalnych warunkach (a nie zoo) jest jednak zjawiskiem marginalnym (przynajmniej wsrod ssakow). Poza tym nie zrownywalbym czlowieka ze zwierzetami...
¨Homoseksualizm jest naturalnym zjawiskiem w przyrodzie...¨
Hmm, tak samo naturalnym jak np. kanibalizm czy koprofagia - wszak tez wystepuja w przyrodzie. Mimo tego nikt nie probuje wmawiac, ze to norma w gatunku Homo sapiens.
¨tego sie nikt ,nie nauczy ,ani poprzez spoty ani jakiekolwiek informacje¨
Hmm, nie tak dawno miala miejsce glosna sprawa Dr Marka Regeniusa, ktory opublikowal badania wskazujace, ze wychowanie ma jednak wplyw na orientacje seksualna. Homolobby domagalo sie wszelkich sankcji dla tego naukowca poczawszy od wyrzucenia z pracy.
¨Ludzie sie z tym rodza i tyle i trzeba pozwolic im życ wsród nas i miec te same prawa¨
Przeciez dowolnie wybrana para homoseksualistow ma dokladnie te same prawa, co dowolnie wybrana para ludzi heteroseksualnych! Jesli sadzisz inaczej, to prosze wskaz mi choc jeden przepis prawa polskiego, ktory stosuje sie w zaleznosci od orientacji seksualnej. Nie ma takiego??? Czy moze chcialas mowic o przywilejach?
I przecież ostatni zjazd betonu biskupiego niczego nowego nie wnosi, (jak twierdzą sami zainteresowani). Bo co ma wnosić... I gdzie... Sam Franciszek niestety nie da rady starym, stetryczałym, zapatrzonym wyłącznie w czubek swojego nosa mężczyznom w purpurach.
Manipulować każdy potrafi...
co do mnie mam nadzieje i bede sie o to modlic bysmy umieli sie temu przeciwstawic.
Ks. prof. Tadeusz Guz: >>> Homoseksualizm wywodzi się z protestantyzmu. <<<
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego. 11 A takimi byli niektórzy z was. Lecz zostaliście obmyci, uświęceni i usprawiedliwieni w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa i przez Ducha Boga naszego.
1 Kor. 6, 9-11
Jeśli sądzisz że robisz coś nowego, to nie znasz historii... Grzech był już tysiące lat temu, nikomu, nigdy nic dobrego nie przyniósł. Po prostu wyciągnięto z tego wnioski, tak samo będzie i teraz, szkoda tylko że to będzie uczenie się na błędach. Diabeł nigdy nie zaangażował się w historię ludzkości jak Jezus, nigdy nie pomógł. Zawsze kłamał, oszukiwał i niszczył człowieka. To Bóg jest dobrem, ba samą miłością.
W samo sedno.
Co wy chcecie zrobić? myślicie że manipulując Pismem Swiętym - czyli SŁOWEM BOŻYM, objawionym PRZEZ BOGA żebyśmy wiedzieli jak żyć wg JEGO ŚWIĘTEJ WOLI -nagniecie Boga do swoich ludzkich kaprysów?
i co dalej?
myślicie że Bóg-STWÓRCA będzie tańczył jak mu zagracie??
to jak ziarenko piasku na dnie oceanu które wrzeszczy do słońca- zacznij sie kręcić wokół mnie!! Bo to ja jestem centrum układu solarnego anie ty :)
śmiech na sali. To jest po prostu śmieszne.
Ale Właśnie dlatego że Bóg jest, że pokazał jak żyć, że jest miłością, że jest wszechmocny - mimo powagi całej sytuacji - jestem SPOKOJNA. Pan Jezus sobie z tym poradzi, bo to ON rządzi :) a nie ludziki manipulujące JEGO SŁOWEM.
aha,a jak co tydzień oglądam szamanów w czarnych sukienkach, to nie liczy się, że jestem sponsorem "katolobby"?
30-to sekundowy spot i tak nie wprowadza jakże pożądanej równowagi.
nagle prawo i konstytucja są ważne dla katolików?
a jak kobieta zgwałcona chce aborcji - to juz prawo się nie liczy. ciekawe.
znowu w tym pomylonym kraju mają być "równiejsi", tak?