Anoreksja, molestowanie, eutanazja

W grudniu ubiegłego roku dokonano eutanazji na 44-letniej Belgijce Ann G. Dlaczego? Bo cierpiała na anoreksję.

Prawo belgijskie do zaakceptowania wniosku o eutanazję nie wymaga, by chory był w stanie terminalnym. Podstawą jest jego subiektywne postrzeganie własnej sytuacji życiowej i bólu oraz przekonanie o braku szans na poprawę.

Ann G. cierpiała na anoreksję 25 lat. W 2007 r. skontaktowała się z pisarką Kristien Hemmerechts, chcąc, by ta spisała jej historię. Stwierdziła wówczas, że po wydaniu książki zamierza popełnić samobójstwo. Kobieta korzystała z leczenia psychiatrycznego. Jednak kilka miesięcy przed jej śmiercią wyszło na jaw, że jej psychiatra molestował ją seksualnie.

Od redakcji: W tym tragicznym przypadku jeszcze wyraźniej widać absurdy eutanazji.
Po pierwsze, jest to zabicie niewinnego człowieka.
Po drugie, jest to nieudzielanie pomocy cierpiącemu (w przypadku Ann G. osoba, która miała jej pomóc, skrzywdziła ją jeszcze głębiej).
Po trzecie, anoreksja jest rodzajem autoagresji. Nie sposób zrozumieć logiki belgijskich lekarzy, którzy uznali, że dobrym lekiem na taką autoagresję będzie zastosowanie wobec pacjentki skrajnej agresji.
Po czwarte, zanim zalegalizuje się eutanazję, jej zwolennicy przekonują, że chodzi wyłącznie o wyjątkowe sytuacje nieznośnego bólu fizycznego. Przykład belgijski dowodzi, że tak wcale nie jest.

«« | « | 1 | » | »»
  • TakieTam
    29.01.2013 17:01
    Kryteria obligatoryjnej eutanazji w 2053r.
    - Powyżej 16 lat i mniej niż 100 znajomych w FB
    - 18 lat i 3 nieudane próby podejścia do testu inteligencji
    - 30 lat i 3 lata ciągłego lub 5 lat kumulatywnego okresu bezrobocia
    - Poniżej 10pkt w Obiektywnych Testach Subiektywnego Zadowolenia
    - Wykorzystany limit środków na leczenie
    - Orzeczony brak realnej możliwości spłaty zadłużenia
    - Wiek biologiczny oceniony na 80 lat.
    - Wiek powyżej 60 lat i brak żyjących członków rodziny, którzy by określili by siebie jako bliska
    - Wykorzystanie wszystkich 10 lat przysługującego okresu Odpoczynku Emerytalnego
    - Orzeczenie o terminacji od Wysokiej Komisji Kontroli Populacji wydane na wniosek osób trzecich.

    Tylko czekać.
  • Groza
    29.01.2013 21:58
    Mnie przeraża to, że nie będzie to rok 2053, ale w bardziej postępowych krajach 2033, albo 2023...
    Już ludzie starsi są nieleczeni, młodzi bez pracy zamiast eutanazji mają śmierć głodową o ile nie mają wsparcia rodzin.
  • Krzysiek
    30.01.2013 09:44
    W czasach pre-historycznych to jest przed drugą wojną światową, była zachowywana więź pokoleń, rodzice wychowywali dzieci, ojcowie przekazywali dzieciom swoje warsztaty pracy, dzieci opiekowały się niedołężnymi rodzicami.
    W epoce gdy przepisami reguluje się relacje rodzinne (rodzic ma obowiązki a dziecko prawa), gdy odpowiedzialność za dziecko uzurpuje sobie system (gdy system stwierdzi rodzic biedny dziecko idzie do handlu żywym towarem) jedynym kryterium jest przydatność podatnika.
    Nieprzydatny do gazu - (sorry to było w innym totalitaryzmie) - teraz do eutanazji.
Dodaj komentarz
Gość
    Nick (wymagany lub )

    Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

    Autopromocja