WAŻNE DLA RODZINY
- Duda: Aborcja to temat zastępczy, świetny na kampanię
- W niedzielę Narodowy Marsz Życia
- Mocne wystąpienie Kariny Bosak w debacie nt. aborcji
- Wierni testamentowi św. Jana Pawła II
- Biskupi Europy: aborcja nigdy nie będzie prawem podstawowym
- Rodzina przyszłości: bez rodzeństwa i kuzynostwa, tylko starsi bliscy?
- Prezydent zawetował nowelizację Prawa farmaceutycznego dotyczącą tabletki "dzień po"
- Zostań najlepszym Tatą! – przegląd wspólnot i inicjatyw ojcowskich
- W czwartek weszły w życie przepisy dotyczące konfiskaty aut nietrzeźwym kierowcom
- MF: zerowy VAT na żywność nie będzie przedłużony po 31 marca br.
- Zmuszanie szpitali do dokonywania aborcji jest wbrew orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z 2015 r.
- Ponad 35 tys. osób wzięło udział w marszu przeciwko aborcji w Madrycie
- "Stanowisko prezydenta w sprawie aborcji jest jasne"
- Rząd: wakacje kredytowe do końca roku, ale nie dla wszystkich
- Większość Polaków jest przeciwna aborcji na życzenie
tam rozwodnicy ze ślubem kościelnym nie są rejestrowani.
a serwis jest bezpłatny :)(20 tyś aktywnych użytkowników)
Takie osoby są tam oznaczone inaczej w opisie stan cywilny: "kościelne stwierdzenie nieważności małżeństwa". I to nie ich dotyczy druga szansa, bo według Kościoła im się ona należy dlatego mają stwierdzenie nieważności i GN nie o nich pytał, wypowiedź dotyczy tych rozwiedzionych.
Jasne, że nie tylko dla kawalerów i panien, bo np. wdów i wdowców, ludzi ze stwierdzeniem nieważności małżeństwa. Jednak kiedy prosi się o rekomendację księdza katolickiego a taka rekomendacja udzielona była np. w 2011 r. to ma się świadomość, że kościół katolicki nie popiera związków niesakramentalnych. Jeśli zgadzamy się by rozszerzyć bazę danych o osoby rozwiedzione to osoby rekomendujące powinny zostać poinformowane, że to nie jest juz portal dla kawalerów i panien.
Dystansować od czego Janie? Bo jak można przeczytać czytelniczka się nie zdystansowała, nie zamknęła portalu i nie powiedziała nie moja sprawa. To sprawa wagi zbawienia! Prawdziwych mężczyzn może mało, bo prawdziwy mężczyzna rozwiedziony nie umieszczałby się na portalu randkowym tylko albo walczyłby o swoje małżeństwo albo przynajmniej dochował wierności sakramentalnej małżonce do końca życia, tak jak przysięgał.
Ale niem ma się czym martwić. Istnieją portale katolickie, tylko trzeba poszukać.
znam takich szczęśliwców ;)
Takie zawieranie znajomości jest z reguły anonimowe, a są osoby potrafiące zwodzić kogokolwiek. Tak więc założyciele portalu przeznaczeni.pl wykazali się infantylną naiwnością, zakładając, że na takim portalu, religijnym, będą wchodzili ludzie uczciwi.
Nie można też całkowicie kontrolować chętnych, ale uczciwych, domagając się danych osobowych, bo mało osób zgodzi się na to.
Śmieszne jest to również, że przez telefon komórkowy można wyspowiadać się, czy nawet przez internet.
Korzystanie z technik komunikowania się nie we wszystkim jest dobre.
Sam z internetu mam dwie trwałe znajomości od 10 lat, spotykamy się od czasu do czasu, sam przyjmuję w Warszawie wycieczki szkolne, aby przyjezdni czuli się u mnie dobrze i bezpiecznie.
Tak więc portal katolicki przeznaczeni.pl został założony bez przemyślenia, bez braku znajomości realiów sieci internetowej.
Dla ludzi wierzących bezpośrednie kontakty są jak do tej pory najlepsze.
Są dwie możliwości, że to próba okrężną drogą czy spowiedź przez telefon zostanie przyjęta, lub ktoś podszył się pod RM dla żartów.
a dalej: "Sam z internetu mam dwie trwałe znajomości od 10 lat".
Uważam się za uczciwą i taki jest mój mąż a poznaliśmy sie dzięki temu portalowi.
Możliwe, że sie on bardziej "skomercjalizował" - moge sądzić to jedynie po reklamach które jeszcze docieraja do mnie na pocztę.
- Gdy idzie o rozwiedzionych to już kiedyś byli w tym portalu.
- Gdy idzie o żonatych - nie jest to portal służący wyłącznie celom matrymonialnym - kiedyś było z opisie "chce być w takim miejscu".
Pomysł takiego miejsca w sieci uważam za bardzo dobry i jak już ktoś tu napisał pomógł wielu "konserwatywnym" katolikom.
Że trzeba być uważnym, weryfikować możliwie szybko w tzw. realu to co sie czyta o kimś, nie być naiwnym - to złota zasada rozsądnego człowieka. Jak we wszystkim trzeba rozsądku i umiaru.
A "osoby potrafiące zwodzić kogokolwiek" - jeśli sa, to w życiu realnym również to potrafią, przywódcy sekt na przyklad.
"Jeśli rozwód cywilny pozostaje jedynym możliwym sposobem zabezpieczenia pewnych słusznych praw, opieki nad dziećmi czy obrony majątku, może być tolerowany, nie stanowiąc przewinienia moralnego."
Oczywiście, że nie można udawać. I nikt nie zachęca w artykule do ignorancji takich ludzi. Istotą w artykule jest to, że w Kościele Katolickim nie ma przyzwolenia na 2 związek jeśli jest ślub kościelny i małżonek sakramentalny żyje a jest rozwód cywilny. Jeśli umieszczamy na portalu profil takiej osoby bierzemy odpowiedzialność, że osoba taka wejdzie w związek niesakramentalny. Jeżeli nie wchodzi z nikim w związek to może nawet przyjmować komunię św. Dla takich osób istnieje nawet Wpólnota Sychar (m.in.osoby opuszczone przez współmałżonków, którzy chcą być wierni przysiędze małżeńskiej). Jak widać kościół nie udaje, że rozwiedzionych nie ma wśród nas
Ewo! Oczywiście, że bierze odpowiedzialność. Tylko nie za to, że istnieje taka osoba tylko, że istnieje na stronie stworzonej "przeze mnie" (w tym wypadku przez przeznaczeni.pl). Biorę odpowiedzialność za to co promuję!!! Całkiem słusznie, że istnieje opcja - stan cywilny, jak ktoś uczciwie (bo tu ma się szansę zareagować) wpisze rozwiedziony/rozwiedziona to usuwamy taki profil jeśli prowadzę stronę o odpowiednich wartościach (jaki? O nich świadczą rekomendacje księży katolickich, więc mam prawo sądzić, że są to wartości zgodne z nauką kościoła, jeśli nie to po co umieszczone są takie rekomendacje? Można prowadzić stronę internetową jaką się chce (zgodnie z obowiązującym prawem). Jeśli jednak decyduję się na rekomendacje ludzi kościoła to do czegoś zobowiązuje! Motto również: Stawiamy na wierność! Wierność czemu?
Dlaczego księża rekomendowali ten serwis? tego nie wiem, pewnie zrobili to za pieniądze, albo zostali oszukani. Ten serwis nigdy nie miał w regulaminie zastrzeżeń dotyczących rozwiedzionych.
Nie rozumiem też, w jaki sposób chcesz weryfikować treść wpisywaną przez użytkowników - zwłaszcza, że jest zgodna z regulaminem.
Jeśli mogę zapytać, czy znasz regulamin tego serwisu?
@Ewa
1. Oczywiście nie jestem właścicielką serwisu, ale teraz to ja rozumiem, że kiedy na lekcji języka polskiego w szkole podstawowej było co znaczy cudzysłów Ty poszłaś na wagary? Chętnie wytłumaczę.
2. "Pewnie zrobili to za pieniądze" - jakim prawem oceniasz tych księży pisząc pewnie(!). Gdyby jednak tak było to co w tym złego gdyby ktoś napisał swoje referencje za pieniądze? Istotne jest to, że kiedy ktoś umieszcza je na swojej stronie musi mieć świadomość, że reklamuje nimi i zachęca przez nie na swoją stronę. One są jakby pieczątką - to jest dobre! A jeśli tak, mam prawo uwieżyć i sądzić, że one są prawdziwe. Inaczej dlaczego adninistrator strony ich nie usunie jako niezgodnych z prawdą? Co więc czytamy w referencjach?:
ks.dr Krzysztof Marcyński- "Twórcy portalu przeznaczeni.pl trafiają w serce ludzkich potrzeb, a mianowicie w naturalną tęsknotę za drugim człowiekiem i za miłością. Te potrzeby chcą zaspokajać nie na oślep, ale w duchu ewangelicznych wartości. Do tego celu umiejętnie wykorzystują technikę internetu i multimediów"...
portale internetowe, które umożliwiają znalezienie znajomych, przyjaciół, a także miłości. katolickie Śp.O.Andrzej Rębacz-"...Dlatego też cieszę się, że istnieją nowoczesne
...przykłademSerwis Przeznaczeni.pl jest tego doskonałym "
Jeśli to nieprawda dlaczego ja jako osoba, która wchodzę na stronę i czytam referencje narazona jestem na oszustwo. Bo cóż znaczą ewangeliczne wartości. Gdzie w Ewangelii Jezus dopuszcza możliwość związania po raz drugi osób związanych węzłem sakramentalnego małżeństwa?
Jeśli puszcza się wypowiedz katolickiego księdza, że portal promuje wartości katolickie lub jest to portal katolicki to trzeba brać odpowiedzialność, że ludzie w to uwierzą. Jeśli tak nie jest trzeba takie referencje usunąć, a nie wprowadzać ludzi w błąd i zapewne samego księdza.
@Ewa
Odnośnie regulaminu:
&1pkt7- Niedozwolone jest wykorzystywanie Serwisu do innych celów niż wynika to z charakteru i przedmiotu Serwisu. W szczególności...(są wymienione punkty, ale słowo w szczególności oznacza, że nie są one jedyne)
VI pkt5 c Niedopuszczalne jest umieszczanie na forum:treści szkodzących wizerunkowi Serwisu i jego Użytkownikom;
A oto wypowied z serwisu napisana w 2011 r., dalej widnieje:
"Jesteśmy dziedzictwem Jana Pawła II” – mówi Maciej Koper założyciel Przeznaczeni.pl – „a to nakłada na nas obowiązek świadczenia o Jego nauce.”. Dlatego Przeznaczeni organizują i współtworzą wiele ciekawych inicjatyw społecznych. „Zaangażowaliśmy ponad 6000 osób do promowania wierności na Facebook. Promujemy wartościowe projekty organizacji katolickich. Każde wystąpienie w mediach jest dla nas okazją by pokazać, że katolickie znaczy: piękne, profesjonalne, przystępne” - dodaje Daniel Surmacz, prowadzący Przeznaczeni.pl.
Czy więc umożliwienie osobom rozwiedzionym wejścia w związek niesakramentalny, kiedy ich małżonek sakramentalny żyje, nie jest działaniem innym niż to wynika z charakteru serwisu i czyż nie szkodzi jego wizerunkowi. Czyżby to było zgodne z nauką Jana Pawła II? A gdzie wyparował obowiązek???
Stara zasada - jeśli kończą się argumenty - kończymy dyskusję. To normalne Ewo, ale zrób to w bardziej godny sposób, po prostu powiedz, że ich nie masz, a nie kolejny raz zarzucając komuś nieprawdę. Moim spokojem mogłabym się z Tobą chętnie podzielić. a co do Twojej wypowiedzi "W żadnych z przytoczonych fragmentów nie ma dowodów na to, że portal umożliwia osobom rozwiedzionym wejście w związek niesakramentalny". No tak rozumiem, że dla Ciebie liczą się regulaminy i czystość w papierach, niż skutek. Skutkiem umieszczania profilu rozwiedzionego na stronie jest to, że kogoś On może zainteresować. Jest więc obawa że może zawrzeć związek niesakramentalny. A to się nazywa umożliwienie!
http://img2.demotywatoryfb.pl/uploads/201210/1351199007_cyjt3b_600.jpg
Ewo do pracy chodzimy zwykle by pracować. Jest skutek pośredni i bezpośredni! Czy bierzesz pod uwagę samych rozwiedzionych? Tu nie tylko chodzi o to, że jakaś panna i kawaler będą mieć pod górkę wiążąc się z rozwodnikiem ale on sam także? Myślisz o nich samych? Mają sakramentalnych małżonków i nie można im umożliwiać wiązania się w związek niesakramentalny! A co z osobami o skłonnościach homoseksualnych, deklarujący je? Jak myślisz, można dopuścić by otwierali profile na portalu Ludzi z wartościami?
Nie, no Koleżanko, zwracasz się do mnie jakimś równoległym torem. Odpowiadasz mi na pytania, których nie zadaję. Wyjaśniasz sprawy, których nie podejmuję.
Do pracy chodzimy zwykle pracować, a na przeznaczonych (podejrzewam, że to masz na myśli) zazwyczaj poznajemy męża lub żonę. Ja uważam inaczej, ale nie mamy tutaj co dyskutować. Każdy korzysta z Internetu na miarę swoich potrzeb i możliwości.
"Mają sakramentalnych małżonków i nie można im umożliwiać wiązania się w związek niesakramentalny! A co z osobami o skłonnościach homoseksualnych, deklarujący je? Jak myślisz, można dopuścić by otwierali profile na portalu Ludzi z wartościami?" - pewnie można mężowi zakazać wychodzenia z domu, spotykania się z koleżankami (bo pewnie nie o koleżeństwo chodzi), posiadania profilu na przeznaczonych (bo tam są rozwodnicy, kryptohomoseksualiści, piewcy zła i kto co jeszcze), itd... Jak chciałabyś kontrolować homoseksualność użytkowników portalu - podziwiam za zapędy i proszę o przedstawienie mi możliwości technicznych.
Odpowiem Ci krótko; mimo wszystko wierzę w rozsądek i mądrość ludzi i nie przekonasz mnie, że jest inaczej :D
Z Twoich wypowiedzi wynika, że nie wiesz po prostu co to za świętość SAKRAMENT MAŁŻEŃSTWA, dlatego tak daleko do zrozumienia Ci moich wypowiedzi.
Zadałaś ciekawe pytanie : Dlaczego księża rekomendowali ten serwis?
Hm, możemy zgadywać. Do trzech razy sztuka ? ;-) ha ha ha
Po Twoich wypowiedziach tutaj widać że Ty ludzi, którzy nie wyznają Twoich wartości nigdy do niczego byś nie dopuściła.
Na szczęście Polska to nie państwo wyznaniowe i nie da się ludziom nie wyznających Twoich wartości zablokować dostępu do jakichkolwiek profili w internecie.
Nic nie kumasz, musisz doszkolić się w nauce KK. Wtedy zrozumiesz moja troskę, zwłaszcza o......... rozwiedzionych. Ale to nie na Twoje serce i twoją panią królową tolerancję. Nie troszczysz się o rozwiedzionych. Szkoda. Bo Twoją troską jest nie wtrącanie się i przymknięcie oczu na grzech. Letniość, letniość
Serwis od samego początku JEST BEZPŁATNY! a nie jak p.pl 99zł za rok...
polecam wszystkim!
P.S.
niestety nie jest reklamowany(co oczywiste jako serwis bezpłatny) ludzie o nim dowiadują się na kolejnych slubach poznających się tam osób :) i stąd "reklama"
A dyskusja nie jest o cenie tylko czy to nadal portal katolicki.
Rozwiedzeni z kościoła nie są wykluczeni nie mogą natomiast przyjmować sakramentów (eucharystii, bo nie dostaną rozgrzeszenia) - żyją w grzechu. Kościoł ma ich w swojej trosce, nie zmienia to jednak powyższych faktów. Nikt im niczego nie odmawia, sami to robią (konsekwencje czynów).
Co do portalu (tego czy innego) nie chodzi nawet o to czy ktoś jest rozwiedziny. Chodzi o to z jakimi intencjami ktoś tam wchodzi (??? no chyba szuka miłości rozumianej po katolicku - na całe życie???).
To jest internet. Może być i tak, że ktoś podaje że jest kawalerem a okaże sie że nim nie jest. I jakie jest na to lekarstwo? Miałam takie doświadczenie (kłamstwa) i nie bylo dla mnie miłe(myślę, że powinno się to wówczas zgłaszać jako nadużycie do adm.).
Czy można tego uniknąć? Myśle że tylko na dwa sposoby:
- ze strony takiego portalu jasny komunikat o celu i charakterze jego - katolickiego (z wszystkim co za tym idzie) lub nie,
- ze strony użytkownika - jak pisałam w innym miejscu - potrzeba rozsądku i przynajmniej na początku ostrożności, i szybkiej "weryfikacji w rzeczywistości".
Jak ma pozostać katolicki to pewnie potrzeba zmian w polityce portalu, co widac po wycofywaniu sie poparcia osób które wcześniej go rekomendowały.
Na koniec osobista smutna refleksja jak część z was się orientuje w obecnej sytuacji - jest dużo ataków na rodzinę. Wiadomo że są owoce takich stron. A chwasty i tak będą rosły. Trudno o jednoznaczność - nie chce sie wylać dziecka z kąpielą. Ja mam osobiste powody do radości z tego że w przeszłości byłam na tym portalu.
Może Gość Niedzielny jakoś by wypromował http://ZapisaniSobie.pl?
Oni już prawie 6 lat prowadzą ten serwis bezpłatnie i bardzo wiele katolickich małżeństw zostało dzięki niemu zawartych.
(na stronie piszą że jest ok 20 tyś aktywnych użytkowników) zapisanych prawie 50 tyś
"Nasze randki przeznaczone są dla katolickich singli i osób mających możliwość zawarcia sakramentu małżeństwa − samotnych rodziców, osób po rozwodzie cywilnym bez zawartego ślubu kościelnego (lub mających stwierdzenie nieważności sakramentu małżeństwa). Zapraszamy także osoby wątpiące, poszukujące, mające problemy z wiarą w Boga, ale szanujące chrześcijańskie wartości i poglądy innych ludzi." - a jednak, pieniążki, pieniążkami, chciwość nie popłaca....
http://www.przewodnik-katolicki.pl/nr/rodzina/_zeby_sie_nie_rozwiedli_drugi_raz.html
tutaj ksiądz nie pozwala się rozwieść drugi raz
czyli cały ten SYCHAR "w diabły"!... Bo po co masz się modlić o powrót sakramentalnego, jak sam ksiądz stoi na straży tego, aby twój mąż sakramentalny/twoja żona sakramentalna nie wrócili do Ciebie!!
przeznaczeli.pl to małe piwo w porównaniu ze skandalem, który robi ksiądz Łusiak. I nikt NIE REAGUJE na to, co on robi!! NIKT.
Według nas to jest on na usługach diabła. Może potrzebuje egzorcysty?
Zapisani sobie chociaż reklamowani są jako
portal katolicki przypomina sektę.
Tam po prostu rządzi zamknięta klika osób
które wręcz niszczą tych, którzy mieliby inne zdanie.
Byłam tam dosyć długo i podczas mojej obecności otrzymałam stek wyzwisk
oraz chyba ze trzy wątki z moim imieniem,
które miały na celu piętnowanie
mojej osoby.
I to wszystko przy milczącej zgodzie adminów.
Nadmienię tylko, że osoby, które stanęły w mojej obronie zostały usunięte.
Portal Zapisani sobie powinien zmienić nazwę na "Rozdziobią was kruki i wrony".
Szczególnie toksyczne bywają tam panie sprawujące władzę i ukazujące "jedyną słuszną drogę".
Niedaleko szukałem i znalazłem Stworzeni.pl.
Po prostu portal z wielkim potencjałem. I poczytać można i podyskutować konstruktywnie. Kiedyś byłem na 'przeznaczonych' i
po pierwsze: kiedyś szanowali wartości chrześcijańskie
po drugie: kiedyś szanowali użytkownika
po trzecie: na odpowiedź czeka się dobre dwa tygodnie
po czwarte: zero moderacji
po piąte: ich forum to śmiech na sali
...ech
Na Stworzonych przynajmniej kilkunastu (chyba więcej) duchownych jest!
Czy ktoś tu napisał, że "rozwodnicy są z góry skazani na potępienie"? Lub choćby lekko zasugerował?
Dzięki przznaczonym 6 moja przyjaciół znalazła współmałżonków.
A są to hardkatole, i nie wchodziliby na portal, który łamie naukę Kościoła.
,,Byłam tam dosyć długo i podczas mojej obecności otrzymałam stek wyzwisk,,
Jolu i po co tak łgać. Zostałaś usunięta karnie z Zapisanych Sobie a także z Przeznaczonych.
Kobiecie po 50 -tce już wręcz nie wypada na pewne zachowania.
jakże znany mi z portalu Zapisani sobie.
W takim stylu właśnie są prowadzone tamtejsze dyskusje - dlatego musiałam odejść.
Poza tym Basiu Ty także chyba nie jesteś nastolatką - skoro mowa o wieku.
mimo wszystko cieszę się że mimo Twojego zafascynowania Zapisanymi sobie
doskonale się czujesz w portalu
Stworzeni pl.
który osobiście także innym polecam.
,,W takim stylu właśnie są prowadzone tamtejsze dyskusje - dlatego musiałam odejść.,,
Jolu nie kłam, nie odeszłaś tylko jedno konto Ci zablokowali, a drugie usunęli karnie.
bagienka pisałam wiele razy do adminów.
A poza tym - zobacz ile w Tobie jest agresji
podobnie jak u wielu podobnych do Ciebie pań.
No a czat ZS - żenada.
A tak jeśli chodzi o wyjaśnienie - chciałam po prostu zobaczyć co się dzieje w tym dziwnym
portalu więc założyłam drugie konto - ale uprzejmie doniesiono.
No cóż portal ten opiera się głównie na donosach i pomówieniach bo admina raczej tam
nie doświadczysz.
Zapisani sobie, który uważa się za katolicki.
Wystarczy pomnożyć Dorotę Barbarę przez np. 10
i już jest pełen obraz tego portalu.
Tylko czyż podstawową zasadą katolików
nie jest "miłujcie nieprzyjaciół waszych"
i dobrze czyńcie tym, którzy mają trochę
inne zdanie.
Według mnie ZS to portal ludzi, którzy życie
osobiste zamienili na net.
osób z portalu Zapisani sobie.
Dużo musiałam się napracować aby stamtąd odejść. Najpierw pisałam wiele razy do adminów
prośbę o usunięcie, potem wykasowałam wszelkie dane- niewiele pomogło (zostałam tylko czasowo zablokowana).
Dopiero kiedy zmieniałam wciąż miejsca zamieszkana wreszcie któraś z pań zrobiła mi tą przysługę i "uprzejmie doniosła"
za co jestem jej dozgonnie wdzięczna bo wybawiła mnie z portalu w którym goszczą ludzie
którzy życie swoje zamienili na net i dręczą siebie na wzajem - zresztą widać jak wygląda miłość tam bliźniego po wpisach powyższych.
Tam osoby jawnie deklarujące ze są po rozwodach ale po ślubie kościelnym, a także nie uznające czystości przedmałżeńskej - są usuwane z serwisu.
Pani Basiu musiała pani pomylić osoby.
A poza tym proszę nie zwracać się do mnie w tak poufałej formie. Nie przypominam sobie abyśmy kiedykolwiek były zaprzyjaźnione.
Żeby podsumować sprawę Zapisanych sobie dodam tylko,
że napisałam na tamtejszym forum,
że jeżeli admini nie zatrzymają nagonki i poniżania
mojej godności osobistej wniosę sprawę o zniesławienie
wobec adminów oraz osób które non stop mieszały mnie
z błotem. No i na szczęście - chwała Panu
nie ma mnie już na tym pożal się Boże - portalu katolickim.
ale rozmawianie z osobą której obce jest jakiekolwiek obycie i kultura osobista nie tylko tutaj ale na wszelakich forach uwłacza mojej godności osobistej.
Tak więc szanowna pani Doroto - Barbaro - żegnam.
A reasumując - takie właśnie osoby piszą na ZS
które jedyne co mają do zaoferowania to mnóstwo złośliwości. Są trochę jak nietoperze "nie widzą nie słyszą a jedynie się czepiają".
Przypomną tylko że do osób które chciałam oskarżyć o znieważenie godności osobistej pani także należała.
ale wobec tego co się tam działo (dział ewangelizacyjny ozdobiony
fotkami satanistycznymi, wulgarne tagi z wyzwiskami
słownictwo rynsztokowe a poza tym co druga osoba miała
wizje i objawienia głoszące koniec świata) wyrzekłam się
mojej wszelkiej obecności w takim miejscu.
Po prostu ono już dla mnie nie istnieje.
Fiołek 2012-11-22 19:27
Nigdy mnie tam nie było.
Pani Basiu musiała pani pomylić osoby.
Fiołek 2012-11-22 20:18
Jeszcze jedno sprostowanie : byłam na Przeznaczonych pl
Co do kultury.Nie pamięta Pani o niej w mailach które Pani do mnie wysyła na innym portalu, zwracając się do mnie per ty. Cóż....
reasumując to serwis ZS jest szkodliwy i niebezpieczny, wartości katolickie zeszły na dalszy plan, być może to wina, że sporo osób tam będących jest w różnoraki sposób pokrzywdzonych przez los oraz niektórym "starym pannom" doskwiera samotność
osoby "normalne" występują w mniejszości i są dyskryminowane oraz eliminowane
Takie rzeczy pisze się na privie
a nie wywleka na miejscach do tego niedostosowanych.
Takie rzeczy pisze się na privie
a nie wywleka na miejscach do tego niedostosowanych.
,, reasumując to serwis ZS jest szkodliwy i niebezpieczny,, chory osąd
Fiołek vel Jolanta, jaki koń jest każdy widzi.
wylecieć z nich.
Powodem było to, że stanąłem w obronie
osób, które były atakowane grupowo.
Zauważyłem też pewną specyfikę
Przeznaczeni pl. i Zapisani sobie:
działającą ekipę osób "zamieszkujących" od lat wiele portali.
Ich metodą jest atakowanie grupowe niewygodnych
jak stwierdził mój przedmówca "normalnych" osób
tak skutecznie, że aż puszczą im nerwy i napiszą coś pod wpływem emocji.
Wtedy przez tą samą ekipę momentalnie pisane są
donosy i w takich przypadkach admini obu tych portali reagują.
Szkoda tylko, że nie pofatygują się aby przynajmniej od czasu do czasu bywać w na tamtejszych forach ufając bezgranicznie
zaufanym donosicielom.
Z pozdrowieniami :)
"Dlaczego ten portal jest złośliwi sobie ? dlaczego w każdym wątku jest ktoś kto szuka zaczepki, dlaczego nie toleruje się innych jeśli ktoś ma inne zdanie?
czy to jest przyczyna tego że sporo osób nie ma 2 połowy na tym portalu ?
bo sporo ludzi chce pokazać swoją mądrość w głupi sposób ??"
minęło półtora roku, a nic się nie zmieniło, wręcz na gorsze
ps: w ostatnim czasie nowe osoby, które założyły profil nie mają możliwości udzielania się na forum, w odpowiedzi dlaczego tak się dzieje moderacja odpowiedziała - "bo tak", dziwne, bardzo dziwne zachowanie
I co mnie uderzyło to brak rzeczowych argumentów w dyskusjach.
Po prostu prawie każdy temat
kończył się "wycieczkami osobistymi"
i niewybrednymi wręcz atakami.
Kłótnie i wymiany poglądów ożywiają fora
o ile są one prowadzone w sposób cywilizowany, nie atakują jednostek
i zaprawione są dużą dozą dowcipu.
Stąd te oba portale raczej bardziej przypominają gniazdo jadowitych węży niż
"portale ludzi z wartościami" (Przeznaczeni pl) - sorki o jakie wartości tu chodzi
oraz reklamujące się hasłem
"Dobrze widzi się tylko sercem. Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu."
(Zapisani sobie
Tylko czy ten wszechobecny jad i złośliwość to coś - co jest niewidoczne dla oczu.
I to by było na tyle.
Osoby z zs nie są w niczym lepsze od tych co znajdują się na przeznaczeni.pl
Teraz jeszcze na forum zs pojawił się zwyczaj od niedawna donosów i wyrzucania osób za śmieszne rzeczy... Oczywiście zaraz ktoś napiszę że to pewnie osoby które ,,nie szanują katolickiej nauki'' - co jest obłudą i fałszem
Z forum można wylecieć za taki absurd jak skrytykowanie bojkotu madonny albo krytykę zawodu nauczyciela...
Z drugiej strony należy wobec tych osób być wyrozumiałym ... W większości są to osoby samotne od wielu lat ,sfrustrowane, z niskim poczuciem własnej wartości ,zakompleksione - tylko niestety takie osoby tworzą wizerunek portalowi zs
Co do samego szefostwa ZS to szkoda gadać... tak żenujący poziom usług nie da się wybronić nawet argumentem że portal jest bezpłatny...
Pretensje mają ci którzy zostali stamtąd usunięci, oczywiście same niewinne osoby ;D Nie rozumiem tylko dlaczego skoro było tam tak koszmarnie i byli tak źle traktowani, mają żal, że już ich tam nie ma ;)
Cieszę się, że moderacja wreszcie zaprowadza porządek z zadymiarzami ,by inni mogli normalnie rozmawiać.
Też miałem tą wątpliwą przyjemność wylecieć z portalu ZS.
Za co? Po prostu zwyczajnie nie wytrzymałem
nagonki, zbiorowego ataku i w pewnym momencie
po prostu nerwy puściły co oczywiście szybciutko zostało zgłoszone przez "usłużne panie".
Czy to, że zostałem sprowokowany oznacza od razu, że jestem zadymiarzem?
Zapisałem się tam bo wierzyłem że na portalu katolickim pogłębię swoją wiarę, znajdę życzliwe i pełne ciepła osoby.
Nie wiem - może ten portal jest życzliwy tylko dla pewnego zamkniętego kręgu
i osoby nie mające siły przebicia po prostu
są prowokowane do tego aby powiedziały coś w nerwach i aby można było się ich tak zwyczajnie pozbyć.
Mam żal nie dlatego, że mnie tam już nie ma
- chociaż prawdę mówiąc może trochę ze względu na zawiedzione nadzieje,
ale o sposób w jaki usunięto mnie z tego
katolickiego portalu.
No cóż - może faktycznie to nie miejsce dla "normalnych" ludzi ale dla sfrustrowanych
starych panienek.
Chociaż prawdę mówiąc - miałem kilka na oku,
ale "Jaś nie doczekał" - niestety.
Jeżeli ktoś jest człowiekiem na poziomie to będzie nim także wtedy,gdy puszczą mu nerwy.
W dodatku to tylko net, zawsze można zmienić stronę.Natomiast ciepła od drugiego człowiek należy szukać w realu a nie oczekiwać go od ludzi w necie.
Ale Tomka wypowiedź potwierdza to co napisałam, negatywnie wypowiadają się ci co wylecieli karnie i oczywiście są niewinni ;D
Każdy może założyć profil w ZS i sprawdzić jak wygląda forum.
Rozumiem że p.pl zgrzeszył...teraz próbuje naprawić błędy... ale ZS.pl ?
Najprawdopodobniej to osoby związane z s.pl próbują zniechęcić do używania tego darmowego serwisu (niestety dla nich ich argumentacja jest tylko zachętą to założenia tam konta :) sam to zrobiłem - i stąd mój wpis tu)
ps: skoro Pani uważa, że ciepło drugiego człowieka należy oczekiwać w realu z czym się zgadzam to zamknijmy serwis ZS
Czy o wzajemne słodzenie sobie nawzajem
aż do mdłości?
No tak ci którzy tego nie mogli strawić
i mieliby trochę inne zdanie na temat
adorujących siebie nawzajem starych panienek i pań o wyraźnym pragnieniu dominacji i władzy
(Ty do nich zapewne nie należysz - hehehe)
musieli się pożegnać.
Ja stanąłem tylko w obronie osoby na którą
urządziłyście prawdziwą jatkę.
I cóż nazwano mnie "zadymiarzem" i
uprzejmie doniesiono.
No cóż sfrustrowane panienki jeżeli
chcecie się dusić we własnym sosie
pozbywając się prawdziwych facetów
- powodzenia.
Pozdrawiam :)
miałem trochę odrębne zdanie od tych,
którzy "Lubili sex" (patrz wątek pod tym samym
tytułem).
Byłem mocno zażenowany poziomem tamtejszych
wypowiedzi no i moje zdanie
było po prostu niewygodne.
Nie powiem, że nie lubię seksu
bo to dar dany od Boga,
ale w formie jakiej przedstawiano
go na Zapisanych sobie po prostu budził
odrazę.
A poza tym jednego nie rozumiem - dla czego
człowiek mający odrębne zdanie budzi agresję
miłościwie nam panujących pań
i to on a nie atakujące "kruki i wrony"
jest nazywany zadymiarzem.
pani Agnieszko (ale pani zapewne tego nie odczuwa wcale, że pani i pani koleżanka po prostu i tutaj atakujecie ludzi)
zadam jedno pytanie:
jak poczułaby się Pani gdyby Pani
bardzo osobiste sprawy ktoś wywlekał
publicznie na forum?
I jeszcze jedno pytanie: dlaczego to ja
zostałem uznany za zadymiarza a nie osoby
które to czyniły.
Ale jak widać są równi i równiejsi.
Może po prostu macie u siebie czarną listę osób, które są be
i białą, raczej złotą uprzywilejowanych,
wręcz nietykalnych i wszystko im wolno
bez względu na to jak bardzo zmieszają innych
z błotem.
warto też wspomnieć, że ta strona jest odwiedzana przez 2514 użytkowników Internetu na świecie w każdym miesiącu, w ciągu ostatnich 360 dni ruchu utrzymuje tendencję spadkową. Nie będę podawać danych liczbowych bo są one bardzo niekorzystane dla ZS (monitoring updowner)
z portalu.
Przecież w przypadku
Przeznaczeni
pl. - portalu płatnego to niemożliwe
bo uczestnictwo
kosztuje sporo kasy
no i rzecznik
praw konsumenta się kłania.
I w takim przypadku klient ma prawo
domagać się zwrotu gotówki.
Bodzio ,,zadymy,, za czasów Jolki wyglądały tak jak tutaj. Jolka osoba wiele starsza od reszty chciała by na forum pisano o tym czego Ona sobie życzy ( to samo było na innym forum ) Gdy tłumaczono Jej, że inni mają swoje oczekiwania, wtedy zaczynała się krytyka ludzi. Następnie reszta dawała odpór temu i tak w kółko.
Aż wpadała na pomysł by pisać na nas na innych forach. Z p.pl ściągnęła jakiegoś mężczyznę, który wyzwał nas o ile dobrze pamiętam od bydła. Z resztą sama widzisz co pisze Anrew.
Niestety ja na forum widziałam często złą wolę i wcale nie chodziło o dyskusję, tylko o ,,kopanie się,, jak to kiedyś ktoś napisał na forum. Obrzydliwością jest jak ktoś robi takie rzeczy pod płaszczykiem dobra. Niby tylko chodzi o dyskusję, a tak naprawdę o dowalenie ludziom.
Anrew prawdziwy mężczyzna jest kulturalny i umie odnaleźć się w każdej sytuacji.
Patrzę na wypowiedzi kilku osób, nie mam na myśli wszystkich, a widzę styl pisania Jolki :D
całkowicie mijamy się z tematem.
Tematem są przecież portale a nie osoby.
:/ naprawdę sprawa konkurecji(nieuczciwej) na tym forum nadaje się do mediów...
ps: załóż się ze mną, ze to nie jakaś Jola w kilku wcieleniach.
która założyła wątek:
Myśli ku pokrzepieniu ducha,
Pomódl się za osobę powyżej,
Muzyka, która leczy i dodaje siły?
Jedno mogę tylko dodać:
dziękuję Jolu
i za to, że byłaś i nadal jesteś
z nami.
Nie martw się, są osoby, które
nie pozwolą Twoim wątkom upaść
bo tylko one mają w sobie iskierkę życia.
Barbaro, odrobinę pokory i wiary w odmienne zdanie
ps: juz powstał wątek odnośnie opłat i część osób zamierza pasywnie korzystać z serwisu
20 zł roczna opłata,jeżeli zapłaci się w tym roku, od nowego roku 25 zł. Na p.pl opłata była o wiele większa a jednak wiele osób zdecydowało się ją zapłacić.
Na pewno opłaty zniechęcą tych którzy mnożyli bez opamiętania konta.
kto chce niech płaci za możliwość poznawania ludzi skoro nie potrafi tego uczynić w realnym świecie, nikomu nie zabraniam, wolna wola działania
obecnie jest ok. 20 tys. aktywnych profili z czego część tymczasowo zawieszona, a śmiem twierdzić, że spora część porzucona lub odwiedzana od święta, zwraca też uwagę fakt, że 90% udzielających się na forum to osoby z numerami poniżej 30000, a więc zarejestrowane bardzo dawno, osób dla których ZS to drugie życie i sposób na narzekanie jacy to faceci lub kobiety niedobre, ile tak można użalać się nad losem mając 30+ lat?
Tylko gdzie podziała się miłość bliźniego
i nadstawianie drugiego policzka?
Czy portal Zapisani sobie jest portalem katolickim?
Wiecie co - nie wierzę.
Taką właśnie postawę widzę u tych którzy są toksyczni. Oczekują,że będą mówić co chcą nie licząc się z czyimiś uczuciami, nawet z prawdą, bo katolik w ramach swojej wiary powinien nie reagować. To jest błędne, wypaczone pojmowanie katolicyzmu.
Widziałam na forum wypowiedzi ludzi źle nastawionych do katolików którzy chcieli tylko nam dowalić i byli obrażeni gdy mówiliśmy dość. Dla mnie to chamska postawa, podszyta hasłem,, o jacy ci katolicy nietolerancyjni,,.
że najwięcej agresji w swoich wypowiedziach
przejawiają nie przeciwnicy ZS
ale jego zwolennicy.
A te grupowe nagonki o których pisały osoby powyżej, które czują się w skrzywdzone
przez ten portal to też w imię
obrony wiary?
Nawet jeśli ktoś jest wrogo nastawiony do wiary to powinniście to uszanować wszak serwis w myśl regulaminu jest też dla osób błądzących, wątpiących i zagubionych, a także dla wyznawców innych wiar i ateistów, w takim razie jaki przykład daje katolik wobec wątpiących i innych nacji wyznaniowych lub niewierzących? odpowiedz sobie Basia na to pytanie :)
Obecna, płatna droga serwisu ZS to według mnie zamknięcie się pewnej grupy fanatyków i pozbycie się wszelkich problemów, bo tak najprościej, a jak!
Dzięki serwisowi ZS jako osoba wierząca i praktykująca (katolik) poznałem oblicze rodzimego chrześcijanina, postawą, którą jestem zdegustowany bo liczyłem na inteligencję, dojrzałość, mądrość i tolerancję, owszem wyjątki takowe są, ale nie mile widziane, ot.
Protestanci mają swój portal, gdzie aby móc się zalogować trzeba przedstawić zaświadczenie od swojego pastora. Nie widzę w tym problemu. Nie uważam ich za nietolerancyjnych ani ludzi małej miłości do bliźniego.
Nie jestem protestantką i nie pcham się tam zbulwersowana tym,że nie mogę tam być. Nie jestem też lesbijką, dlatego nie interesują mnie portale dla osób homoseksualnych. Nie jestem rozwódką, matką, nie mieszkam zagranicą, dlatego nie wchodzę na te portale które są kierowane właśnie to tych osób.
Dla mnie taka postawa roszczeniowa, świadczy o mentalności dziecka u dorosłej osoby ,,ja chcę, ja chcę,,.
Tylko jak się ma tutaj "dyskusja" w czasie której moje sprawy prywatne, atakowano grupowo i jeszcze uprzejmie doniesiono?
Może to jest po prostu portal dla ściśle zamkniętych uprzywilejowanych kręgów.
No i te wypowiedzi powyżej zwolenników ZS
niewiele mają wspólnego z miłością bliźniego.
„niewygodnych” ludzi i traktowanie ich jak niepotrzebne śmieci.
Nawet Przeznaczeni pl tego nie stosują wymierzając doraźne bany.
Czy jakakolwiek osoba wyrzucona stała się lepsza dzięki temu, że ją usunięto?
Ciekawa i bardzo wygodna teoria chrześcijańska, która zmieniła
„miłujcie waszych nieprzyjaciół” na piętnujcie ich na każdym kroku
w końcu definitywnie pozbywając się ich. Jakie to wygodne – zamknąć się jedynie
we własnym kręgu atakując zbiorowo „intruzów” a potem uprzejmie donosząc.
Tylko czy tak postąpiłby Chrystus? Chyba że jakieś inne „chrześcijaństwo” macie na myśli.
DonKamillo itp
Znam osoby które po banach nawet dość długich w końcu wracały do zs ale! wczesniej musiały obiecać poprawę (słynna była m.in akcja z pewnej znanej użytkowniczki z niecenzuralnymi słowami isanymi seriami :) potem tej osoby nie było chyba z rok w serwisie ale potem wróciła - wiem że napisała do adminów z przeprosinami i od razu została przywrócona.
Zapewne wyrzucane są osoby które mają podwójne i więcj kont i tym wypadku - wobec wprowadznania w błąd wieloma tożsamościami innych (co jest jawnie NIEUCZCIWE)- popieram usuwanie na zawsze w końcu to serwis dla szukajacych żony i męża - a nie wirtulanych
chorych relacji.
pozdrawiam basię :)
P.S.
Moze by tak podać tą dskusję na ZS? żeny ludzię którzy są tam zobaczyli co mówi się o tym serwisie kóremu ja wiele zawdzięczam :)
2 zł za miesiąc to jednak 5 razy mniej niż przeznaczeni gdzie uczestnistwo za rok kosztuje 99zł!
powrotu.
O ile wiem - usunięcie z tego portalu
jest dożywotnie.
No i ta dziwna selekcja.
Przecież nie każdego mierzy się jednakową miarką.
Tam są po prostu równi i równiejsi.
Być może że są osoby które coś tam zawdzięczają temu serwisowi ale chyba dużo więcej jest osób
skrzywdzonych i poranionych.
Tam po prostu działa zamknięta adorująca siebie
nawzajem klika - coś w rodzaju sekty (takiego określenia użył jeden z moich przedmówców).
Podejrzewam, że osoby które tutaj zabierają głos w obronie ZS również do niej należą.
Z nowości widzę ze kolejne osoby zbanowane i usuniete wracaja i moze po prostu napisz do moderatorow ZS a nie piszesz tu rzeczy które mijają się z chrześcijańskim podejściem do życia :(
Przykro się to czyta co tu jest powypisywane :(
Chrześcijanie winni być dla siebie wspaciem a nie pisać nieprawdę z powodów urazów i żali.
Komentujac zaś "nagonkę" za zapisanisobie to podejrzewam ze skoro aktykuł tak dramatycznie obnażył niekatolickosc przeznaczeni to faktycznie tez wpisy mogą mieć cos wspólego z nieprawdziwym "pijarem".
Moim zdaniem świadczy to o naprawde czytsych intncjach ludzi którzy prowadzili ten serwis za darmowo a dodatkowo wiem ze moja moja znajoma która jezdzi na wózku i zapisała sie nie na poczatku istnienia serwisu ale niedawno ma konto BEZPŁATNE NA ZAWSZE :)
naprawdę podziwam tych ludzi
i cóż nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
Mój ban okazał się dożywotni.
Czy tak wygląda postawa chrześcijańska?
Pamiętam też wątek z tego portalu
"Czy to forum jest katolickie?"
Tam było widać prawdziwą postawę jego uczestników. Pomijając brak elementarnych zasad kultury w prowadzonych wiele osób twierdziło,
że tak nie jest.
ZS to po prostu zamknięta klika dla wybranych.
Czy takie są zasady chrześcijańskie?
Ja osobiście czuję się skrzywdzony przez ten portal bo nie dość że publicznie mnie znieważono to jeszcze wlepiono "dożywocie".
czy ktoś czytał wciąż pokutujące w Zapisanych sobie wątki
"Jolu wróć" "Jolu nie wracaj"
oraz "Dziecinada", które są jawnym zbiorowym atakiem na moją skromną osobę. Takich sytuacji było niestety więcej.
Czy tak wygląda forum katolickie?
Czy tak postępują chrześcijanie?
Nieprawdę też piszesz o "dożywociu" znam osobiście kilka osob które przeprosiły np zakładanie więcej niż jednego konta lubpodobne.
Szkoda, że został usunięty bo tam była prawda o tym portalu.
Szkoda też że nie usunięto obrażających mnie wątków :Jolu wróć, Jolu nie wracaj i Dziecinada.
A jeśli chodzi o dożywocie - właśnie doświadczam tego.
Na tym portalu nie ma przebaczenia.
O niebo jest lepszy portal
https://www.szczesliweserca.pl/
Tam opłata wynosi 19 zł za rok, ale jakże inna
atmosfera. Zero agresji.
A forum - się rozkręca :)
A to fragment jednej z wypowiedzi skierowanych do Ciebie na forum, tak ku przypomnieniu kto komu dokuczał, kto nie dawał spokoju ludziom chcącym sobie towarzysko porozmawiać na matrymonialnym portalu.
,,...A teraz prowadzisz jakąś prywatną wojenkę, do której jak widzę i Andrzej się wmieszał. Kobieto, przestań! Bo ostatecznie ludzie Cię znielubią. Nie widzisz tego? Jak wyciągasz wątki, to napisz coś od siebie, żeby je wskrzesić, a nie tylko wyciągasz, żeby nam zrobic na złość. Pojawiłaś się na forum, i prawie od razu było narzekanie - że jesteś niewidzialna, że nikt nie zwraca uwagi, że Twoje wątki nie cieszą się takim powodzeniem, jak być chciała itd, itp. Potem zaczęło się dokuczanie, że nikt tu nie ma fantazji, polotu, i w ogóle, docinki pod adresem Eulalii, której chyba zazdrościsz powodzenia, i Małgosi - że co tu robi, skoro ma męża. Żądasz nieustannej uwagi i słodzenia - czy Tobie się wydaje, że sympatię ludzi zbudujesz taką postawą?..,,
Dobrze, że na ZS nie można usunąć wpisów, tak jak na innych forach. To powinno uczyć odpowiedzialności za wypowiadane słowa.
jeszcze te dwa wątki - ale dzięki.
A co z wątkiem "Dziecinada" ten który założyła
osoba tam już nieobecna.
Tam jest też wiele obraźliwych słów pod moim adresem tylko dlatego, że wyraziłam zdziwienie dziwnymi formami wypowiedzi jakie tam panowały.
W ogóle co to za obyczaj aby na forum roztrząsać grupowo
cechy charakteru danej osoby.
Czy to po chrześcijańsku?
Zresztą w wątku Dziecinada widać jak
na ZS atakuje się grupowo niczym sępy
no i jak tutaj się ma odpowiedzialność za słowa? Chyba że zasadę tą osoby uprzywilejowane
mogą omijać szerokim łukiem.
Zresztą wystarczyłoby, abym się pojawiła
znowu na forum - od razu nieźle oberwałabym
od "komitetu powitalnego". Już to przerabiałam.
A pani Przypominalska też wydaje mi się jakaś znajoma. Znam ten ton mentorsko - moralizatorski.
Ładnie to tak łajać publicznie?
To tak wygląda miłość chrześcijańska?
Nadmienię tylko, że mnie także wyrzucono
z portalu ZS.
No cóż - moim przewinieniem było chyba to,
że także stanąłem w obronie kobiety,
którą chyba pani Przypominalska w podobny sposób łajała niczym prezdszkolaka.
Nieprawdą jest że wątki założone przez Jolę
były lekceważone.
Wiele z nich "Myśli ku pokrzepieniu ducha"
itp. trwają do dzisiaj - tylko trochę
brak w nich polotu i duszy artystycznej Joli.
Czy nie mogłabyś znowu wrócić
do nas tak jak to już kiedyś zrobiłaś?
Pamiętaj, że masz wśród nas wiele osób
życzliwych, którym po prostu brakuje
Twojego ciepełka.
Póki co serdecznie pozdrawiam
i nie przejmuj się tymi co przypominają
a raczej wypominają na każdym kroku.
No cóż - niektórzy już tak po prostu mają.
Dla mnie to niesamowite ze tak małe pieniądze moźna mieć dostęp do TAKIEGO serwisu :)
i duszącego się we własnym sosie.