W propozycji tej ustawy jest mnóstwo różnych prawnych kuriozów, np.
- "przestępstwa" mają nie ulegać przedawnieniu (u nas można ukraść miliardy i po paru latach zostać objętym przedawnieniem, np. afera FOZZ, ART-B, alkoholowa, ...) - według ustawy można dyskryminować przez asocjację, prze asercję ...
A tak na marginesie, warto, żeby katolicy, którzy popierali i głosowali na PO, Ruch Palikota i SLD uświadomili sobie, jak wielkie zło spowodowali.
"warto, żeby katolicy, którzy popierali i głosowali na PO, Ruch Palikota i SLD uświadomili sobie, jak wielkie zło spowodowali."
Są jak udziałowcy w akcyjnej spółce gdzie kapitałem jest Zło. Analogii jest wiele: są akcje zwykłe, imienne i na okaziciela, uprzywilejowane, są złote, są prawa pobobru, etc., są notowanie, spadki i wzrosty, czyli normalnie, jak to ze spółdzielniami bywa.
Nie wiem tylko jak im się liczą dywidendy. Profitem też ma być zło? Bo przecież dobrem to chyba zło nie może być nagrodzone?
jeśli PiS blokował rozszerzenie możliwości ochrony prawnej poczętego dziecka to tu także uprawnione jest twierdzenie: "a ci co głosowali na PiS niech zobaczą ile zła spowodowali"
to w kwestii wartości, socjalistyczne pomysły w kwestiach gospodarczych to osobna sprawa, choć owe twierdzenie da się tu także zastosować
Teoretycznie masz rację. I co z tego?..."a ci co głosowali na PiS niech zobaczą ile zła spowodowali"- to może powiesz na kogo należało głosować żeby jeszcze mniej zła spowodować? Ja np dokąd mogłem głosowałem na PR. A Ty?
tnn: Nie da się (trzymając się prawdy i logiki, bo nie trzymając to wszystko się da), nie da się "owego twierdzenia" także zastosować, ponieważ w owym twierdzniu fałszywa jest przesłanka "blokował". Otóż PiS nic nie blokował, PiS nie poparł i to tez nie "możliwości ochrony prawnej", bo taka ochrona prawna jednak jest, nie poparł jej ujednoznacznienia i odrelatywizowania zapisem w konstytucji, a są to istotne różnice w stosunku do blokowania przez PO.
Oczywiście można dyskutować, czy to nie poparcie przez PiS było racjonalne (nie poparł bo obawiał się, że w toku poprawiania PO i SLD wraz z własnymi kluzikami tak poprawią, że zepsują) czy nie. Można, ale nikt jszcze nigdy nie rozsztrzygnął żadnego z problemów w kategorii "co by było gdyby".
- "przestępstwa" mają nie ulegać przedawnieniu (u nas można ukraść miliardy i po paru latach zostać objętym przedawnieniem, np. afera FOZZ, ART-B, alkoholowa, ...)
- według ustawy można dyskryminować przez asocjację, prze asercję ...
A tak na marginesie, warto, żeby katolicy, którzy popierali i głosowali na PO, Ruch Palikota i SLD uświadomili sobie, jak wielkie zło spowodowali.
Dlaczego "na marginesie"? Toż to istota sprawy.
"warto, żeby katolicy, którzy popierali i głosowali na PO, Ruch Palikota i SLD uświadomili sobie, jak wielkie zło spowodowali."
Są jak udziałowcy w akcyjnej spółce gdzie kapitałem jest Zło. Analogii jest wiele: są akcje zwykłe, imienne i na okaziciela, uprzywilejowane, są złote, są prawa pobobru, etc., są notowanie, spadki i wzrosty, czyli normalnie, jak to ze spółdzielniami bywa.
Nie wiem tylko jak im się liczą dywidendy. Profitem też ma być zło? Bo przecież dobrem to chyba zło nie może być nagrodzone?
to w kwestii wartości, socjalistyczne pomysły w kwestiach gospodarczych to osobna sprawa, choć owe twierdzenie da się tu także zastosować
Ja np dokąd mogłem głosowałem na PR. A Ty?
Oczywiście można dyskutować, czy to nie poparcie przez PiS było racjonalne (nie poparł bo obawiał się, że w toku poprawiania PO i SLD wraz z własnymi kluzikami tak poprawią, że zepsują) czy nie. Można, ale nikt jszcze nigdy nie rozsztrzygnął żadnego z problemów w kategorii "co by było gdyby".