Naprotechnologia naprawdę leczy

O dofinansowanie naprotechnologii stara się też województwo mazowieckie. Z inicjatywy Prawicy Rzeczpospolitej sejmik przyjął uchwałę o przygotowaniu „Programu wsparcia leczenia niepłodności metodą Naprotechnologii”. Obawiam się, że powtórzy się tu kazus Częstochowy. Będziemy to śledzić.

Zgodę na dofinansowanie leczenia metodą naprotechnologii uzyskało za to woj. podkarpackie. Wnioskował o to zarząd województwa w 2014 roku. Jak poinformował mnie przewodniczący tamtejszego sejmiku, Bogdan Romaniuk, projekt zyskał akceptację jednogłośnie. Władze przeznaczyły na program 200 tys. zł na trzy lata. Jest już długa kolejka par borykających się z bezdzietnością. Pierwsze dziecko poczęte dzięki temu leczeniu jest w drodze. Czy na Podkarpaciu się udało, bo ktoś coś przeoczył, czy byli tak dobrze przygotowani? Ani jedno, ani drugie. Program dla Częstochowy jest napisany według zasad prof. Hilgersa, konsultowali go wybitni specjaliści z medycyny i prawa. Ale zanim Agencja wydała o nim opinię, Ministerstwo Zdrowia zmieniło przepisy dotyczące zadań i kompetencji tej instytucji (a było to po tym, jak Agencja zgodziła się na program podkarpacki). Trudno uwierzyć, że to przypadek…

Zdaniem dr Wesołowskiej, z naprotechnologią w Polsce panuje dziś impas i, niestety, słaba też jest wiedza w tym zakresie. Dopóki nie ulegną zmianie mentalność (wiele osób, w tym politycy, zalicza naprotechnologię do medycyny naturalnej, niekonwencjonalnej, tymczasem jest to program medyczny!) i przepisy, dofinansowanie naprotechnologii może się okazać niemożliwe. Chyba że ktoś w Ministerstwie Zdrowia lub NFZ czy w AOTMiT wykaże dobrą wolę. Bo wydaje się, że tylko tego tu brakuje.