Wybierając dany zawód poświęcasz się mu bezgranicznie.Jesli wybrała taka specjalizacje ma obowiązek realizować wszelkie zabiegi,do wykonania,których jest zobligowana.Wykonywany zawód jest nad osobistymi poglądami go wykonujących.Jeśli to co wchodzi w zakres jej obowiązków jest sprzeczne jej moralnością to nie powinna w ogóle iść w jej kierunku.
Drogi Evergreen >>Wykonywany zawód jest nad osobistymi poglądami go wykonujących.<< Czy to oznacza, że każdy ZBRODNIARZ, który PIERW ustanowił prawo , które mu zezwala na zbrodnie - a potem ZGODNIE z tym prawem dokonywał zbrodni - postępuje słusznie?
Ja: przedstawienie realnej sytuacji,ze wskazaniem problemu w postaci,bezsensownego przystąpienia do zawodu,który od początku wiąże się z wykonywaniem czynności sprzecznych z moralnością wykonującego. Ty: Wysnucie irracjonalnego wymysłu,ani trochę nie odnoszącego się w logiczny sposób do mojej tezy.
>>adwokata gminy Sauherad Frode Lauareida. .... Ocenił, że zakładanie wkładek wczesnoporonnych jest dla lekarza rodzinnego prawnym obowiązkiem.<< Prawo III Rzeszy stanowiło, że naród niemiecki jest "über" - w związku z tym prawem Niemiec mógł zabić 10,2 tyś. Norwegów czyli 0,30% populacji Norwegii. Drogi adwokacie gminy Sauherad Frode Lauareida - CZY Niemiec III Rzeszy nie można rozliczyć za ZBRODNIE??????
Jeżeli moja praca miałaby polegać na czymś, co jest sprzeczne z moim sumieniem i poczuciem przyzwoitości, to po prostu się jej nie podejmuję albo z niej rezygnuję. Dziwne, że pani doktor nie przyszło do głowy takie proste rozwiązanie.
Przez takie podwijanie ogona zostajemy pozbawiani naszej wolności nawet w tych najbardziej elementarnych dla człowieka sprawach, jak wolność sumienia. Jeśli ktoś ma powołanie do tego by leczyć ludzi, należy się tylko cieszyć i popierać, a nie uniemożliwiać takim ludziom realizację swojego powołania! Nie możemy też ograniczać praw pacjentów do wyboru lekarza kierującego się swoim sumieniem.
>>Wykonywany zawód jest nad osobistymi poglądami go wykonujących.<<
Czy to oznacza, że każdy ZBRODNIARZ, który PIERW ustanowił prawo , które mu zezwala na zbrodnie - a potem ZGODNIE z tym prawem dokonywał zbrodni - postępuje słusznie?
Prawo III Rzeszy stanowiło, że naród niemiecki jest "über" - w związku z tym prawem Niemiec mógł zabić 10,2 tyś. Norwegów czyli 0,30% populacji Norwegii.
Drogi adwokacie gminy Sauherad Frode Lauareida - CZY Niemiec III Rzeszy nie można rozliczyć za ZBRODNIE??????
Jeśli ktoś ma powołanie do tego by leczyć ludzi, należy się tylko cieszyć i popierać, a nie uniemożliwiać takim ludziom realizację swojego powołania!
Nie możemy też ograniczać praw pacjentów do wyboru lekarza kierującego się swoim sumieniem.