Szukany tag:
uporządkuj wyniki:
Od najnowszego do najstarszego » | Od najstarszego do najnowszego
Wyszukujesz w serwisie rodzina.wiara.pl
wyszukaj we wszystkich serwisach wiara.pl » | wybierz inny serwis »
Rumunia nie uznaje homomałżeństw. Tymczasem Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazał jej dziś traktowanie dwóch mężczyzn - Rumuna i Amerykanina - którzy zawarli "małżeństwo" homoseksualne w Belgii, jako małżonków, gdy chodzi o możliwość osiedlenia się na terenie UE. Czy wyrok w sprawie Coman v. Rumunia ma znacznie także dla Polski? Tłumaczy prawnik prof. Aleksander Stępkowski.
Przywódczyni demokratów Kongresie USA Nancy Pelosi w wywiadzie dla „Washington Post” stwierdziła, że Donald Trump został prezydentem przez (chrześcijan) ewangelikalnych, katolików, przeciwników homomałżeństw („anti-marriage equality”) i obrońców życia („anti-choice”).
Pracownia Ipsos wykonała badania opinii publicznej, dotyczące „małżeństw” homoseksualnych i ewentualnego przyznania takim parom możliwości adoptowania dzieci.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał 9 czerwca wyrok w sprawie Chapin i Charpentier v. Francja (nr 40183/07). Podtrzymał w nim wyroki francuskich sądów krajowych, unieważniających zawarcie tzw. "małżeństwa Bègles", tj. umowy zakontraktowanej w 2004 roku między dwoma mężczyznami z naruszeniem francuskiego prawa.
Parlament Irlandii Północnej ponownie odrzucił wniosek o legalizację tak zwanych małżeństw homoseksualnych.
Amerykańska urzędniczka z Rowan w stanie Kentucky Kim Davis została zwolniona z więzienia, gdzie spędziła 6 dni za odmowę wydawania zgód na zawarcie małżeństwa parom homoseksualnym. Legalizację "homomałżeństw" w całym USA wymusił czerwcowy wyrok Sądu Najwyższego.
Kim Davis, urzędniczka z hrabstwa Rowan w stanie Kentucky, została wtrącona do więzienia za to, że odmówiła wydawania zgód na zawarcie małżeństwa parom homoseksualnym. Niedawny wyrok Sądu Najwyższego wymusił udzielanie homoślubów na terenie całego USA.
Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Frans Timmermans chce, żeby Komisja doprowadziła do instytucjonalizacji małżeństw jednopłciowych we wszystkich państwach członkowskich. Postulat Timmermansa stoi w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej, które nie nadaje Unii żadnych kompetencji w tym zakresie.
To będzie jeden z najważniejszych wyroków Sądu Najwyższego USA w ostatnich latach. Odpowie on na pytanie, czy w USA istnieje konstytucyjne prawo do zawierania „małżeństw” pomiędzy osobami tej samej płci. Są poważne obawy, że tak właśnie się stanie.
Sejm przyjął nowe Prawo o aktach stanu cywilnego. Ustawa ta musi jeszcze przejść przez Senat, jednak już teraz budzi obawy, ponieważ przewiduje wydawanie dokumentów, umożliwiających obywatelom polskim zawieranie "małżeństw" homoseksualnych w krajach, których prawo je przewiduje.